ну, там другое дело
там другая математика и другие законы физики
и продать можно всё
продажные они
и доверчивые
а у нас "такие вещи" запрещены к ввозу законодательно (как пропагандирующие чуждый образ жизни)
за что и спасибо правительству
именно поэтому количество идиотов на тысячу начеления у нас раз в 50 меньше, чем за бугром
но последнее время мы настойчиво движемся к бугру с намерением его перевалить (и даже срыть) и влиться, наконец, в цивилизацию
Я об этом не знал, и по недоразумению связал так CDD сперва с A-ARt, потом перенастроил под EOS 100 АВ (Rвх у них разные). Так же на пассивном RC у меня работает фильтр/сумматор/регулятор уровня под сабовый канал. То, что всё это работает уже год - и прошло все соревнования, явная профанация, пойду разберу нафиг, как бы чего не случилось.
Я бы тоже, ибо выше 2-го порядка забираться бессмылено, об этом я писал в 1 посте : "Чем выше порядок фильтра, тем больше затухание в полосе пропускания. Для фильтра 2-го порядка оно уже будет 20Дб, т.е. сигнал ослабляется в 10 раз. "
П.С. У каждого своя религия: кому то подавай цифровые фильтры процессора, основанные на "точной математической модели", кто-то ничего кроме мундорфсильверойл слашать не хочет, а кому то достаточно того, что досталось: кривой кросс ГУ+кривой кросс УМ+ пассивный кросс для аудиофильности (пофиг что под другую акустику). Всё вместе слепил и давай всех лечить: кактолькоденонпоставлюсразубудетзашибизь.
ниже тоже
итого: нас ждет широкий выбор... из фильтров 2-го порядка
и нам остается выяснить - а что же мы получаем за эту, мягко говоря, немалую цену?
какой приз нас ждет?
---------- Post added at 21:24 ---------- Previous post was at 20:51 ----------
предлагаю начать с полосового
наш человек)) ..Попробую -ка я завтра такой фильтр построить вместо активного, а то ведь к пассиву склоняться начал.. Раз говорят: " нельзя" - будем строить!!!
очееень интересно как получится ...
Социальные закладки