A!exT,
а пометте для меня тупого .. где тот самый кандерчик .. примерно хоть
A!exT,
а пометте для меня тупого .. где тот самый кандерчик .. примерно хоть
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
на включенном усилке кусачками ампутируешь все по очереди, начиная от разъемов. когда пропадет звук - значит это он и был
да наман ,буде длинное замыканик и всё---
---------- Post added at 20:46 ---------- Previous post was at 20:45 ----------
да,Володь, есть немного
---------- Post added at 20:47 ---------- Previous post was at 20:45 ----------
вот это для Лехи страшная фраза наверн
Гы...А ежели поставить на гейн потенциометр с доп выводами и к ним присобачить ёмкости - регулироваться и частота среза буит
Володь, ложечка дёгтя... Меандра в звуке не бывает(имею ввиду музыку природного, не электронного происхождения), а вот подать трезвучие - смесь трёх синусоид соответствующих частот(что более вероятно для музыкального сигнала), например, чего будет? А звон на меандре бывает часто и в неправильно посчитанных УМ...Более того - на чистой синусоиде..
marc77, к сожалению, в одном посте вы сделали несколько принципиальных ошибок
коротко:
1. меандра в звуке не бывает никогда (независимо от происхождения звука). Меандр - это математическая абстракция, бесконечная сумма гармоник. Поскольку звуковой диапазон не бесконечен (ограничен 10ю октавами), а меандр содержит лишь нечетные гармоники, то в лучшем случае "меандр" в звуке будет представлять собой сумму 5 синусов
2. не всякая "смесь 3х синусоид" называется трезвучием (это к вопросу об определениях). Для формирования трезвучия необходимо наличие 3х периодических сигналов (любых, в т.ч. "меандров") с различными (некратными) основными (первыми) гармониками.
3. "Звон на меандре". Это, что называется, приплыли.
Тут один персонаж считает, что причина "звона" - наличие "неправильного" фильтра, и что он (и даже они) могут исправить этот фильтр до состояния "правильного"
Ему простительно, но не вам.
тезисно:
- все фильтры (независимо от реализации: пассивные, активные, аналоговые, цифровые) описываются одними математическими формулами и их работа имеет одинаковое физическое толкование (физический смысл)
- все фильтры имеют т.н. "импульсную характеристику", это их неотъемлемая характеристика как системы (по определению)
- вышесказанное означает, что на импульсное воздействие любой фильтр обязан ответить некоторой реакцией, а именно - колебаниями
- отсутствие колебаний при действии на фильтр имульсного возмущения (иголки или ступеньки) невозможно, колебания как раз и говорят о правильной его работе
т.о. "звон" (о котором слышал упомянутый персонак теории фильтров и процессу фильтрации не относится
а относится он к возбуждению (т.е. генерации) активных компонентов на высоких (преимущественно) частотах в случаях, когда причина такого возбуждения (коррекция) не проведена разработчиком активного узла (неважно - фильтр ли это или любой каскад усиления)
советую вам впредь критически относиться к инновационным высказываниям т.н. практиков, и уж, тем более, косвенно поддерживать эти "практические теории"
просто предложите ему поискать "затухающие выбросы после каждого фронта" на другом (любом) типе фильтра
Rover, вы еще здесь?
как бы нам вернуться к теме (по которой было сказано от силы 4-5 постов)? Не пришло ли время контрольного выстрела?
а то народ выговорился и пена схлынула и даже слизь, обильно выдавливаемая некоторыми практиками вышла, и пока она собирается с силами - самое время вернуться к (едва начатому) серьезному разговору
Или у вас уже закрались сомнения о ее важности и востребованности?
(а заодно и применимости "пассивных фильтров" в середине усилительного тракта)
Уххххххх вы умные все, снимите стресс и перечитайте тему, много нового узнаете, помойму её писали на одном дыхании и друг друга не слышали или займитесь другим делом в бильярд(кстати на балконе 3-й год стоит метр на полтора, надо проверить его будет, а то повело пади) или на вертолётике полетайте 500рублей всего стоит. Из комнаты в комнату хрен пролетишьуправление сложноватое, зато какая концентрация. Хотел фотку показать да спать пойду.
А тема КУЛ не знаю почему в ней столько флуда
Социальные закладки