Вид для печати
Боюсь это поверхностная оценка, так как часто почитатели а) не сравнивали вообще ничего ни с чем б) если сравнивали, то делали это эмоционально, а не так как принято в нормальных ситуациях - слепым методом, с использованием референсного источники и таких же АС. Поэтому мой ответ на Ваш вопрос - не так:)Цитата:
Сообщение от LepekhinV
Вот вот - просто касты какие-то, которые придумывают каждый раз "свой звук" при этом часто даже не слушая ничего в живую:(Цитата:
Сообщение от LepekhinV
Выходит - все усилители, независимо от схемотехники звучат одинаково? Интересная мысль...Цитата:
Сообщение от andr_l
Слишком утрированно. Это - о "кастах".Цитата:
Сообщение от andr_l
"Ищут", но не "придумывают".Цитата:
Сообщение от andr_l
"В живую" - музыку? Или усилители?Цитата:
Сообщение от andr_l
Выходит, что вы невнимательно читаете;)Цитата:
Сообщение от LepekhinV
можно называть как угодно - смысл не меняется от этого...Цитата:
Сообщение от LepekhinV
конечно музыкуЦитата:
Сообщение от LepekhinV
Эхе-хе... Не люблю я эти "споры ни о чём". Переливаем из пустого в порожнее многожды пережёванное. :) Мир!Дружба! Жвачка!
andr_l,как человек опытный в автоусилостроении, подскажите - насколько целесообразно применение штатного БП?
если не использовать плату (и соответственно схемотехнику) донора, то совсем не целесообразно - лучше уж все сделать с нуля с учетом двухслойной платыЦитата:
Сообщение от LepekhinV
Примерно так я и рассуждал. Только комплексное решение трассировки "УМ+БП" позволяет снизить до минимума помехи\наводки. (Ну хоть детальки-то из БП можно повыпаивать?:sad: ;) )Цитата:
Сообщение от andr_l
отчегож нельзя, можно - особенно если клонируете один-в-один
Шютка, ага!Цитата:
Сообщение от LepekhinV
межешь ))), но не увлекайся сильно :)Цитата:
Сообщение от LepekhinV
Может, ему нашу ножовку порекомендовать?гы ГЫ гыЦитата:
Сообщение от FFZ