Тюнинг Усилителя

Не корректное сравнение, в случае с машинами ещё вовлечено много других переменных , начиная от массы, и заканчивая передаточными числами коробки и главного редуктора. А в случае с давлением, Площадь дифузора, частота и амплитуда. Площадь, как я понимаю мы не меняем, говорим про одну и ту же частоту, а меняем только амплитуду, ну вот значит и давление вроде как поменяется.

---------- Post added 02.02.2011 at 11:36 ----------

Сообщение от M.Knopfler

Пример- звуковое давление твитера и мидбаса при одинаковой подводимой мощности на некоей частоте, тысячи три-четыре килогерц.

Здрасте, мы же про один и тот же динамик вроде как говорим, только с разными усилителями.

Ну тогда либо мистика либо чистота эксперемента.

о мля. господа! мы имеет типичный клинический образчик, когда непонимание физики процесса влечет за собой создание альтернативной теории. хотите поговорить об этом?

Сообщение от A!exT

хотите поговорить об этом?

Не, эту часть я пожалуй пропущу...

Сообщение от M.Knopfler

физика процесса- в принципе работы того или иного усилителя. И связи в самой системе усилитель-динамик

Это я не отрицаю, просто нахожу странным что импульсный усь может настолько эффективнее демпфировать дин по сравнению с А/В, при том что в D демпфирование - слабое место.

Сообщение от M.Knopfler

когда в реальности ты попробуешь у себя UcD

Видимо никогда, я уже купил свой ПОСЛЕДНИЙ D-класс усилитель, теперь только от него избавиться бы...