Обладателям ORIS ТА-750.5

**FFZ** · 11.12.2010 02:30

Сообщение от Aleksey-Ta

Дак вот в том то и вопрос. Все что ты перечислил это НЕ исправление топологии! Это именно усиление имеющихся дорожек
при сохранении существующей топологии. То что дорожки на плате(соединение элементов между собой) соответствует
схеме это, конечно, хорошо но, может быть еще гораздо лучше если сделать правильную топологию платы.... Дорожка от
элемента "А" должна сначало идти на элемент "С", а уже потом на элемент "В" но не наоборот. А практически всегда на
заводских(фирменных) платах сделано именно А - В - С. Я понятно объяснил?

Ну да, когда речь просто о усилении дорожек и замену перемычек, но я ещё и про иной способ писал...... вот там иное как раз то, что ты и пишешь.
Вопрос только в том, что помимо питания ещё как правило достаточно кривых мест, но..... тут я лично пас, творить и созерцать потом перерезанный и препутанный перемычками из проводов девайс не приност эстетического удовольствия

.

**MAGNITOLA** · 11.12.2010 02:30

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Aleksey** · 11.12.2010 02:40

Видимо я плохо объяснил.

...порой рациональне премычки вообще удалить и развести проводом изолированной моножилы со стороны которой удобнее, с выходами таже опера они как правило идут ХЗ где и ХЗ как тут удобнее проводом....

Речь не о том что эти дорожки идут как попало(петляют по плате, хотя это тоже важно).
Ладно, давай пока замнем эту тему, а то разойдусь....

**Jet_lag** · 27.12.2010 22:45

дабы не плодить темы, задам вопрос здесь, тем более речь так же об орисе (чуть более раней версии ТА320.4). Повысыхали емкости во вторичке, увеличивать не буду, т.к. там и так 13200 что для уся 4*40 нормально, просто заменю. Вопрос в другом, раз уж залез в него, то может дадите практический совет: поменять ли транзисторы в БП IRFZ44N например на 2SK2385 (или что-то другое). В оконечниках стоят KTD998 и его пара - 778, стоит ли их поменять? И самый главный вопрос: ОУ

стоят сдвоенные NJM4558L, толковых аналогов не нашел, плюс он еще и в корпусе SIP.
Что скажете?

**LepekhinV** · 27.12.2010 22:54

Сообщение от Jet_lag

ОУ стоят сдвоенные NJM4558L, толковых аналогов не нашел, плюс он еще и в корпусе SIP.

Толковых замен много. Есть переходники SIP-DIP-SOIC у С. Агеева на Вегалабе.http://www.vegalab.ru/forum/showthre...B1%D0%BE%D1%80.

**Jet_lag** · 27.12.2010 22:56

Сообщение от LepekhinV

Толковых замен много.

предложите, на вегалабе искал - не нашел. Переходник - небольшая проблема, просто неудобно было бы эту конструкцию запихивать

**A!exT** · 27.12.2010 22:56

2SK2385 в БП точно не нужен, если руки чешуца - воткни туда IRF1010 или IRF1018,
а вот выходники можно и получше выбрать, тем более, если всего 40Вт - типа 2SC2837/2SA1186
а вопрос с операми решается переходником sip-soic

**Jet_lag** · 27.12.2010 23:08

Сообщение от A!exT

а вопрос с операми решается переходником sip-soic

и что же, для примера в этот переходник поставить? Из проверенных вариантов

**A!exT** · 27.12.2010 23:11

я на орисе ничего не проверял, давай схему как они там стоят - будет более предметный разговор.

**Jet_lag** · 27.12.2010 23:14

A!exT, схемы, естесственно, нет. Могу только качественно сфотографировать

Была бы схема, было бы все гораздо проще

**FFZ** · 27.12.2010 23:17

Сообщение от Jet_lag

дабы не плодить темы, задам вопрос здесь, тем более речь так же об орисе (чуть более раней версии ТА320.4). Повысыхали емкости во вторичке, увеличивать не буду, т.к. там и так 13200 что для уся 4*40 нормально, просто заменю. Вопрос в другом, раз уж залез в него, то может дадите практический совет: поменять ли транзисторы в БП IRFZ44N например на 2SK2385 (или что-то другое). В оконечниках стоят KTD998 и его пара - 778, стоит ли их поменять? И самый главный вопрос: ОУ

стоят сдвоенные NJM4558L, толковых аналогов не нашел, плюс он еще и в корпусе SIP.
Что скажете?

В Sip-е нет приличных ОУ, т.ч. выход только один - переходные платы под сдвоенные ОУ в Dip или SO-8.
Пару 988/778 можно на Тошибовскую пару 2SC5200/2SA1943 или пару от Сенкен 2SC3284/2SA1303, но без изменения режимов и их драйверов как бы просто действо и не более.
Менять IRFZ44N на 2SK2385..... а зачем

, если 2SK2385 как минимум ни чем не лучше чем IRFZ44N. Как вариант не особо дорогой и доступный так IRF3205.
13200мкф вторчки в стоке ???