Репутация: 600 Пытается воспроизвести сигнал, а получаются искажения.Сообщение от хоттабыч
Иначе бы мид выше полосы и не резали бы.(Хотя помнится дядька Рей Ганди именно так и делал)
А по поводу межвитковой ёмкости пикофарад сто на плотно намотаной катушке набрать как не фиг делать.
Кстати на грамотно сделаных фильтрах,где несколько индуктивностей, и катушки не зря по разным сторонам платы растаскивают.
Репутация: 64539 
а какого размера получится эта катушка?
и еще, т.к. длина провода увеличится, то общее омическое сопротивление упадет не настолько сильно, как тебе кажется.
Оптимальным считается катушка с проводом 1мм в диаметре.
Репутация: 600 Раза в полтора больше по диаметру
С 0,3(прибл.) Ом до 0,2(прибл.) Ом
Кто сказал?
Репутация: 600 Сдаюса, сдаюса , сдаюса.
Взрывать мозги ,действительно хватит, а то вдруг и в правду кто нить поверит.
Жалко, что никого не тронуло такое рациональное звено; Мы тянем к фильтрам от 2-х до 8-ми (тут уж кому как повезёт ) метров кошерного провода, минимум 2,5 кв.мм. Итого 4-16 метров в цепи. В то же время всем как бы пофиг , что в той же цепи , последовательно мидбасу болтается десятиметровый кусок медной жилы сечением меньше 0,8кв.мм.
Мне это странно.
Репутация: 4051719 
Нет, в вопросе сечения провода катушки индуктивности на мид бас, ты как раз прав!!!
Кто это сказал, что нужно мотать катушку для фильтра мида проводом диаметром 1мм, и уж тем более говорить что это оптимально...... бред.
Размеры катушки пугают если мотать скажем 1,5мм, ну не мотай, довольствуйся потерями......и принципом достаточного минимума, ни кто не запрещает.
зы: нужно так же отметить, что минимизация потерь это один из вопросов подбора диаметра провода для катушки мидбаса, т.к. дополнительное сопротивление порой необходимо для коррекции ........а вот чего думаем
Репутация: 600 FFZ, +1
1,4мм диаметра - это уже 3 квадрата в сечении. Математика блин.
Репутация: 4051719 это однозначно и с этим уже не поспоришь
Репутация: 64539 вообще-то провод диаметром 1,4мм в сечении получается 1,5кв.мм.это однозначно и с этим уже не поспоришь
а теперь скажите, почему двадцать метров (или около того) полуторамиллиметрового провода (1,5кв.мм) в катушке гораздо лучше, чем десять метров провод 0,8кв.мм?
Я вот что-то очень сомневаюсь
P.S. вспомните еще подводящие "сопли" в подавляющем большинстве динамиков
Репутация: 64539 так я ж никого не держу за руки, пробуйте мотать катушки хоть из трех-миллиметровой жилы. Экстримизм э то хорошо, когда такой подход будет использован во всем.
а если не вести речь про "ГОРАЗДО ЛУЧШЕ/ХУЖЕ", то о чем в теме про твик вообще тогда говорить? твик ради того, чтобы занять время и руки? - ну тогда безусловно надо мотать катушки из максимально толстой жилы, которая доступна.а теперь скажите почему взят провод 0,8кв.мм , почему не 0,4кв.мм ?
про ГОРАЗДО ЛУЧШЕ/ХУЖЕ кстати речи и не велось, обрати внимание на название темы и весь контекст постов, т.ч. ты просто не въехал в спичь
P.S. а еще лучше, чтоб необходимый провод был недоступен: тогда придется сначала потратить время на поиски, а уж потом мотать - тогда самооценка "твикера" уж точно взлетит до небес и успокоится.
Репутация: 4051719 В том то и дело, что твик это работа по невелированию т.е. исправление нюансов, тут не может быть оперирования понятиями "ГОРАЗДО ЛУЧШЕ/ХУЖЕ"..... именно по этому я и задал тебе каверзный вопрос о 0,4кв.мм на который ты не ответил ....
Ваши права
Социальные закладки