твик оперы часть 2.... или продолжаем эксперименты.

Сообщение от Soba4ka Pavlov

мидбас пытается воспроизвести выше своей полосы

что значит пытается ? на динамик , допустим идет полный спектр частот от гу или усилителя. То, что он может воспроизвести - он воспроизводит. То ,что выше или ниже его возможностей - либо с искажениями, либо - скорее всего не слышно.

Сообщение от хоттабыч

что значит пытается ? на динамик , допустим идет полный спектр частот от гу или усилителя. То, что он может воспроизвести - он воспроизводит. То ,что выше или ниже его возможностей - либо с искажениями, либо - скорее всего не слышно.

+1, и вааще в том его посту всё офигенно забавно

Сообщение от Soba4ka Pavlov

Пытается воспроизвести сигнал, а получаются искажения.
Иначе бы мид выше полосы и не резали бы.(Хотя помнится дядька Рей Ганди именно так и делал)

А по поводу межвитковой ёмкости пикофарад сто на плотно намотаной катушке набрать как не фиг делать.
Кстати на грамотно сделаных фильтрах,где несколько индуктивностей, и катушки не зря по разным сторонам платы растаскивают.

Да перестань пугать неокрепшие умы тем, чем тебя напугали .
Пики эка беда для мидбаса . Вот катушки индуктивности разводят и ориентируют на плате оперделённым образом это верно, но и тут паразитная межвитковая ёмкость не при делах

Сообщение от Soba4ka Pavlov

Сдаюса, сдаюса , сдаюса.
Взрывать мозги ,действительно хватит, а то вдруг и в правду кто нить поверит.

Жалко, что никого не тронуло такое рациональное звено; Мы тянем к фильтрам от 2-х до 8-ми (тут уж кому как повезёт ) метров кошерного провода, минимум 2,5 кв.мм. Итого 4-16 метров в цепи. В то же время всем как бы пофиг , что в той же цепи , последовательно мидбасу болтается десятиметровый кусок медной жилы сечением меньше 0,8кв.мм.

Мне это странно.

Нет, в вопросе сечения провода катушки индуктивности на мид бас, ты как раз прав!!!
Кто это сказал, что нужно мотать катушку для фильтра мида проводом диаметром 1мм, и уж тем более говорить что это оптимально...... бред.
Размеры катушки пугают если мотать скажем 1,5мм, ну не мотай, довольствуйся потерями......и принципом достаточного минимума, ни кто не запрещает.
зы: нужно так же отметить, что минимизация потерь это один из вопросов подбора диаметра провода для катушки мидбаса, т.к. дополнительное сопротивление порой необходимо для коррекции ........а вот чего думаем

Сообщение от Soba4ka Pavlov

FFZ, +1

1,4мм диаметра - это уже 3 квадрата в сечении. Математика блин.

это однозначно и с этим уже не поспоришь

Сообщение от FFZ

Сообщение от Soba4ka Pavlov

FFZ, +1

1,4мм диаметра - это уже 3 квадрата в сечении. Математика блин.

это однозначно и с этим уже не поспоришь

вообще-то провод диаметром 1,4мм в сечении получается 1,5кв.мм.

а теперь скажите, почему двадцать метров (или около того) полуторамиллиметрового провода (1,5кв.мм) в катушке гораздо лучше, чем десять метров провод 0,8кв.мм?

Я вот что-то очень сомневаюсь

P.S. вспомните еще подводящие "сопли" в подавляющем большинстве динамиков

Сообщение от Bunya

вообще-то провод диаметром 1,4мм в сечении получается 1,5кв.мм.

да, так значительно правильнее по результату , цифры меня не интересовали, "с этим не поспоришь" это не о цифре, а о математике, ПиЭрвквадрате что есть площадь круга так сказать

Сообщение от Bunya

а теперь скажите, почему двадцать метров (или около того) полуторамиллиметрового провода (1,5кв.мм) в катушке гораздо лучше, чем десять метров провод 0,8кв.мм?

а теперь скажите почему взят провод 0,8кв.мм , почему не 0,4кв.мм ?
про ГОРАЗДО ЛУЧШЕ/ХУЖЕ кстати речи и не велось, обрати внимание на название темы и весь контекст постов, т.ч. ты просто не въехал в спичь