Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
подозрение - вещь хорошая
но вот встречный вопрос, а что лучше будет играть
стоковый 680 повешенный на любой стоковый альпайновский проц, который его поддерживает или стоковый бмвэшный ченджер и с приделаным оптическим выходом и твикнутый 701?
Заметьте я про усилители и аккустику вообще ничего не сказал))
У меня есть например сильное подозение, что даже с бмвэшным ченджером можно сделать систему такую, что она периграет ...
BMW-шные ченджеры тех лет -- тот же Alpine, только с IBUS вместо AiNet. У них даже дисковые кассеты совпадают.
A!exT сказал, что честная оптика из них достается без особых проблем, и разницы c Alpine быть не должно.
Подозреваю, что при грамотном выводе оптики разница с 680 проявится только на аналоговых выходах, которые нас по определению не волнуют.
Ну в любом раскладе - BMW, 680-й и 900-й у меня уже есть А штатного чейнджера - нет
Тогда имеет смысл не покупать штатный
Я покатаюсь с внешним ченджером альпа через адаптер Николая - доложусь по факту что получилось.
Нюанс в том, что для управления штатными средствами BMW придется еще эмулировать штатный ченджер, для этого придется цепляться на IBUS, а значит нужен еще один контроллер. Такой, в принципе, у меня уже есть (делал его для управления Zune), но ваять к нему прошивку для эмуляции ченджера -- увольте.
IMHO: Легче купить шнягу ЭРТА для подключения AiNet-овских ченджеров к IBUS, кинув оптику на проц.
Социальные закладки