Твик DLS 2100

Сообщение от M.Knopfler

Вариант с двухуровневым питанием еще лучше по звуку, но уже под иной корпус(до сих пор не придумаю, как все это разместить...). А этот экземпляр- по крайней мере, достаточно честно обходится со звуком, в отличии от большинства его автомобильных собратьев.

А за счет чего двухуровневое питание дает прибавку в звуке? Или там и схема совсем другая?
Если не секрет и не леень делать, можно взглянуть хотя бы на блок-схему?

Aleksey-Ta,судя по схеме,её воплощению и серьёзности подхода - _это_ должно не просто хорошо петь, оно должно "сражать наповал" потребителей дылыэсов и фьюженов. (Без тени иронии.С уважением к автору конструкции).

Сообщение от Aleksey-Ta

Честно говоря не ожидал такого увидеть. Это вправду хорошо поет???

А вот и графики подоспели......

Срочно поменял сообщение.
Исходя из : "...и давай не будем определяться со смыслом солва "твик", а будем просто делать каждый то, на что способен в данное время." (с)

Как я уже говорил схемных решений УНЧ не так много и что бы разобраться в топологии схема не нужна.
Время затраченное на твик окупается последующими работами с такими же аппаратами, где уже будет
по накатанной. Поэтому я делаю такие работы, изначально, довольно долго зато потом быстро и с хорошим
результатом. Этим, в данном случае, и отличается профессионал от любителя. Для любителя да, проще сделать
проверенную схему на коленке и получить быстрый результат чем сидеть разбираться в схемотехнике, топологии...
Каждому свое.

Aleksey-Ta, все же, ответь честно- какой из промышленных аппаратов ты лично себе оставил в свою систему, пусть и с переделками?
У меня только один-сабовый усь, Д-класса, со слегка переделанной под собственные нужды входной частью прижился.

Можно просто Алексей. просто ник Aleksey уже был занят.
У меня нет автомобиля поэтому себе ни чего не оставил бы
Лично мне очень нравятся переделанные батлеры серии TDB. Изначально они так себе но, имеют огромный потенциал.
Генезисы хороши, для любителей более мягкого звука ААрты.

Для себя, для того что бы было с чем сравнивать, сделал, конечно, самодельный усилок - без ООС, без коррекции....
И на его основе делаю доработку для генезисов - правда времени не хватает закончить этот проэкт.

Сообщение от Aleksey-Ta

Для себя, для того что бы было с чем сравнивать, сделал, конечно, самодельный усилок - без ООС, без коррекции....

Вот и я про то же- хочешь, чтобы было сделано хорошо- делай все сам

Это да но, у меня сделано так что это заранее лучше чем то, что будет с ним сравниваться.
Такое если делать в производстве будет ОЧЕНЬ дорого - соответственно мало желающих.
А производителю кушать хочется, продавать надо. И надо так что бы играло в любой системе.
Поставь широкополосный усилитель в узкоплосную систему - будут проблемы, звук плохой, усилитель
кака. Поэтому производитель должен себя от такого оградить - вынужден заужать полосу и т.д. и т.п.