Вид для печати
Я же писал, что не хочу спорить, Денис.
У каждого - своё видение проблемы.Кто-то "тащится" от усилителей класса "Д", напичкивая их Мандорфами, кто-то строит нелепейшие ламповые "буфера"....
Имеете полное право!
Я же, по старинке (а как же ещё, ведь возраст...), останусь при своём мнении.
Пока!....
Suum cuique. (Каждому свое).
---------- Post added 05.12.2010 at 00:23 ----------
Vladimir,Вы совершенно правы.
с веги штоль? ты видимо аудиосистемов со стегами не наслушался :) ;)Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
A!exT, стеги, при схожей идеи, имеют несколько иные решения в плане схемотехники как УН, так и ВК, а согласись, это может многое изменить. Я не говорю, что примененный мной вариант есть панацея.Но, в имеющейся реализации- многие автозвуковые поделки остаются за бортом.
может, но мне сама идея - снимать звук с цепей питания ОУ - не нра. уж очень специфичный звучок получается.
A!exT, В каждой реализации усиления есть моменты, которые сообщество вкупе не может возвигнуть на пьедестал. Нет идеалов в этом мире, нет....
усилитель - средство для воспроизведения звука, его задача - усилить сигнал, ничего не потеряв и ничего не добавив. многим усилителям это удается, но не этим. у подобной схемотехники есть свои особенности звучания, лично для меня неприемлимые. но они тоже имеют право на жизнь - многие на эти моменты даже внимания не обращают, а некоторые даже не слышат разницы ;)
В ответку- на других реализациях тоже есть определенные моменты именно в звучании.
Самый честный усь, это- UcD. Все, закроем тему ;)
:laugh1:Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
точно, прекращаем эту дискуссию.
Дискуссия, как всегда, ни к чему хорошему не приведет. :)
Я полностью согласен с A!exT - такой "прием" сигнала дает специфичный звук... бостон ГТ, аудиосистем, стег - это из этой серии.
У генезиса был такой моноблок - подчерк везде один и тот же. Лично мне это не нравится.