Обсуждение конструктива блока питания

**andr_l** · 20.12.2010 11:10

Сообщение от M.Knopfler

это несравнимые вещи

сравнивать можно любые устройства если они выполняют одну целевую функцию

А ты даже маркетологически развести их не сможешь

Сообщение от M.Knopfler

И именно по причине неудачной конструкции и не пошли продажи.

не обманывай себя - просто никому (с погрешностью 50 человек

) не нужный девайс даже за такие смешные деньги.

**M.Knopfler** · 20.12.2010 11:40

Сообщение от andr_l

сравнивать можно любые устройства если они выполняют одну целевую функцию

А ты даже маркетологически развести их не сможешь

не обманывай себя - просто никому (с погрешностью 50 человек

) не нужный девайс даже за такие смешные деньги.

Прежде чем вступать в обсуждение, внимательно все же почитай о конструктиве этого уродца от мастер-кита, прикинь, какие потери там будут только в трансе.Кстати, в вашем БП от мистери схожие проблемы, но на порядок меньше.

**andr_l** · 20.12.2010 11:49

Сообщение от M.Knopfler

какие потери там будут только в трансе

И что? Ты уже выполняешь ФЗ 261 об энергосбережении?

Для тебя, меня и др. участников ветки то что ты говоришь что-то значит (для тебя больше для меня меньше), а вот пользователю по барабану будет ли КПД устройства 80% или 60%. Ты же например когда акустику в авто выбираешь не ставишь задачи взять дин с чуйкой 96Дб, хотя увеличение этой самой чуйки всего на 3 Дб принесет больше экономии чем 5% в КПД ПН.
Еще раз - да Вы сделали хорошую разводку и удачный конструктив, но это есть всего лишь показатель того что Вы серьезно подходите к своей работе/хобби - те же ребята от балды.

Сообщение от M.Knopfler

Кстати, в вашем БП от мистери схожие проблемы

О! именно так. Но это разумный выбор людей, понимающих зачем они это делают