2х канальный усилитель: донор или ...?

**A!exT** · 14.01.2011 23:12

Денис, мидбас совсем не сложная нагрузка для усилителя, все усилители очень стабильно работают с реактивностью индуктивности, а вот в реактивностью емкости бывают проблемы.
сложная нагрузка - это пассивная трехполоска с мидбасом в ФИ, но таких мне в авто еще не встречалось.
а любой кросс 1 или 2 порядка в двухполоске - нагрузка для большинства усилков вполне подъемная.

а простой хороший пред на двух-трех транзисторах не сделать, или стоимость такого решения будет дороже двух ора627

**MAGNITOLA** · 14.01.2011 23:12

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**M.Knopfler** · 14.01.2011 23:17

Сложная нагрузка- в случае мудреных кроссов возникает как правило, когда суммарный импеданс нагрузки просто кульбиты вытворяет. Но, при этом, некоторые девайсы ухитряются портить звучание при простом первом порядке на свистки.
А что до мидбасов- как-то в АЗ с усилителями для них не сложилось....Поэтому я и не рассматриваю промышленные поделки всерьез на роль усилителя для мидбасов.

**A!exT** · 14.01.2011 23:20

в АЗ и с источниками не сложилось, и с акустикой тож как-то не очень

окунись в домашку - там тож или "не сложилось" или "нереальный оверпрайс"

**Aleksey** · 14.01.2011 23:22

Сообщение от A!exT

а простой хороший пред на двух-трех транзисторах не сделать, или стоимость такого решения будет дороже двух ора627

Я делаю иногда такое но, конечно же 2-3 транзистора, а минимум 8, при чем половина относительно мощные(всё SMD).
Конечно, получается дешевле чем один 627 но, все же.

**A!exT** · 14.01.2011 23:27

да сделать всё можно, ведь задача инженера сделать то требуют из того, что есть

лепить пред на дискрете в классе А можно, но мне совсем не хотелось, да и на место под это было не очень, так что решил "как обычно" - широкополосный каскад на ОУ, всего-то нехватало Ку 5...6

**Aleksey** · 14.01.2011 23:34

В данном усилителе такой каскад, на дискрете, совершенно лишний.

**Vladimir** · 14.01.2011 23:51

Сообщение от Aleksey-Ta

у некоторых усилителей КУ оконечного усилителя очень маленький или его практически нет.

Это - как? Объясните, пожалуйста... 100% ОООС?

**M.Knopfler** · 14.01.2011 23:52

Сообщение от Aleksey-Ta

Я делаю иногда такое но, конечно же 2-3 транзистора, а минимум 8

16 штук, только что посчитал на плате :-) Это не считая входного буфера, так карты легли, что он понадобился....

**A!exT** · 14.01.2011 23:54

почти, часто Ку 10-15, иногда и 5 встречается, а в некоторых редких гибридниках и меньше 1 бывало

**Aleksey** · 14.01.2011 23:56

Сообщение от Vladimir

Это - как? Объясните, пожалуйста... 100% ОООС?

Оконечный усилитель является по сути умощнителем т.е. усилителем тока, а усиление по напряжению идет
в предварительных каскадах, фильтрах, каскаде регулятора громкости.

---------- Post added 14.01.2011 at 23:57 ----------

Сообщение от M.Knopfler

16 штук, только что посчитал на плате :-) Это не считая входного буфера, так карты легли, что он понадобился....

Это где столько транзисторов?