2х канальный усилитель: донор или ...?

**A!exT** · 25.12.2010 00:09

собственно, для затравки:

(пилотная партия двухканальных усилителей)

абсолютно симметричные каналы - никаких инверсий и прочих "радостей",
максимально короткий тракт - минимум каскадов (и элементов), отсюда и полное отсутствие фильтров,
гейны раздельные, как и раздельные одинарные ОУ во входном каскаде - кстати, ОРА627

непосредственная связь входного каскада и УМ (т.е. без конденсатора в цепи сигнала)
стандартная симметричная схема, один мощный блок питания, питание ОУ - на линейных стабилизаторах,
весьма качественная элементная база (без фанатизма),
предусмотрена регулировка дс-офсет и тока покоя (предустановка - 75мА),
корпус - вполне достойный радиатор, мощность около 90Вт
ценник на уровне новых dls ra20 или stereo100

кому было бы интересно и для каких целей?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 25.12.2010 00:09

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Vladimir** · 25.12.2010 00:14

По мне, так на фронт - самое ОНО!

(в полную полосу, без поканаловок).

П.С. Лёш.,... а вообще без операционников - не обойтись?

**A!exT** · 25.12.2010 00:27

обойтись, особенно легко на ВЧ или СЧ диапазонах - там реальный Ку не более 5

такой четырехканальник нами уже собран, осталось пройти ходовые испытания

**FFZ** · 25.12.2010 00:34

Сообщение от Vladimir

П.С. Лёш.,... а вообще без операционников - не обойтись?

Володь, не правильно это в корне сути подходов - всё доводить до абсолютного максимализма, т.е. максимальной минимизации, коммуняки дали ведь уже наглядный пример

.

**Aleksey** · 25.12.2010 02:05

На мой взгляд, правильно, не нужны ОУ в усилителе, тем более такие как 627.
И по емкостям на входе. Много раз говорил - если их с умом использовать то это даже благо... в некоторых случаях.

**A!exT** · 25.12.2010 13:18

чем-то 627 не угодили?
в мощном усилителе делать на дискрете Ку ~75....100, да так что с конвеера сразу без проблем работали - несколько муторно, проще отдельный предварительный каскад сделать

**Aleksey** · 25.12.2010 13:30

Да, я согласен что проще. Но, если бороться за качество то, все же лучше обойтись.
Обычного оконечника, на транзисторах, хватает с головой по КУ.

**elev** · 25.12.2010 14:29

размеры корпуса?
расположение выводов?

**FFZ** · 25.12.2010 17:45

Сообщение от A!exT

донор или ...?

многоточие это что

? думатся, что донор в качестве корпуса и разъёмов дешевле нежели мутить......

**Vladimir** · 25.12.2010 17:50

Сообщение от FFZ

донор в качестве корпуса и разъёмов дешевле нежели мутить...

И - намного, поверь! Недавно, переделывая впрыск на Мерсе, столкнулся с расценками на токарно-фрезерные работы... Очень негуманно. Да и люмень дорогой сейчас.