О быстроте сабвуфера...

Сообщение от A!exT

PitBullZ, в твоей методике надо включить в расчет разницу в чувствительности, разницу импедансов и перевариваемой мощности - тогда будет что-то действительно вменяемое

Не нужно ничего включать в нч диапозоне все полностью завязано на объемном смещении и никак не связано ни с мощьностью (все они вылетают за Хмах при 40-60ватт) ни с импедансом .Хотя если просто ради любопытства ради статистики то Сканспик заметно выше по чуйке при равном импедансе.

Сообщение от A!exT

в том то и дело, что в оформлении это происходит при разной отдаче и на разных частотах

Конечно на разной, если у одного Xmax 4 он вылетит гораздо раньше и на гораздо высокой частоте и начнет срать там где второй играет уверенно и глубоко , а с Хмах -6.5 при значительно большем давлени и низкой часто те о чем и шла речь .Именно поэтому Peerless SLS 6.5 с SD-129 и Xmax-9 передавливает Равелатора18 при том что чуйка у него ниже на 3 с лишним Дб при равном импедансе .

Сообщение от PitBullZ

Не нужно ничего включать в нч диапозоне все полностью завязано на объемном смещении и никак не связано ни с мощьностью (все они вылетают за Хмах при 40-60ватт) ни с импедансом .Хотя если просто ради любопытства ради статистики то Сканспик заметно выше по чуйке при равном импедансе.

-Cлишком категоричное заявление!На одном параметре никогда ничего не завязано!Пример 800 л.с. на Мустанге и 800 л.с. на СРТМ -800(рыболовное судно)
Кто-то думает,что 800=800?!

Сообщение от gleb6786

-Cлишком категоричное заявление!На одном параметре никогда ничего не завязано!Пример 800 л.с. на Мустанге и 800 л.с. на СРТМ -800(рыболовное судно)
Кто-то думает,что 800=800?!

Мустанг утонет

Сообщение от andr_l

ты же пишешь, тут ведь главное - уверенно писать, у тебя получается и у другого получается. Все рады!

Я пишу потому что знаю предмет и при чем лучше чем ты , и поэтому ни пишу бреда типа Бракс 6.1 играет без саба и хватает давления.

Сообщение от PitBullZ

Я пишу потому что знаю предмет .

-Пиши еще!