Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Алексей,а почему вы считаете что с убранной TC громкось будет на максимуме,если громкостью рулит DSP до TC?
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
ТС - и есть регулятор громкости на основе управляемой резистивной матрицы, если бы все рулил дсп - этого дивайса небыло бы в принципе, а он есть :)
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Цитата:
Сообщение от
Rover
Овечу на вопрос. Когда проводил работы по автономному запуску Н600 я исходя из блок-схемы расчитывал, что регулировкой громкости в нём занимается TC 9412. Логично было предполагать, что после LPF 4560, но до регулятора TC 9412 буду иметь полностью неослабленный сигнал. ЭТО БЫЛА ОШИБКА!!! За регулировку громкости в Н600 отвечает DSP56156, и он очень сильно схлопывает динамический диапазон.
А аналоговый TC 9412 влияния практически не оказывает, но отвечает только за регулировку баланса и фейдера:(
Вложение 101727
А с этим как быть?
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
странное решение, если ресурсов дсп хватило на регулировку в цифре, то зачем ТС?
видимо, все не так просто - использовать ТС для минимального набора регулировок...
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Цитата:
Сообщение от
A!exT
вариант 3: ампутировать ТС - и громкость будет всегда максимум ;)
Скажи хирургу, что согласен на ампутацию, и он проведёт всю ночь, полируя любимую пилу.
House M.D. (C) :)
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Цитата:
Сообщение от
A!exT
странное решение
и я о том же думаю - надо бы перепроверить если честно что и как там - все мы бывает ошибаемся...
просто регулировка баланса и фейдера ничем не отличается от регулировки громкости - все равно будет считаться за один раз
Вложений: 1
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Цитата:
Сообщение от
andr_l
и я о том же думаю - надо бы перепроверить если честно что и как там - все мы бывает ошибаемся...
просто регулировка баланса и фейдера ничем не отличается от регулировки громкости - все равно будет считаться за один раз
Проверяйте.
На примере верхнего канала показана часть доработки Н600, остальные показаны как есть в стоке.
Доработаный и нетронутый проц могу предоставить на "экспертизу" :)
Вложение 103457
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Цитата:
Сообщение от
Rover
Проверяйте
я не удаляю апендицит удаленно:) но если честно оч интересно, так как бред ставить тс для управления только фейдором и балансом, так как это и есть громкость только раздельная. А если громкость есть в дсп - то альпайн с удовольствием не стал бы тратить денежку на тс.
будут желание - с удовольствием погляжу...
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
В альпайне не дураки, изменение громкости в ДСП сильно гробит звук. Особо "ушастые" слышат ухудшение даж от изменения на 1...2 дБ.
Re: Цифра в звук. Тест с продолжением.
Цитата:
Сообщение от
Shagrath
В альпайне не дураки, изменение громкости в ДСП сильно гробит звук.
это смотря в каком диапазоне громкостей и с какой точночтью считать:) так для справки, если вы посчитаете Ку всех оперов в том же 701м то окажется что на выходе цапа с диска с уровнем записи -3дБ должно быть аж вольт 5-6. Прикиньте по схеме Ку после евола - так вообще клип должен быть на 2/3 дипазона регулировок... и это кстати не только в 701
Цитата:
Сообщение от
Shagrath
Особо "ушастые" слышат ухудшение даж от изменения на 1...2 дБ.
ну это надо очень не любить музыку чтобы так "считать"