Цифра в звук. Тест с продолжением.

Пред история: смуту на форум принёс PitBullZ , своей темой:
Делаю качественный усилитель класса Т в машину .

и я, поддавшись любопытству, приобрёл Липай, благо он не стоил ничего.
И сразу понял, что это нифига не автоусь, звук из него надо "вытаскивать", но тема интересная, чтобы с класом Т не поработать.
С Липаем я возиЦЦа не стал, а приобрёл два девайса,


более подходящих под мой проект, который уже вызревал в голове.

Это тоже УМ класса Т, сделанный на той же ТА 2020, только без ненужных оперов, гейнов, регуляторов тембров, и с довольно приличной обвязкой.
Прослушивание данных УМ только укрепило желание двигаться дальше.
Суть проекта : 4х канальный УМ с встроенным процессором, позволяющий подключать себя:
1. По аналогу, с последующей оцифровкой 24 битный АЦП, и обработкой 56bit DSP
2. По SPDIF с возможностью выбора coax\opt.
3. По USB, для подключения к любым компам и Андроидам без установки драйверов.

В качестве "мозгов" был выбран MiniDSP 2х4


на процессоре ADAU 1701 это практически тоже, на чём сделан Рязанский Х1, вот почему ихний УМ вызвал у меня пристальный интерес.
И по этой же причине, я своё мнение про Х1 попридерживаю, ибо тест надо делать полноценный, а кандидат для сравнения (у мну ещё одна фига в кармане имееЦЦа) практически готов. Да, предвидя замечания - 4Х80 Вт класса АВ и 4Х18 Вт класса Т это не одно и тоже, но.... интрига впереди и не в этой теме.
Какие возможности у DSP? Это зависит от скачанного за 10$ плагина. Я взял себе наиболее универсальный.
Чтобы ссылками на сайт н отправлять, кратенько опишу возможности.

1. Общая регулировка громкости обыкновенной крутилкой 10-100 кОм. Удобно.


Можно и програмно. Не удобно.

2. Общая 6 канальная эквализация (для право и лево своя)




Для фанатов эквалайзеров можно скачать плагин с 31 полосными эквалайзерами, но будут ограничения по фильтрам.


3. Фильтры Бесселя, Л-Райли, Батерворта 6-48 дБ/окт. В каждом канале свой, от других независит:


Эт я так нарисовал для примеру

4. Для фанатов эквалайзеров - поканальная эквализация, дополнительно к общей.


Моё мнение - без возможностей FIR фильтров (а уданного DSP этих возможностей нет- мощщи маловато) эквалайзеры лучше не трогать, ил чють-чють одно лечим, много калечим.

5. Ну и наше ФСЁ - задержки



Для примеру - 1 канал задержал на 1 м, инвертировал, 2 задержал на 0,1 м, без инверсии.
Для 3, 4 канала регулировки свои.
Можно точно подстроить уровни.
Ну вот, пока всё.
Но в машине 4 канала это мало, так ведь? 6 каналов получше будет?

Об организации дополнительных 2 каналов (а можно ВОСЕМЬ!!!) и об организации цифровых входов в продолжении.......
.