Репутация: 130379 
Собственно вопрос в названии темы. Хотел просто укоротить кабеля и перепаять конекторы. Но столкнулся вот с таким вопросом. У E.O.S. применён серебросодержащий припой. У нас в городе пока не нашёл такого. Есть одна мысля, к ювелирам обратиться. Может и глупо конечно, вот и решил спросить. Насколько сильно на звук влияет припой. И если всё же влияет, то где в просторах интернета его можно купить?
Полезные темы:
Репутация: 50941 
этот вопрос лучше задать на блюзеСообщение от eterskov
вот тут обсуждали немного на эту тему
Репутация: 130379 
Может с другой стороны посмотрим на этот вопрос. Какой припой не желательно применять в таком случае. И почему.
Репутация: 1575072 
ПОС-61, обычный, на заводах им паяют.
Репутация: 93600 
Мне тож скоро надо будет паять коннекторы,мне советовали серебросодержащимТож интересно это мажорство или необходимость для хорошей системы!))
Репутация: 1038407 
пос61 очень хороший, но он сцykko свинец содержит... фу, как неэкологично...
в связи с очередным лобби, промышленность заставляют переходить на безсвинцовые технологии, отсюда и серебросодержащие припои, и прочие сплавы с пониженным содержанием свинца (старая версия) и полностью безсвинцовые. кстати, директива ROHS не распространяется на военку и мед.технику - там надежность пайки важнее экологичности.
кстати, провода, как и многое другое, очень хорошо паяюца вот этим: http://www.chipdip.ru/product/a2727492.aspx , а ПОС-61 еще лучше
Репутация: 2927037 
Так смысл в небольшом проценте серебра ? Интересно ! Притом если
? Можно вердикт !?
Репутация: 1038407 да какой вердикт? медные или омедненные разъемы с такимиже проводами лучше всего паяются или припоем со свинцом, или я дал сцылу - с малым содержанием серебра и медью. причем без специальных флюсов, в отличие от родиевых сплавов или покрытых нитридом титана.
смысл в серебре, как и в более дешевой альтернативе - висмуте, замена свинца в композиции для обеспечения необходимой текучести и смачиваемости поверхностей. там же в составе и сурьма, и кадмий может быть (с ним еще не очень активно боряться), и латунь, а в тугоплавких композициях - никель, цинк и кремний
---------- Post added 16.02.2011 at 12:48 ----------
да просто со смертью аналоговой фотографии, владельцы серебрянных рудников остались без серьезного потребителя - вот и нашли альтернативу
Если есть еще доступ к оборудованию с хорошим разрешением, можно было бы посоветовать посмотреть пару-тройку кабелёчков (любых, но разных) на предмет следующих зависимостей:
- проводимость от частоты;
- проводимость от напряжения (снижая его вниз до нуля) на нескольких разных частотах, например через октаву;
- а потом то же самое от тока;
- фаза от частоты.
Все измерения нужно проводить на микротоках, то есть при напряжениях приблизительно равных одной ступеньке ЦАПа на нагрузке типового входного сопротивления автомобильного усилителя, то есть что-то около 15-20 кОм. Например, если Uвых магнитолы = 2.5В, а ЦАП у неё 24-битный, то одна ступенька будет соответствовать 2,5В / (2^24) = 0.149 микровольт. А при 16-битном ЦАПе одна ступенька составит 38,14 микровольт. Какой ток пойдёт через проводник при Rвх усилителя, скажем, 15 кОм нетрудно прикинуть. Вот на таких токах и напряжениях и нужно ловить разницу в кабелях...
Еще можно посмотреть собственный шум проводника (не наводки). Через проводник пропускается высокостабилизированная постоянка с амплитудой одной ступеньки ЦАПа, а на выходе кабеля смотрится, насколько постоянной она осталась.
А спектроанализатор - это уже потом...
А жаль! у меня тоже сейчас нет...
Справка из истории:!988год. Не было ни ЦАП-ов, ни автоусилителей. По-моему, и самого CDDA стандарта не было. ....
Компакт-диск изобретен в 1979м, в 1982м пошло его массовое производство. К концу 1982 года диски уже были на прилавках "цивилизованного" мира.
Я в 1987-88 годах имел доступ к хорошей аппаратуре, правда, интересовался не звуком, а работал по одной теме из области микроэлектроники.
Для пользы дела немного занимался исследованием характера проводимости разных металлов и сплавов, влиянием примесей и т.п. Много лет уже прошло, цифр точных не помню, но суть приблизительно такая.
Проводимость металла зависит от степени его чистоты, характера структуры (крупнокристаллические - лучше). Кроме того, в области слабых токов наблюдается куча разных нелинейностей.
Например, если плавно снижать напряжение, то ток через проводник, достигнув некоторого порога, исчезнет скачком, сразу. И хотя на одном его конце некий потенциал приложен, на другом наблюдается полный ноль. Этакая "отсечка". А поднимая напряжение от нуля, проводимость выше этого порога также скачком появляется. Для разных материалов этот порог разный. К чему это приведёт на звуке? к отсеканию слабых сигналов - послезвучий, шумов помещения и прочему, что находится на грани слышимости; к уменьшению динамического диапазона передаваемого сигнала (если нельзя поднять его амплитуду).
Есть зависимость проводимости от частоты. То есть, одни частоты на микротоках проводятся лучше других, а это приводит к искажению спектра слабых сигналов. Кроме того , проводник способен сам по себе "шуметь". То есть вносить шум в передаваемый сигнал. Даже если он не испытывает механических вибраций.
И это всё - просто проводник, не кабель.
У кабеля есть конструкция - экран, две жилы, от взаимного размещения которых зависит емкость линии; изоляция со своими обычно нелинейными диэлектрическими свойствами; есть коннекторы и места заделки в них кабеля.... В общем, с кабелем всё еще сложнее.
Но в результате всей этой "физики" кабель никак нельзя рассматривать как линейный нейтральный проводник, не влияющий на передаваемый им сигнал.
Кабель вносит шумы, ворует слабые сигналы, вращает фазы. Вместе с входным сопротивлением усилителя емкость кабеля может образовывать фильтр LPF, с "частотой настройки" очень даже в звуковом диапазоне, или близко от него. И даже если близко, то вращать фазу фильтр начинает еще до частоты раздела....
А учитывая, что психоакустика еще не знает толком, как устроен слух, то нельзя точно знать, ЧТО важно для качественного звучания, и какие параметры кабеля нужно контролировать. Можно предположить что нелинейность кабеля по фазам отразится на пространственном звучании системы, но что еще внесёт свою лепту в фокусировки, локализации, стабильность образов - фиг знает.
Факт только , что на слух это слышно. А значит что-то еще психоакустики не знают, а физики поэтому не меряют.
И производители кабелей (и вообще хай-энд аппаратуры) идут "наощупь", чистой эмпирикой: нашли удачное решение - звучит! - значит сразу его патентуем и в производство! а потом разберёмся (может быть) почему именно так оно вдруг звучит. Со стороны это может выглядеть как шаманство или колдовство.
Но шарлатанством эти ноу-хау можно назвать только тогда, когда от них нет эффекта.
Если эффект есть - всё-равно как его получили: путём вычислений "по науке", или перебором комбинаций "мартышка-и-очки".
"Кто первый встал - того и тапки!"
В недорогих и средней руки магнитолках мультиплексоры применяются для коммутации аналоговых сигналов "радио-компактдиск-аукс-...".Успокойся, в твоей машине его тоже нет.
Ваши права
Социальные закладки