Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 798

Mystery MR4.75 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 34319 Аватар для Mакс
    Регистрация
    23.08.2013
    Город/село
    Жил в Саратове, уехал в США
    Сообщений
    465
    Спасибо (Раздал)
    258
    Спасибо (Получил)
    393

    Re: Mystery MR4.75 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)

    Добрый день.
    Была у меня задача подрезать мидбас с низу. Т.к. в том варианте как они включены, ГУ их подрезать не может и из усилков все фильтра повыдерал давно, думал что ни когда не понадобятся.
    Так вот что я сделал:
    На входе усилителя стоит емкость, которая бережет его от постоянки, я заменил её на другую , что бы она резала сигнал на 80-100гц, получилось что не добовляя в тракт новых элементов я получил еще и фильтр первого порядка. ( более того заменил на пленочный конденсатор)
    Далее конденсатор который разделяет предусилитель и УМ, заменил его опять так же что бы он резал на 80Гц и получил уже фильтр второго порядка.

    Результат смотрел по проге спектраплюс, т.е. снял ачх с нетронутого усилителя, потом заменил конденсатор, опять снял ачх, сравнил, получился срез на нужной частоте или нет, с первого раза не угадал, поменял номинал.
    Заменил второй конденсатор снял ачх, сравнил...

    Подобным способом можно организовать и ФНЧ.

    Хотелось бы услышать о недостатках этого способа организации фильтров.


  2. #2
    маХЕРовый Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Rover
    Регистрация
    05.06.2006
    Город/село
    г. Жуковский
    Сообщений
    1,851
    Спасибо (Раздал)
    848
    Спасибо (Получил)
    4412

    Re: Mystery MR4.75 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)

    Цитата Сообщение от Mакс Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Была у меня задача подрезать мидбас с низу. Т.к. в том варианте как они включены, ГУ их подрезать не может и из усилков все фильтра повыдерал давно, думал что ни когда не понадобятся.
    Так вот что я сделал:
    На входе усилителя стоит емкость, которая бережет его от постоянки, я заменил её на другую , что бы она резала сигнал на 80-100гц, получилось что не добовляя в тракт новых элементов я получил еще и фильтр первого порядка. ( более того заменил на пленочный конденсатор)
    Далее конденсатор который разделяет предусилитель и УМ, заменил его опять так же что бы он резал на 80Гц и получил уже фильтр второго порядка.

    Результат смотрел по проге спектраплюс, т.е. снял ачх с нетронутого усилителя, потом заменил конденсатор, опять снял ачх, сравнил, получился срез на нужной частоте или нет, с первого раза не угадал, поменял номинал.
    Заменил второй конденсатор снял ачх, сравнил...

    Подобным способом можно организовать и ФНЧ.

    Хотелось бы услышать о недостатках этого способа организации фильтров.
    Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.


  3. #3
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315149 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33723

    Re: Mystery MR4.75 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)

    Цитата Сообщение от Mакс Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Была у меня задача подрезать мидбас с низу. Т.к. в том варианте как они включены, ГУ их подрезать не может и из усилков все фильтра повыдерал давно, думал что ни когда не понадобятся.
    Так вот что я сделал:
    На входе усилителя стоит емкость, которая бережет его от постоянки, я заменил её на другую , что бы она резала сигнал на 80-100гц, получилось что не добовляя в тракт новых элементов я получил еще и фильтр первого порядка. ( более того заменил на пленочный конденсатор)
    Далее конденсатор который разделяет предусилитель и УМ, заменил его опять так же что бы он резал на 80Гц и получил уже фильтр второго порядка.

    Результат смотрел по проге спектраплюс, т.е. снял ачх с нетронутого усилителя, потом заменил конденсатор, опять снял ачх, сравнил, получился срез на нужной частоте или нет, с первого раза не угадал, поменял номинал.
    Заменил второй конденсатор снял ачх, сравнил...

    Подобным способом можно организовать и ФНЧ.

    Хотелось бы услышать о недостатках этого способа организации фильтров.
    Хороший способ, недостатков принципиальных немного


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa