ALPINE PXA-H600

**A!exT** · 02.04.2011 16:47

весчЪ редкая, поэтому вопросов вызывает достаточно.
волею судеб, попал ко мне на апгрейд этот аппарат, так что готов прояснить по начинке:

IC107 - analog input selector MC14052BFL
IC108 - ADC CS5330
IC110 - optic input selector MC74HC4052F
IC109 - DIR CS8412
IC208 - TCR LC83015
IC209 - EQ DSP56156
IC217 - AiNet BUS MB88385APF
SUB_DAC CS4327, FRONT_DAC SM5841HC + PCM1702U

если есть еще какие вопросы - давайте, пока оно у меня

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 02.04.2011 16:47

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Хоттабыч** · 02.04.2011 17:45

Сообщение от A!exT

ALPINE PHA-H600

ALPINE PXA-H600.

На ковер! Цифровой фазовый процессор Alpine PXA-H600. Побег из плена

**Easton** · 02.04.2011 19:25

Сообщение от A!exT

SUB_DAC CS4327, FRONT_DAC SM5841HC + PCM1702U

В теории, получается он лучше звучит чем 700/701.
А на деле?
Какая концепция твика? Если не секрет.

Сообщение от хоттабыч

ALPINE PXA-H600.На ковер! Цифровой фазовый процессор Alpine PXA-H600. Побег из плена

Спасибо за напоминание!!!
А то уже скоро и не найдешь...

**A!exT** · 02.04.2011 19:37

по сравнению с 700/701, 600 в стоке звучит лучше, но функционал ограничен и настройки неудобны

концепция у меня всегда одна - максимально правильный звук,
для этого меняются послецаповые каскады (новый I/V, PostFilter) и выходной буфер, дорабатывается БП. все на современной элементной базе - от ОУ до конденсаторов

**Easton** · 02.04.2011 19:59

Из описания:

• 20-Bit Sign Magnitude DAC (lndependent L/R Channels)

Там что два 1702?
Или как понять?

по сравнению с 700/701, 600 в стоке звучит лучше, но функционал ограничен и настройки неудобны

Интересно как он будет после доработки по сравнению с доработанными 700/701.
Преимущество останется?

Схема обустройства питания и БП одинаковые у 600 и 700/701?

**A!exT** · 02.04.2011 20:04

1702 - это моно-цап, в одном корпусе - 1 канал,
итого их там 4шт. на каждую пару стоит свой ЦФ - SM5841HC

по питанию в стоке они схожи, только когда в 700/701 я меняю цапы - то и питание сильно меняется, становиться отдельно цифра +5В, цифра +3.3В, аналог +5В, аналог +10В и -10В
в 600 есть аналог +9В -9В, и +5 -5 это и цифра и аналог

**Easton** · 02.04.2011 20:24

Что-то никогда не задумывался над этим вопросом.
А щас нигде не могу найти информацию.
Проще спросить, наверное:

У 600 осталась способность перехода в режим управления 2-х полосным фронтом + саб, как у 400?
Или там ограниченные фильтры.

**A!exT** · 02.04.2011 20:26

там фильтры ток на сабе, еще есть задержки и эквалайзер.
мануал есть. нужен?

PXA-H600user.pdf

**Easton** · 02.04.2011 20:48

Еще вопрос: PCM1702U грейд обычный?

И возможно, 600 рассматривать, как отдельный ЦАП для перехода на мультибит, с предполагаемым улучшением звучания?
Или все-таки это больше DSP.
Темброблоки и схемы временной коррекции можно же и отключить через меню.

**A!exT** · 02.04.2011 20:54

как отдельный цап не стоит, гиморное это занятие делать цап с обходом дсп. проще накамичи дас купить, он с такойже кривой аналоговой схемой, зато самодостаточен

зы: чёйто переход на мультибит запоздал, их давным давно сняли с производства, последним держиться 1704 - и то большие контракты дорабатывают