Колонки на компонентах Ural Warhead

А как же распорки? Почему не фрезернул пазы сразу раз ЧПУ есть?

Сообщение от vshurupov

А как же распорки? Почему не фрезернул пазы сразу раз ЧПУ есть?

С обнижениями под толщину фланцев вообще было бы гуд! Распорки конечно хорошо, но я так понимаю задача не сделать идеальный корпус а приблизить условия к авто. Мне кажется объём з/я маловат(так что прийдется синдипон пихать). Дядь Федор давай чертёж и какой литраж выходит расскажи

---------- Сообщение добавлено 06.05.2017 в 23:54 ----------

Можно и на ручнике при наличии радиусной планки и обнижение сделать и отверстия точно и ровно вырезать.

Сообщение от mohov_a

Распорки конечно хорошо, но я так понимаю задача не сделать идеальный корпус а приблизить условия к авто.

ну да, согласен, распорки это конечно же хорошо, но когда они действительно необходимы.....

Сообщение от mohov_a

Мне кажется объём з/я маловат(так что придется синтепон пихать).

Объём порядка 15-ти литров под URAL (Урал) AS-W130MB, а синтепон уже приготовлен , т.к. в корпусе и тем более ЗЯ он должен быть по определению...

Сообщение от mohov_a

Можно и на ручнике при наличии радиусной планки и обнижение сделать и отверстия точно и ровно вырезать.

Фрезер и радиусная платформа есть, отверстия делать буду сам по месту, а про обнижение, так и не думал делать...


зы: Парни это не колонки в главную комнату, не предметы эстетического интерьера этой комнаты, и т.д. по аудиофильным загонам , это рабочий вариант, которым буду пользоваться для работы, а рабочее место у меня на кухне, 5.6 кв.м.....

Сообщение от Matvey498

А каков смысл применять высокодобротные пятидюймовые Уралы?Чтобы ящики побольше вышли?
Тот же Visaton W130 X 2х4 требует гораздо меньшего объёма,продаётся по демократичной цене в Московской АУДИОМАНИИ;у Wavecor из АУДИОМАНИИ есть пятидюймовые ,не требующие таких объёмов...
http://manuals.audiomania.ru/data/vi...w_130_x2x4.pdf
http://manuals.audiomania.ru/data/wa...120bd06-01.pdf http://www.audiomania.ru/midbass/wav...-01.html#25719

По всей видимости уралы уже были в наличии...

Сообщение от Matvey498

А каков смысл применять высокодобротные пятидюймовые Уралы?Чтобы ящики побольше вышли?
Тот же Visaton W130 X 2х4 требует гораздо меньшего объёма,продаётся по демократичной цене в Московской АУДИОМАНИИ;у Wavecor из АУДИОМАНИИ есть пятидюймовые ,не требующие таких объёмов...
http://manuals.audiomania.ru/data/vi...w_130_x2x4.pdf
http://manuals.audiomania.ru/data/wa...120bd06-01.pdf http://www.audiomania.ru/midbass/wav...-01.html#25719

Если я правильно понял мысли две:
1. Из того что если и чтобы пело красиво.
2. Монобренд на вархедах(т.к. акустика действительно достойная).

Сообщение от Dinamo

По всей видимости уралы уже были в наличии...

И этот аргумент конечно же тоже сыграл свою роль .

Сообщение от Matvey498

Что бы пело красиво уралу 5 дюймов нужен ящик под 40 литров.

где то в разделе Урал на форуме, есть тема про углублённое тестирование мидов серии Warhead, достойная была проведена автором работа.
так там выяснилось, было определено, что на объём порядка 30 литров AS-W130MB отреагировал вообще никак , т.е. общая добротность системы и резонансная частота динамика остались в тех же величинах, что и замере в открытом пространстве.
т.ч. думаю ЗЯ 15 литров AS-W130MB сильно не будет задыхаться, ну а получится что будет ему совсем невмоготу, то замутим ПАС.
зы: поискал, отдельную тему что то не нашёл, а про сам процесс нашёл, вот тут он Ural AS-W200MB

Сообщение от Matvey498

Тот же Visaton W130 X 2х4 требует гораздо меньшего объёма

И имеет Mms как у приличной сабовой восьмерки (37 грамм)