Re: Хайф vs DLS vs Calcell
Цитата:
Сообщение от
vano3D
Да ладно,не надо острить просто попросили совета-я ответил это мое имхо-нормальный и сбалансированный аппарат.До 200 на саб альтернатив не вижу.
Re: Хайф vs DLS vs Calcell
Цитата:
Сообщение от
nitrohpi13
Я не спорю что зевс собран на лучших компанентах,но на саб с 4400мкф это просто смехопанорама.Про зквс можете мне не расказывать он у меня 2 месяца стоял и как он басит прекрасно знаю-может намного лучше,да блок питания расчитан на большее,почему так мало транзисторов на раскачку,не уж то, потому что четртовы америкосы думают что он будет в сахаре работать под открытым небом и не бай дог перегреется?:)
зы чем вам не понравился мак-по-моему он своих денег стоит нормально собранный и сбалансированный аппарат.
Простите,Вы так хорошо разбираетесь в импульсных источниках питания? ответьте на вопрос,что будет,если штатно установленные BUZ102S поменять на IRFZ44N .Как это отразится на стабильности работы блока питания и на звуке усилителя.Жду грамотного ответа.
Re: Хайф vs DLS vs Calcell
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
Простите,Вы так хорошо разбираетесь в импульсных источниках питания? ответьте на вопрос,что будет,если штатно установленные BUZ102S поменять на IRFZ44N .Как это отразится на стабильности работы блока питания и на звуке усилителя.Жду грамотного ответа.
Вы по-моему немного перегибаете:)
ps я не знаю что будет.
Re: Хайф vs DLS vs Calcell
Цитата:
Сообщение от
nitrohpi13
Вы по-моему немного перегибаете:)
ps я не знаю что будет.
Разве я что-то спросил заоблачное? Простая справка,что будет,если одинаковые по амперажу транзисторы махнуть не глядя:cool: Но,в ней открылась подготовка одного местного "специалиста",который по количеству транзисторов делает выводы о потенциале блока питания усилителя.Добавлю еще кое-что-существуют так называемые транзисторы дарлингтона,и их ставят в вдвое меньшем количестве.И,на будущее,прежде чем сделать замечание по картинке с чужого сайта,послушайте сначала этот усилитель,желательно в хорошем тракте,а уж потом попробуйте сделать выводы.Это я так,по доброму:)
Re: Хайф vs DLS vs Calcell
Цитата:
Сообщение от
nitrohpi13
Да ладно,не надо острить просто попросили совета-я ответил это мое имхо-нормальный и сбалансированный аппарат.До 200 на саб альтернатив не вижу.
ШУЧУ. Потрха потрохами. Бас Басом.
Re: Хайф vs DLS vs Calcell
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
Разве я что-то спросил заоблачное? Простая справка,что будет,если одинаковые по амперажу транзисторы махнуть не глядя:cool: Но,в ней открылась подготовка одного местного "специалиста",который по количеству транзисторов делает выводы о потенциале блока питания усилителя.Добавлю еще кое-что-существуют так называемые транзисторы дарлингтона,и их ставят в вдвое меньшем количестве.И,на будущее,прежде чем сделать замечание по картинке с чужого сайта,послушайте сначала этот усилитель,желательно в хорошем тракте,а уж потом попробуйте сделать выводы.Это я так,по доброму:)
Замечание принимаю,но специалистом себя не считаю,я пытаюсь разобраться,и много не знаю.Буду рад,если просветите чем плох мак за свои деньги,прошу по доброму:)
Re: Хайф vs DLS vs Calcell
Нууу.. Цифры с потолка... Извиняюсь! Конечно не запряг. Насколько я читал про КальСель - в характеристиках цифры даже чуть занижены.
Re: Хайф vs DLS vs Calcell
А вот например ДЛС МА-21. На саб пойдет? Если от саба не требуется СПЛьных достижений? МА-23 - Дальнейнейшее развитие.
Re: Хайф vs DLS vs Calcell
Цитата:
Сообщение от
jeack
А вот например ДЛС МА-21. На саб пойдет? Если от саба не требуется СПЛьных достижений? МА-23 - Дальнейнейшее развитие.
Усилитель,особенно сабовый,должен не только толкнуть диффузор по кривой самого импульса,но и в нужный момент затормозить этот диффузор,и подать его опять же по меняющейся кривой,в соответствии с самой амплитудой и частотой самого сигнала.Тогда саб будет играть четко,не будет размазни на басе.Какой усилитель нужет для этого-для начала он должен иметь приличный запас по мощности.остальное-надо слушать,иногда бывает полезно на потроха уся посмотреть.У меня сабовый усь способен около киловатта выдать мостом,но,используется эта дурь процентов на 20 всего;)
Re: Хайф vs DLS vs Calcell
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
Усилитель,особенно сабовый,должен не только толкнуть диффузор по кривой самого импульса,но и в нужный момент затормозить этот диффузор,и подать его опять же по меняющейся кривой,в соответствии с самой амплитудой и частотой самого сигнала.Тогда саб будет играть четко,не будет размазни на басе.Какой усилитель нужет для этого-для начала он должен иметь приличный запас по мощности.остальное-надо слушать,иногда бывает полезно на потроха уся посмотреть.У меня сабовый усь способен около киловатта выдать мостом,но,используется эта дурь процентов на 20 всего;)
Полностью согласен