Хайф vs DLS vs Calcell

Вообще-то на саб должен работать моноблок. И у DLS и у CalCell есть достойные аппараты. ИМХО двухканальник в мосту на саб это неверно.

Цитата:

---

Сообщение от Kazbek

Вообще-то на саб должен работать моноблок. И у DLS и у CalCell есть достойные аппараты. ИМХО двухканальник в мосту на саб это неверно.

---

А теперь поподробнее,чем плох двухканальник на саб.

Опять же имхо. У моноблока более быстрый бас. Т.е. скорость нарастания выходного сигнала выше. Что при прослушивании в реальных условиях будет вызывать меньше дискомфорта, т.к. не будет отставания баса. Но повторюсь, это мое мнение и на истину не претендую. Я для себя выбрал JL Audio 500.1. Хотя за 500 баксов мог купить вполне достойный двухкакнльник.

Цитата:

---

Сообщение от Kazbek

Опять же имхо. У моноблока более быстрый бас. Т.е. скорость нарастания выходного сигнала выше. Что при прослушивании в реальных условиях будет вызывать меньше дискомфорта, т.к. не будет отставания баса. Но повторюсь, это мое мнение и на истину не претендую. Я для себя выбрал JL Audio 500.1. Хотя за 500 баксов мог купить вполне достойный двухкакнльник.

---

ЧЕГО??? Это как это??? раз моноблок-то скорость выше?
Хорошо,в некоем моноблоке на входе стоит опер со скоростью нарастания сигнала 8в/мс.Дык при чем тут сам моноблок? Уважаемый,вы вообще о чем городите?:D Вы вообще как со схемотехникой-в каких отношениях?:)