Вообще-то на саб должен работать моноблок. И у DLS и у CalCell есть достойные аппараты. ИМХО двухканальник в мосту на саб это неверно.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 0 Вообще-то на саб должен работать моноблок. И у DLS и у CalCell есть достойные аппараты. ИМХО двухканальник в мосту на саб это неверно.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 44840 
А теперь поподробнее,чем плох двухканальник на саб.Сообщение от Kazbek
Репутация: 0 Опять же имхо. У моноблока более быстрый бас. Т.е. скорость нарастания выходного сигнала выше. Что при прослушивании в реальных условиях будет вызывать меньше дискомфорта, т.к. не будет отставания баса. Но повторюсь, это мое мнение и на истину не претендую. Я для себя выбрал JL Audio 500.1. Хотя за 500 баксов мог купить вполне достойный двухкакнльник.
Репутация: 216493 ЧЕГО??? Это как это??? раз моноблок-то скорость выше?
Хорошо,в некоем моноблоке на входе стоит опер со скоростью нарастания сигнала 8в/мс.Дык при чем тут сам моноблок? Уважаемый,вы вообще о чем городите?Вы вообще как со схемотехникой-в каких отношениях?
Ваши права
Социальные закладки