Вид для печати
ну даказывать что Бостон лучше Твистера - думаю смысла неимеет. Нераз говорили разные это уси. Можно и стег посоветовать К2 серии или QM - - только про ценик незабывайте. Тут чел хотел потратить 4500-5000р. на это чудо. Добавив 1000р. можно взять Бостон 22. И кондер на твитер.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
Просто если речь идет о бюджетной системе. Проще взять двухканальники купить у когонить кросс, Где 1ый порядок на мидбасс и 2ой на вч. При этом гимора будет не так много. 70% разных динамиков подойдут- но как это будет играть- ну уж точно нехуже чем такая фильтрация усем. Хотя несомневаюсь что будет только лучше- Да и сравнивать тут ненужно Бостон ГТ и Хелис ДБ. Разных полетов птицы.
Вас опять понесло не по теме и причем тут твистеры со стегами,а чтоЦитата:
Сообщение от AAC-TUNING
в таком случае забыли про Zapco и XETEC тд и тп,пассивные фильтры требуют не мало затрат времени,сил ,а порой и денежных средств,но зато ими можно менять характер до неузноваемости,а крутануть ручку у магнитолы ума много не надо.
:) Вано! А в чём эта разность выражается? Ты можешь объяснить?
Ты сам с пассивной фильтрацией всё получил - что хотел???
Ещё раз будем утверждать, что недорогой усь с поканальным усилением определённой акустики будет играть лучше, чем более дорогой усь, включённый традиционно на ту же акустику с пассивным кроссом. Берётся начальная и средняя ценовая категория...
Кто готов это опровергнуть - пожалуйста... :D
Бюджет у меня на усь 6-7рублей ну если уж что то очень стоящее и качественне готов и на 8рублей!
Бери и не парься, за такую цену лучше не найдешь,если конечно они остались в наличии http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=36180
:banghead: Уважаемый Нитрофи - Вы такой умный...
Только Вы нам ничего не ответили на поставленный вопрос.
Нам очень хочется услышить грамотный ответ, а не эти бредни...
Если не можете ответить - то тогда лучше молчите - это помогает сойти за умного. ;) :crazy:
Это вы о чем?Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
нет ачх - нет кросса. Пока мучаюсь с тем что есть- но уже неплохо.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
Я уже перестал верить в чудеса. От себя скажу на все сто. если звук уебанский и неустраивает, - то никакие синфони, Поверамперы и Браксы непомогут. Да и тупорылое замена твитеров никчему неприведет. Звук измениться в нюансах но голимость никуда неуйдет.
Вариант с активной фильтрацией- при всем их пагубном влиянии на звук- еще и выражаеться в полной невозможности адекватно оценивать результат. Возможность все крутить и постоянно дергать, без постонных замеров АЧХ- тупое и безполезное занятие. Потому как поставил один срез хорошо. Поменял- понял что изменилось- но лучше хуже хз. Еще поменял- совесм забыл что было до. и так по кругу.
[QUOTE=AAC-TUNING;80102
Ещё раз будем утверждать, что недорогой усь с поканальным усилением определённой акустики будет играть лучше, чем более дорогой усь, включённый традиционно на ту же акустику с пассивным кроссом. Берётся начальная и средняя ценовая категория...
Кто готов это опровергнуть - пожалуйста... :D[/QUOTE]
Готов. Легко. Берем ваш Helix A4+ Helix RS6 VS Boston Gt22+ Polk MM6= На дверь- прикольно будет. РС6 крутил и в поканалке и через пас. да и по отдельности.
А представьте если еще А4 поменять на ДБ 4. Классно получиться. чур эту машину я слушать небуду.