Привет! Помогите пожалуйста выбрать усь для поканального усиления из предложенных в заголовке темы! Голова пион 77 фронт герц hv165l+mt23! Всем спасибо!
Вид для печати
Привет! Помогите пожалуйста выбрать усь для поканального усиления из предложенных в заголовке темы! Голова пион 77 фронт герц hv165l+mt23! Всем спасибо!
Бостон 22 и пас крос. ДЛС - незнаю. ДБ4- ну блин ты вправду ждешь звука от уся за 3000р. с фильтрами которые могут разрулить поканалку. Проще было взять комплект вайбов или хеликсов самых дешевых...
А тогда какой усь можно замутить на поканалку в пределах 6-7рублей!
Ты наверное решил раз 500 спросить чтобы уж наверняка:crazy:Цитата:
Сообщение от xado
:) И тот и другой усь подойдут для поканалки...
Хеликс звучит более ярко, если сравнивать его с усем ДЛС...
Фильтры более удобные у того же ДЛС классик. Впринципе, не надо ждать чего-то особенного в звуке от практически индентичных усилителей. Поэтому надо ставить то, что больше подходит по концепции и внешнему виду - если нужен хай-тек, то ставьте Хеликс, если более строгий дизайн - ДЛС Классик.
:crazy: Не уверены, что Бостон с пас.кроссом (не понятно каким) переиграет поканальную схему... даже с дешёвым усем (проверено неоднократно) Всё ИМХО.
Конечно легче в это верить,а что за усь хеликс уже не раз народ писал что звук поганный,да и чего действительно ждать,как сказал Вано,от китайского барахла с кроссами на поканалку за 3000р.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
зы повторюсь или длс или бостон с внешней фильтрацией(голова,кроссы)
:) Вы нам как-нибудь своё произведение с внешней фильтрацией покажите - уж очень хочется нирвану испытать...
А ДЛС - не то же китайское барахло??? Внутрь загляните... :D :crazy:
Играет он нормально,вам это скажет любой слышавший его человек.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
А я на нирвану не претендую,но говорить что усь за 3000р,пусть и с фильтрами,еще правда не известно какими переиграет бостон на пассиве это уже перебор,я вообще не слышал пока в его ценовой категории что звучало бы лучше.
:banghead: Да Вы, уважаемый, много ещё чего в этой жизни не слышали...
Не надо гнать, особенно про пассивные фильтра...
Мы ещё раз говорим - покажите нам своё произведение с пас.кроссом... Человек задал реальный вопрос - указал акустику и назвал усилители, а Вы ему... Бостон. А чем он лучше Твистера, Стега??? Просьба только отвечать аргументировано :)
:crazy: Ау!!! Ждём ответа... :D :heavymetal:
ну даказывать что Бостон лучше Твистера - думаю смысла неимеет. Нераз говорили разные это уси. Можно и стег посоветовать К2 серии или QM - - только про ценик незабывайте. Тут чел хотел потратить 4500-5000р. на это чудо. Добавив 1000р. можно взять Бостон 22. И кондер на твитер.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
Просто если речь идет о бюджетной системе. Проще взять двухканальники купить у когонить кросс, Где 1ый порядок на мидбасс и 2ой на вч. При этом гимора будет не так много. 70% разных динамиков подойдут- но как это будет играть- ну уж точно нехуже чем такая фильтрация усем. Хотя несомневаюсь что будет только лучше- Да и сравнивать тут ненужно Бостон ГТ и Хелис ДБ. Разных полетов птицы.
Вас опять понесло не по теме и причем тут твистеры со стегами,а чтоЦитата:
Сообщение от AAC-TUNING
в таком случае забыли про Zapco и XETEC тд и тп,пассивные фильтры требуют не мало затрат времени,сил ,а порой и денежных средств,но зато ими можно менять характер до неузноваемости,а крутануть ручку у магнитолы ума много не надо.
:) Вано! А в чём эта разность выражается? Ты можешь объяснить?
Ты сам с пассивной фильтрацией всё получил - что хотел???
Ещё раз будем утверждать, что недорогой усь с поканальным усилением определённой акустики будет играть лучше, чем более дорогой усь, включённый традиционно на ту же акустику с пассивным кроссом. Берётся начальная и средняя ценовая категория...
Кто готов это опровергнуть - пожалуйста... :D
Бюджет у меня на усь 6-7рублей ну если уж что то очень стоящее и качественне готов и на 8рублей!
Бери и не парься, за такую цену лучше не найдешь,если конечно они остались в наличии http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=36180
:banghead: Уважаемый Нитрофи - Вы такой умный...
Только Вы нам ничего не ответили на поставленный вопрос.
Нам очень хочется услышить грамотный ответ, а не эти бредни...
Если не можете ответить - то тогда лучше молчите - это помогает сойти за умного. ;) :crazy:
Это вы о чем?Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
нет ачх - нет кросса. Пока мучаюсь с тем что есть- но уже неплохо.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
Я уже перестал верить в чудеса. От себя скажу на все сто. если звук уебанский и неустраивает, - то никакие синфони, Поверамперы и Браксы непомогут. Да и тупорылое замена твитеров никчему неприведет. Звук измениться в нюансах но голимость никуда неуйдет.
Вариант с активной фильтрацией- при всем их пагубном влиянии на звук- еще и выражаеться в полной невозможности адекватно оценивать результат. Возможность все крутить и постоянно дергать, без постонных замеров АЧХ- тупое и безполезное занятие. Потому как поставил один срез хорошо. Поменял- понял что изменилось- но лучше хуже хз. Еще поменял- совесм забыл что было до. и так по кругу.
[QUOTE=AAC-TUNING;80102
Ещё раз будем утверждать, что недорогой усь с поканальным усилением определённой акустики будет играть лучше, чем более дорогой усь, включённый традиционно на ту же акустику с пассивным кроссом. Берётся начальная и средняя ценовая категория...
Кто готов это опровергнуть - пожалуйста... :D[/QUOTE]
Готов. Легко. Берем ваш Helix A4+ Helix RS6 VS Boston Gt22+ Polk MM6= На дверь- прикольно будет. РС6 крутил и в поканалке и через пас. да и по отдельности.
А представьте если еще А4 поменять на ДБ 4. Классно получиться. чур эту машину я слушать небуду.
А что вам ответить то надо,я не сравнивал бостон со стегом и твистером.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
зы и по кроссам в чем смысл спора,если я скажу что у меня все супер круто это что-то поменяет и вы мне поверите,так что.
Добрый вечер. У меня СА 450 поканально на Сч/ВЧ. Нормально. (Надо твиттеры поменять). От одного линейника. Без разветвителей. Сначала было Мид + Сч/Вч через пасс.кросс. Миды нормально играли. А вот с Вч была не то что бы проблема... Вообще не было. Поканалка все улучшила. Наверное такие кроссы были. Но сам бы я нормальных кроссов не сваял однозначно. Не умею и не знаю из чего. Пришлось бы или весь форум доставать( Читай народ смешить:) ), или голосовать рублем покупая готовые кроссы. И не факт, что попал бы с первого раза. Так что мне помогло. Вернее ПОМОГ!:)
:) А зачем ты ящичный РС6 в дверь хочешь поставить?
Сравнивай тогда одноимённую акустику...
Да и уси будет корректно сравнивать от одного производителя, а поканалка в А4 организована плохо (спасибо, блин, господину Фишеру) Кстати, ДБ4 - не худший усь, так что давйте не будем на него наезжать...
Значит самый лучший вариант за 6-8 рублей са450 поканально или можно что нибудь поинтересней приобрести?
Цитата:
Сообщение от jeack
Здарова. Помню твою систему- только я немог вспомнить что за УСЬ. Да действительно играло неплохо. Про кроссы - темболее для трешки речь тут нешла. Темболее купольную. Да и вообще комплект у тебя интересный. Особенно Орисы :)- редкий гость в системах. Раритет можно сказать.
Привет! От Ориса только рож... В смысле только ножки(мид) остались!:)
Пока нравится.
не переживайте,я думаю,что у него все получится.И по пассивным кроссам он абсолютно прав.Пользуйте правильные элементы в кострукции и правильный расчет.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
ЗЫ-vano3D,Вы попробовали предложенный мной вариант?Как он Вам?
:D :D :D Ух ты... Спасибо, господин гитарист!
Сегодня и начнём ваять кроссы...
А получится?;)Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
:) Ещё как!
После Ваших лекций народ уси твикает, да как твикает ;) звук улучшается в миллионы раз (достаточно только китайских кондёров наставить - и пипец, звук попёр :D )
Мы уже даже для кроссов кондёров бумажных нагрызли из светильников, теперь думаем на катушки индуктивности - обмотки электродвигателей прибабахать (а что, диаметр проволки хороший и опять же по всем правилам хай-### - катушка на воздухе, а если индуктивности не хватит - можно кишки ЛАТРа использовать... да и сердечники из феррита у нас припрятаны)
Эх, ещё бы теории набраться, а то радиотехнический ликбез не помогает осилить данный вопрос - надо срочно к местным гуру в ученики проситься... А может Вы чем поможете?
Вы реально несогласны - что фильтры будь то уся или ГУ- хуже чем кондер и катушка? Я ничего неимею против активной фильтрации, только разумной. Не башкой за 400 баксов и усем за 150.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
Понятно что в Статусе и ОДРЕ, да даже НХ Д2- все нормально с этим. Да и кросы активные есть разумные но тот же Кларионовский кросс, который в 1.5 раза больше Хеликса ДБ 4, и стоит 3 раза дороже.
Я вообще невижу почвы для спора? Обоснуйте же Что вы имеете ввиду?
А обосновывать нечем.Нет козырей на руках.Одни шестерки.
И нет ни одной системы на хороших пассивных кроссах.Почему нет-никто не заказывал-и учиться за чужие деньгим некому.
vano3D, Может,попробуете свои силы в апреле? Тогда с легкостью сможете указать своим критикам на их место около...(с) фраза из к/ф "Джентельмены удачи"
:) Господа! Вы решили нам что-то доказать???
Так давайте - действуйте, а не словоблудьте...
Мы ждём - недождёмся от Вас нормальной системы с пассивной фильтрацией ;) Только Вы опять ушли от ответа - мы же сказали: попробуйте это сделать на недорогих компонентах и усях - а мы посмотрим, насколько у Вас это получится :D
Для Вано - перечитай внимательно ещё раз наше утверждение и не надо на это отвечать общими фразами, т.к. мы разговариваем об активной фильтрации в ОПРЕДЕЛЁННОЙ ценовой категории.
Для гитариста - Вы нам в прошлый раз так и не рассказали, как бы Вы всем этим занимались в студии - мы ждали-ждали, но так и не дождались от Вас ответа... И всё же - Вы такой умный и Вам так хочется указать нам на наше место... Но пока для нас там сидите ВЫ! :crazy:
Ну так давайте разберемся.Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
Берем Helix 236 комплект. И два уся Helix db4 и чуть дороже Boston GT22
Первый раз делаем поканалку с помощью ДБ4- слушаем. А далее через родной кросс от boston gt22. У меня даже сомнений нет кто победит.
Если у вас другое мнение- то уж извиняйте... Видимо тупой я, или глухой.
А может и то и другое сразу. Ну и Ружья в виде кубков нет- поэтому и защититься нечем.
:banghead: Ещё раз говорим - необходимо корректно сравнивать:
уж если ставить Бостон, то ГТ-20, а не 22 :)
а если быть объективными - то ставить надо Хеликс ДБ-2
И вот здесь Вас ждёт разочарование ;) Так что Вы нас не убедили!!!
ну давайте GT20. Непроблема, единственное - причем тут ДБ2...Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
вы говорите про поканалка - переиграет с тойже акустикой - более дорогой усь на пасах.
:banghead: Вано! Ты в этом уверен?
Знаешь, не хочется тебя разочаровывать...
Сделаешь такую систему - приезжай послушаем... и скажем, что мы были не правы... А пока, извини... Мы остаёмся при своём мнении и делать будем по возможности поканальное усиление любой акустики :D - это лучше чем ставить поганые штатные кроссоверы... ИМХО
Не верь местным гуру - они обманут... :crazy:
ну помниться когда я был обладателем калцела БСТ 150.4 AD 600W+Eton CX280 - поканалка уж точно ничего хорошего неприносила. с кросом от Фокал 165В2 и Итона- гораздо интереснее звучало. Лана закроем темуЦитата:
Сообщение от AAC-TUNING
vano3D, не стоит обращать внимание на тех кто в "восторге" от.Цитата:
лучше чем ставить поганые штатные кроссоверы...
штатные кроссоверы бывают разные,в подавляющем большинстве случаев производитель экономит на элементах.И если ААС не попадалась система на приличных пассивных элементах или они не умеют такие делать-то давайте им вместе посочуствуем ;)
Интересно как же это на слух можно определить, что звук от Хеликса поганый??? Это не уши это микрофоны, и не бошка, а процессор умственных задержек.. И что это у нас теперь Вано Идолом считается? Вот он так сказал и так есть!!?Цитата:
Сообщение от nitrohpi13
А вот если на этот усилитель поставить нормального качества динамики, а не Мистери МО65, то и звук от него будет на много приятнее!!!