И снова ящик для саба! Хелп!

**zANderLEX** · 29.03.2007 12:59

Сообщение от Sweer

В милионный раз поднимается тема про ящики! Но всетаки вынесу на общее обсуждение! Есть саб http://www.magnitola.ru/Hertz-HXS380D-p-7015.html , приехав домой с такой покупкой воткнули его в коробок (был готовый) 110 л. щелевой лабиринт площ. 160, длина 70 см. заиграл очень неплохо, но гула много получилось (дрожжжало все вокруг), а вот звука мало. Почитав рекомендации производителя сделали ФИ 43л. порт диам. 7см на 34 см. Результат снова не порадовал- саб заиграл, но самых низов очень мало + слабая атака. Что порекомендуете!!! (Просто накладно с ящиками эксперементировать) Готов воплотить Ваши мысли в жизнь!

Fs Vas Qts и чувствительность в студию...

**Sweer** · 29.03.2007 14:55

Полная добротность (Qts) 0.32
Эквивалентный объем (VAS), л 97
Частота основного резонанса (FS), Гц 26

В SS получается такая картина. Какой график должен быть я не знаю, если подскажете буду признателен.

**AAC_Tuning** · 29.03.2007 13:03

Sweer, зачем эксперементировать с готовыми конструкциями, если можно поиграться в JBL_SS?! Даже с учетом того, что характеристики каждого отдельного дина отличаются от усредненных, которые и приводятся производителем, погрешность все равно не велика.

**Max Natc** · 29.03.2007 14:49

Sweer, а какой у тебя Hertz HX300 или 300D? и какой усилок?

**Sweer** · 29.03.2007 15:07

Сообщение от Max Natc

Sweer, а какой у тебя Hertz HX300 или 300D? и какой усилок?

За усь промолчу (г-но полное), просто этот саб изначально засунули от балды в готовый ящик (см. выше) и он играл намного глубже (но без атаки и "внутренности не шевелились"), а сделав рекомендованный короб производителем ощутимого улучшения не произошло, просто немного изменился звук (уменьшились низы и саб заиграл тише), усь я поменяю, но сейчас нужен оптимальный ящик ФИ (думаю ящик под усь настраивать не надо

также как и скрипку под скрипача). Я понимаю, что проще его заказать либо купить готовый, но если бы все так делали нас бы с Вами здесь небыло. Так что

**Booz** · 29.03.2007 14:54

Max Natc, Речь о HXS380D

**NNDS** · 29.03.2007 15:04

график должен быть чем ровнее - тем лучше... для качества звука... и с офигенным горбом, дб так в 6

для SPL... а вообще график у тебя достаточно красивый, только его нужно еще немного перестроить для достижения того или иного качества звука и по перегрузочной способности для дина...
и вообще ящик делай чуток поменьше Vas, фазик на 30 герц... диаметром не меньше 15 см... и будет тебе счастье... при выполнении всех этих условий качество звука и давление - обеспечено!!!

**Sweer** · 29.03.2007 15:12

Сообщение от NNDS

график должен быть чем ровнее - тем лучше... для качества звука... и с офигенным горбом, дб так в 6

для SPL... а вообще график у тебя достаточно красивый, только его нужно еще немного перестроить для достижения того или иного качества звука и по перегрузочной способности для дина...
и вообще ящик делай чуток поменьше Vas, фазик на 30 герц... диаметром не меньше 15 см... и будет тебе счастье... при выполнении всех этих условий качество звука и давление - обеспечено!!!

Тут же еще момент, машина удлиненный микроавтобус, а SS берет усредненное значение. В какую сторону соответственно поднимать или опускать "горб" если длина машины на метр больше обычной, да и объем салона огого!

**wrangler** · 29.03.2007 15:07

Sweer, Ща товариСЧ zANderLEX будет учить считать и покажет, где ты галочку не поставил...

З.Ы. Сабсоник не в фазике, а в усилителе...

**wrangler** · 29.03.2007 15:09

Сообщение от zANderLEX

да и вопрос стоял в другом, "может ли быть корпус виновным в отрыве подвеса?". Ответ "не может", потому,что в этом виноват хозяин, данного саба, который вовремя не одумался и не предостерёгся ФИНЧ-ем.

А нельзя сразу отстроить максимум отдачи пониже, чтоб дин тормозил таки ящик? Или начнется спор, является ли ящик фильтром? Если начнется, то данный камент считать несуществующим...