А сами лично проверяли?
А сами лично проверяли?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Sony DSX-S200X - как то не видно, что ГУ имеет процессор задержек. Да и насчет фильтров не понятно. Тут вч не подрезать снизу - конденсатор нужен ( пассивный фильтр ). А вообщето может проще систему ?
нет не проверял
---------- Сообщение добавлено 28.09.2012 в 13:42 ----------
iPod-ресивер Sony DSX-S200X. Одноклассники
вот обзор гу журнала автозвук (красным выделено про задержки)
Год назад в нашем тесте участвовала младшая из «сестёр» Sony, с индексом 100. У этой модели та же фамильная особенность: USB-совместимое устройство может быть спрятано внутрь аппарата, и тогда у него будет ещё больше сходства с внутренним дисковым накопителем. Кроме короткого переходника USB-Dock (он входит в комплект), можно дополнительно приобрести переходник на разъём для плеера Sony Walkman.Присутствие второго USB-гнезда отличает старшие модели и представляется вполне логичным. Действительно, если одна флэшка (или плеер) задействована как внутренний жёсткий диск, почему бы не сделать подключение ещё и внешнего накопителя, ведь, скажем, в CD-ресивере USB присутствует не вместо диска, а в дополнение к нему? А вот вход Aux разработчики почему-то не предусмотрели — думаю, по политическим соображениям: не нравится Apple — бери Walkman, а всякая беспородица Sony не к лицу. Передняя панель устанавливается без проблем, интуитивно, а для её удаления надо соблюдать «технологию». Кнопки, несмотря на их футуристический дизайн, довольно удобны. Разве что кнопки включения SensMe (это где сердечко) и Zappin понравились меньше. Комплектный пульт ДУ (RM-X174) похож на те, что мы видели прежде, но Eject на нём нет. Кнопочки «овала», отвечающего за перемещение по меню (и по трекам) слишком мягкие, но мы уже начинаем привыкать. Есть гнездо для подключения адаптера рулевых кнопок. OLED-дисплей отличается завидным контрастом, и видно его с любого направления. Диммер автоматический или ручной, яркость свечения в вечернем режиме близка к оптимуму. Подсветка кнопок, кроме синей, может ещё быть рубиново-красной. Для меню настроек хватает двух уровней.
Звуковые настройки возложены на 7-полосный эквалайзер с шестью заводскими установками. Он не графический и не параметрический, для каждой полосы — по две возможные частоты. Набор такой: 63/160/400 Гц и 1/2,5/6,3/16 кГц либо 40/100/250/630 Гц и 1,6/4/10 кГц (частоты выбираются независимо). Перечень частот для фильтров ВЧ и НЧ одинаковый: 50/60/80/100/120 Гц, фильтр ВЧ настраивается для выходов Front и Rear одновременно. Кроме того, предусмотрен ввод временных задержек для каждого из пяти выходов (выход Sub, понятно, моно). Диапазон от 0 до 300 см с шагом 2 см. Словом, всё необходимое и ничего лишнего. Есть ещё «улучшитель компрессии» DM+.
На автоматическое заполнение всех пресетов ЧМ-тюнера уходит 7 с. Режим ожидания типа программ при работе в RDS не предусмотрен. Для вывода списка станций достаточно одного нажатия кнопки.
Списки (файлов, к примеру) при работе плеера выводится по пять строк, из-за этого символы получаются мелковатыми. С USB-накопителя считываются файлы mp3/WMA/AAC. При работе с USB-источником (не айподом) поддерживается разбиение по категориям Artist и Album (если есть соответствующие теги), но можно организовать поиск по папкам и файлам. Сканирование файлов осуществляет фирменная система Zappin.
При воспроизведении файлов WAV едва заметно упрощается голосовая середина, мужскому вокалу чуть недостаёт прозрачности. Но на этом сходство с источником заканчивается. Сибилянты мягкие и при этом довольно точные, собранность низов на высоте. Интонации вполне различимые, никакого нивелирования не замечено. Женский вокал подробный и тёплый, подача ближе всего к CD. Характер рояля неспешный, но ничуть не сонный, там, где он записан энергично, динамики хватает. Скрипки певучие и материальные. К маракасам трудно придраться. Рельеф струны бас-гитары передаётся аккуратно, атака, в общем, тоже. Ударная медь подробна без нарочитости. Разве что рабочим барабанам недостаёт объёма и внушительности.
---------- Сообщение добавлено 28.09.2012 в 13:43 ----------
мож задержки выставляются только от линейных выходов?
ГУ уже у Вас?, если нет, то 88 или 80-й пионер Вам поможет
вот такие ссылки нужно давать http://www.sony.ru/product/avtomobil...ipod/dsx-s200x и инфу брать с таких ссылок, а не ссылок инет магазинов......
Поканалка от ГУ возможна, с использованием пасс-кросов. При условии, что у ГУ нет встроенного развитого кроссовера. Сейчас у меня временно сделана такая поканалка на базе кросов от Кикса про 6020Д - они позволяют сделать это без проблем. Если нет пары входов, тогда можно сделать так Скромный инстал в 2107 . Из ГУ я бы рекомендовал JVC KD-R90BT - wav понимает, задержки есть, 2хУСБ.
А так если будет саб с усилком, то и фронт нужно загнать под усил. Такая поканалка от ГУ, на мой взгляд, применяется в системе без усилителей (это понятно) и без саба. Следующий шаг это покупка усилителя на фронт, далее уже сабовое звено. Мне так видится.
Понятно. Я так понял лучше не замарачиваться с задержками без внешнего усилителя.А как насчет этого же аппарата Sony DSX-S200X, но с пятиканальным усилителем, где 4 канала пойдут на нч и вч ( нч динамик внизу двери, вч динамик в уголке регулировки бокового зеркала), а пятый канал - на саб, в данном случае можно будет выставить задержки? И хватит ли в данном случае этого гу чтобы получить приемлимый звук или всетаки придется выбрать чтото другое, просто хотелось гу без cd привода и не дороже 7-8 тыс. и мож посоветуете 5ти канальный усилок с фильтрами для поканалки в пределах 7 тыс.?
---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 в 11:33 ----------
Вообще-то я хотел гу без cd привода, но тот что вы предложили (JVC KD-R90BT ) меня устраивает т.к. стоит весьма недорого, а если я буду использовать внешний усилитель для поканалки, что лучше подойдет JVC KD-R90BT или Sony DSX-S200X (пятиканальный усилитель, где 4 канала пойдут на нч и вч ( нч динамик внизу двери, вч динамик в уголке регулировки бокового зеркала), а пятый канал - на саб)
C садержками можно заморачиваться, т.к. усилитель в голове есть
По сути последнего вопроса. ГУ я Вам порекомедовал - Дживис 90, по усилителя стоит добавить немного средств на http://www.piti.ru/catalog/usiliteli...ae41001le.html обращаю внимание - именно Би-Ампинг модель. Вопрос будет закрыт надолго. А так по деньгам и запросам только Helix Xmax 5.2 получается. Но по звуку не рекомендую.
Пардон, вы конечно извините, а что такое биампинг и каковы отличия от поканалки ( только пожалуйста без ссылок на темы биампинга я в них ничего не понял, т.к. имею весьма скудные познания по автозвуку. Если можно своими словами.
Заранее благодарен
---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 в 11:59 ----------
а насчет Helix Xmax 5.2 вполне устраивает, я не аудиофил, и классику не слушаю, в основном электронную музыку
---------- Сообщение добавлено 29.09.2012 в 12:01 ----------
.
Ой! Чо-то я сам себя процитировал
Социальные закладки