Поканалка от ГУ

Вот Вы нажмите на слово биампинг и прочитайте что это такое. Я тоже классику не слушаю, но это не мешает купить нормальный музыкальный усилитель.

Подсидельник нч,голова "без задержек"с активной фильтрацией есть.

Т.е 2 канала на Нч ,2 канала на Сч Вч , активная фильтрация Нч-свч, сч-вч -через ёмкость

Совсем недавно на своей "шкуре" провел опыт сравнения звучания: поканалка от г/у vs бюджетный двухканальник.

Система - г/у Урал СДД, фронт - SoundStream LS 60C. Подключил поканально от г/у, причем мид подрезал только снизу, ВЧ через штатный раздербаненный пасс кросс (пробовал резать активно - звук сразу портился). Впечатление - весьма неплохо, музыкально, прорисовка образов, пространство, деликатно - очень приятный звук. Про глубину и плотность мидбаса думаю не в этой теме Но! При всех положительных моментах - главный минус - это громкость, при максимальном уровне крутилки - звук конечно не назвать тихим, но не хватает для получения полного эффекта, не прочувствовать драйв.... Затем в систему был установлен двухканальник - Lightning Audio B2.200.2, на миды. В итоге громкость возрасла в несколько раз. Но! В целом звук деградировал - ушла та чистота, деликатность, открытость, музыкальность, которая была при усилении от г/у.... Теперь думаю может обратно от г/у миды подключить, пусть негромко, но гораздо приятнее....

Не так давно озвучивал калину по бюджетной схеме: http://photo.qip.ru/users/saniaoav/1...#mainImageLink
Г/y Пионер 4250SD, миды - доработанные из комплекта Иволга VHC 6.21(на фото - стояли другие), ВЧ из комплекта Урал-Гранд. Усиление поканально от г/у. Мид сверху без подрезки, ВЧ через пассивный кроссовер. Провода - правильные, из меди,питание от АКБ По громкости весьма неплохо, свой бюджет честно отыгрывает, единственное напрягает синтетика Пионера и невозможность сфазировать систему - поменять бы г/у на Урал СДД - было бы супер

Мой вердикт - поканалке от г/у - быть, но с хорошим процевым г/у, чувствительными мидами, жырными проводами и всё это качественно заинсталлить, без скидок на слабость встроенных усей г/у - двери бетонировать по настоящему

Если нч под сёдла ,то дверь ни к чему, да и саб не нужен.

А Урал СДД -отлично для поканального 3-х полосного фронта от ГУ

Сообщение от saniaoav

Совсем недавно на своей "шкуре" провел опыт сравнения звучания: поканалка от г/у vs бюджетный двухканальник.

Система - г/у Урал СДД, фронт - SoundStream LS 60C. Подключил поканально от г/у, причем мид подрезал только снизу, ВЧ через штатный раздербаненный пасс кросс (пробовал резать активно - звук сразу портился). Впечатление - весьма неплохо, музыкально, прорисовка образов, пространство, деликатно - очень приятный звук. Про глубину и плотность мидбаса думаю не в этой теме Но! При всех положительных моментах - главный минус - это громкость, при максимальном уровне крутилки - звук конечно не назвать тихим, но не хватает для получения полного эффекта, не прочувствовать драйв.... Затем в систему был установлен двухканальник - Lightning Audio B2.200.2, на миды. В итоге громкость возрасла в несколько раз. Но! В целом звук деградировал - ушла та чистота, деликатность, открытость, музыкальность, которая была при усилении от г/у.... Теперь думаю может обратно от г/у миды подключить, пусть негромко, но гораздо приятнее....

Не так давно озвучивал калину по бюджетной схеме: http://photo.qip.ru/users/saniaoav/1...#mainImageLink
Г/y Пионер 4250SD, миды - доработанные из комплекта Иволга VHC 6.21(на фото - стояли другие), ВЧ из комплекта Урал-Гранд. Усиление поканально от г/у. Мид сверху без подрезки, ВЧ через пассивный кроссовер. Провода - правильные, из меди,питание от АКБ По громкости весьма неплохо, свой бюджет честно отыгрывает, единственное напрягает синтетика Пионера и невозможность сфазировать систему - поменять бы г/у на Урал СДД - было бы супер

Мой вердикт - поканалке от г/у - быть, но с хорошим процевым г/у, чувствительными мидами, жырными проводами и всё это качественно заинсталлить, без скидок на слабость встроенных усей г/у - двери бетонировать по настоящему

Благодарювесьма ценная инфа, получается что в вашем случае при подключении от гу звук был музыкальнее чем при использовании внешнего усилителя, но громкости не хватало. а что если (мой случай) кинуть пару нч/сч динамиков, из которых одну пару кинуть без пасскросса, а второю пару через пасс кросс с пищалками, но в данном случае нч/сч динамак нужно будет расположить рядом с пищалкой (сигнал с задержками идет ведь один через пасс кросс на нч/сч и пищалки) или вч сигнал не так важен при задержках я что-то не пойму объясните пожалуйста.

---------- Сообщение добавлено 20.10.2012 в 00:46 ----------

Сообщение от Matvey498

А Урал СДД -отлично для поканального 3-х полосного фронта от ГУ

фронт желателен двухполосный, т.к. 3 полоску установить и настроить для меня не представляется возможным ввиду отсутствия опыта и спец. познаний в данном деле. Кстати какую акустику (желательно басовитую и высокочувствительную) посоветуете в пределах 3-4 К. Спасибо.

Сообщение от Matvey498

1. КАКОЕ авто? 2 . В Вашем случае применение для сч-нч паскросса не нужно -10% потерь мощности 3 . ПОповоду рекомендаций-нужно подумать ,т.к. у меня-ручной работы дины 4. Посмотрите распределение мощности музыкального сигналаpnj 300-350Гц--т.е.до 350 Гц-нч ,после 350Гц -сч-вч

если без пасскросса тогда как я пищалки подключу, динамиков будет 2 пары и выходы усилителей гу будут заняты. Пищалки тогда подключать напрямую к динам без кроссовера или я что то не пойму?