Экстримальная шумка

**rockafeller** · 02.10.2007 23:40

кстати, неплохой пример с раковиной

ведь в этом и суть "шумовиброизолирования", чтобы металл не звенел) а то, что он будет "дуться" (и то я себе это не совсем представляю, даже на наших консервных банках) - как это повлияет на звук? Помнится. кто-то тут из заядлых SPLщиков хотел как раз замутить такой "дышащий" ящик, чтобы лишние дБ выдуть) и даже подозреваю, что это был satrakster

зачем беспокоиться о "гуляющих" стенках, и то там миллиметры, если есть еще "поддувала"?
а шумка в кучу слоев, по-моему, тоже бред) она для этого не предназначена да и адгезии не будет такой, как между ней и металлом.

**MAGNITOLA** · 02.10.2007 23:40

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**satrakster** · 03.10.2007 06:08

такой ящик уже делали и это был не я. Я лишь указал на факт возможности исполльзования тонкостенного ящика.

**Aspirin** · 03.10.2007 09:56

Сообщение от satrakster

такой ящик уже делали и это был не я. Я лишь указал на факт возможности исполльзования тонкостенного ящика.

идея пришла для эксперимента.....берём мидбасс и запихиваем его во чтонить резиновое, к примеру надувной шарик, призерватив, перчатка...всё должно быть....включаем мелодию с чётко прописанным бассом...и слушаем...интересно каков будет эффект? вот только нужно чтобы легко надувалось.....

**Drafter** · 03.10.2007 11:18

Сообщение от Aspirin

ну какнить поставишь дины, не ставь общивку и качни хорошенько, посмотри на один слой, потрогай его...потом расскажешь есть движение или нет...

Я специально сделал акцент на АУДИО-ЭФФЕКТ. Металл будет "ходить", но "петь" он уже не будет. Не думаю что целесообразно тратить деньги на лишние киллограмы вибры (а это очень серьезная проблема на маломощных машинах, типа ВАЗ или как у меня сейчас Фокус 1.6), которая на звук уже не оказывает влияния, но зато металл не вибрирует.

**satrakster** · 03.10.2007 11:24

мне кажется никакого. Рассмотрим HV200:
Xmax = 5мм
Sd = 213.6 см2
объем сдвигаемого воздуха = 106.5 см2, что эквивалентно кубику со стороной 4.5см2.
В пересчете на поверхность шара это +пару миллиметров радиуса. Шарик будет дрожжать и дергаться, так что ниче видать не будет.

ИМХО.

Лучше натянуть на саундстрим ххх18.

**Aspirin** · 03.10.2007 11:35

Сообщение от satrakster

Лучше натянуть на саундстрим ххх18.

лопнет шарик...

))

**satrakster** · 03.10.2007 12:00

2Drafter: так ведь вибрация металла (даже без призвуков) есть потеря энергии, то есть суть баса. или я не прав? конструкция по крайней мере стенки на которой крепится динамик должна быть максимально жесткой

**Aspirin** · 03.10.2007 12:11

Сообщение от satrakster

2Drafter: так ведь вибрация металла (даже без призвуков) есть потеря энергии, то есть суть баса. или я не прав? конструкция по крайней мере стенки на которой крепится динамик должна быть максимально жесткой

+ я думаю, что при увеличении внутреннего объёма двери, пусть не на много, из-за движения металла, на пути его сжимания, создаётся дополнительное сопротивление для диффузора, что соответсвенно не очень хорошо сказываеться на звуке......ИМХО...

P.S. Фанатизм из шумки делать не надо, но пару слоёв - это хорошо....не обязательно одного типа, ведь каждый тип гасит определённый спектр частот....так что СЭНДВИЧ рулит...ИМХО...

**Drafter** · 03.10.2007 12:23

Aspirin, satrakster, я уже понял что вы фанатики

Может если вы слышите разницу между 1 слоем и 2мя слоями, стоит выбирать корпусную акустику?

ИМХО изменение объема двери из-за прогибов металла на столько не значительное, что сопоставить их с потерями из-за дренажных отверстий в двери нельзя.

все имхо.

**shroom** · 03.10.2007 12:31

Сообщение от Aspirin

идея пришла для эксперимента.....берём мидбасс и запихиваем его во чтонить резиновое, к примеру надувной шарик

кстати, подобная идея давно уже воплощена у некоторых рукастых звуколюбов.

читал о такой системе: внутри двери, к подиуму герметично крепится резиновый чехол (например из автомобильной камеры) литров на 5-7, немного набитый синтепоном...получается, что мидбас играет не на объем двери, а а объем этого чехла...я так понимаю, что мид в данном случае тоже работает в условиях "почти" фриэйра (как и в двери), но при этом вибрации почти не передаются на металл, следовательно он не дуется и не гудит и почти не дает призвуков...

имхо, весьма интересная тема, но надо четко понимать какой мидбас согласится играть в таком оформлении, явно не любой "дверной"