Re: А такие конструкции никто не пробовал?
Цитата:
Сообщение от
SPeedy
intrancer, собери ящик, приезжай на соревнования заяви себя, покажи что ты можешь. дунь больше 155 дБ на мелодии и больше 170 дБ на синусе получи респект от всего сообщества SPL'щиков и 1000 евро от команды Prology. Войди в сборную России по SPL, докажи всей Европе, что есть еще мОлодцы в русских селениях. и будет тебе всеобщий респект и уважуха!!!
Зная руководство MMS не вижу для себя смысла оным онанизмом заниматься.... Мне ж не пачками аппарат продавать... нахрена мне нужно бесполезное вливание денег) А если по существу на открытом воздухе 150 дб - теоретический предел..... с любым аппаратом где не бегай от звуковой системы больше не намеришь)
Re: А такие конструкции никто не пробовал?
Отплюсовал автору по максиуму сколько мог. За то, что освежил в моей голове старые мысли о рупорах. Главное теперь не забыть их до январский праздников, когда времени будет много :)
По топику:
Не надо так наезжать на человека. Я не читал тему про пион88, но по крайней мере здесь никаких косяков я не вижу. Просто предложили пообсуждать что-то непривычное в сфере автозвука, и, как это часто бывает, автора стали сразу лажать. Такое было и со мной когда я говорил о 2х солобариках, 8 дюймовых НЧ и прочих вещах. Всегда все необычное критикуют и говорят, мол, а ты сделай, докажи всем и мы может быть попробуем, подразумевая что у человека кишка тонка и все равно он только воздух сотрясает. При этом немногие с этого форума что-то делают в своей машине сами. Есть фанаты, есть любители, но это не все форумчане.
Оформление это представляет большой интерес в первую очередь для СПЛ имхо. Возможно это оформление саба будет классно играть sq при хорошем дине/усе. Сам я не слышал и не пробовал и даже не гуглил инет на тему такой конструкции.
А чтобы понять что эта конструкция с трудом вписывается в авто-sq можно рассмотреть вольные вычисления:
Пусть эта конструкция будет играть ощутимо лучше чем классический ЗЯ. Пусть уровень давления поднимится на 6Дб, что соответствует увеличению мощности уся в 4 раза. При этом размер ящика на мой взгляд будет сопоставим с размером багажника, плюс конец свернутого рупора надо будет вывести в салон, что не просто для порта площадью, наверное, как полтора солобарика 15шки
Теперь смотрим ЗЯ. При той же головке играет тише, размер на порядок меньше, играет чуть хуже. Усилия на расчет и создания несопоставимо меньше. Деньго-трудо затраты меньше в разы. +6дб на всех частотах нужно не всем и эти +6дб многие предпочтут получить удорожанием усилителя. Для улучшение качества предпочтут сменить динамик.
Это ИМХО
Про СПЛ
В целом отличная идея. Надо изучить физику процесса в ящике, да сделать пару экспериментов, благо датчик давления есть. Осталось найти машину :)
1) То что стенки рубленые это специально или особенности построения рупора из фанеры?
2) Есть технология аккуратного сгиба фанеры, так что можно построить ровную улитку. Есть ли смысл?
3) дайте ссылок на физику этого оформления, можно англоязычные источники
В общем у меня мильен идей как можно побаловаться с этим оформлением :)
Re: А такие конструкции никто не пробовал?
Может быть на открытом воздухе и 150дб макс, но америкосы в тачке выдули месяц назад на официальном этап дбдрага 180дб
Re: А такие конструкции никто не пробовал?
Цитата:
Сообщение от
satrakster
Может быть на открытом воздухе и 150дб макс, но америкосы в тачке выдули месяц назад на официальном этап дбдрага 180дб
Это в гермобоксе.... я про открытое пространство говорю.... если бы они рядом с машиной такое намерили, был бы другой разговор) А на открытом пространстве такой вот невысокий предельный уровень....
Ссылки относительно рупоров очень много можно почерпнуть на www.speakerplans.com
Относительно принципов работы нет ничего лучше Фурдуев "Электроакустика"
Относительно принципов конструирования и работы динамиков - Алдошина "Электродинамические громкоговорители"
относительно первоисточника - www.billfitzmaurice.com
а так инфы в интернете достаточно.... надо только поискать)
сгибы естественно лучше скруглить, хотя это не столь критично...
Re: А такие конструкции никто не пробовал?
intrancer, сенкс за ссылки.
про гермобокс - в точку.
Ладно.. пойду ка я в гараж делать звук.. :)
Re: А такие конструкции никто не пробовал?
Господа, ради Бога. Давайте каждый будет вести эксперименты по своему. я тоже болен СПЛ как и вы, но двигаюсь я в другом направлении (может быть и ложном). Только к сожалению я должен заниматься не только оформлением сабвуфера, но и дизайном авто, а соответственно время- трудо- деньгозатраты делятся на пару частей и боюсь, что неравносильно, ибо проект авто со звуком создается с нуля... от машины есть только кузов...
Буду неимоверно рад видеть вас на соревнованиях, где в равных условиях со всеми участниками, можно будет увидеть реальный результат наяву, а не "во сне".
Re: А такие конструкции никто не пробовал?
И ещё одно.....
Прога для рассчёта рупоров есть называется hornresp
Удачи в нелёгких начинаниях....
Вообще честно говоря посоветовал бы просто купить у Билла чертежи... проектирование рупоров - есть огромное количество проб и ошибок...
И ещё одно, рекомендую использовать только проф. динамики для этих конструкций.... автомобильные не покатят...
Re: А такие конструкции никто не пробовал?
Цитата:
Сообщение от
intrancer
на открытом воздухе 150 дб - теоретический предел.....
Поподробнее. что есть на открытом воздухе? Без акустического оформления?
Re: А такие конструкции никто не пробовал?
Цитата:
Сообщение от
SPeedy
Поподробнее. что есть на открытом воздухе? Без акустического оформления?
Это если колонку вынести на улицу и включить.... (если человеческим языком)
Re: А такие конструкции никто не пробовал?
Вообще кстати есть смысл использовать в автомобиле конструкции с двухкамерным резонатором....
Из проф такие делает намецкий Fohhn
http://fohhn.com/index.php?id=58&tx_fohhnproducts_pi1[fohhnproducts]=113&cHash=b682436ad6
очень перспективная конструкция.... у меня есть 2 таких... надо бы попробовать поставить в авто одну и качнуть...
По идее должен заменить 4 хороших автомобильных 15"