Репутация: 1294044 
Поскольку фото не разборчиво можно увидеть,а при нажатии рекламу лотереи показывает,по расположению пищей-их надо устанавливать на уровне ушей слушателя,по вертикали стоек(далее поиграться с направлением.GROUND ZERO GZRC 165FXII рассмотрите,в этом случае + усилитель к ней GROUND ZERO GZHA 2250XII.,Сообщение от lostandleft
В дверь для мидов-подиум сделать с доворотом.,
Репутация: 135761 
gena60,
Crec,
kruizo,
Хм, а вы слушали JVC серии AVX? Что так просто его списали в развлекательные центры? Именно этот не знаю, но старшие avx читают DVD-Audio, читают WAV с флешек, имеют цапы как у 99 пионера, а после небольшого твика могут потягаться с самыми аудиофильскими ГУ.
Не принято... Но можно найти JVC KW-AVX800, твик двухдинки. это правда старшая модель.
Без виброшумоизоляции передних дверей не бывает. Конечно у каждого свои понятия качественного и четкого, но хотя бы передние двери надо делать. Может и панасоник заиграет.
Репутация: 1294044 Цап там не ВВ стоит,собственно и говорить о звуке можно,но немного отдалённо,хотя он заслуживает внимания.,
Репутация: 135761 Это о конкретном аппарате или о всей серии AVX?
В 800 стоит ЦАП - AK4385ET-X 108dB 192kHz 24-Bit 2ch DAC (AKM Semiconductor, Inc.), то есть Asahi Kasei.
Репутация: 1294044 Это не о всех сериях,но в этой, которая есть и указана, всё отлично-вопроса нет.,
Репутация: 6357 
Посоветуйте пожалуйста, стоит ли брать готовый набор для инсталляции например этот:
http://www.ground-zero-audio.com/en/...zpk-10xlc.html или не стоит?
Репутация: 259632 
Для подключения магнитолы пойдет, для подключения усилителя в багажнике-НЕТ!!!
На будующее... Сторонние ссылки прячьте под спойлер!
Репутация: 1294044 GROUND ZERO GZPK 35 будет оптимальным набором для этого трабла.,
Репутация: 6357 Подскажите пожалуйста в случае, если я вуфер поставлю в дальнейшем, не лучше ли тогда сейчас поставить 4 канальный усилитель? Чтобы дополнительный усь на вуфер не покупать потом....я так понял, что в случае если я дорасту до нормального головного устройства рулящего задержками, то нужен усилитель допонительный, мостовое подключение усилка не подойдет...задержку же нельзя будет выставить на усилитель, если я правильно понял.
Что думаете? Может быть нужно на 4канальник смотреть, ну или на 3х канальник хотябы. Рекомендованную акустику и двуканальный усилитель я уже подобрал в одном из магазинчиков, в шаге от покупки...именно вопрос смущает описанный в этом посте, что делать с вуфером если я его отдельно закуплю в будущем.
Как рулить задержки на вуфере, если усилитель двуканальный....или же можно бюджетный усилок купить потом, скажем тысячи за 3-4максимум рублей?
PS Вообще, честно сказать, у меня какая-то дурацкая ситуация получается, с одной стороны я не хотел тратить много денег на звук, и хотел изначально просто голову сменить на названный в теме дживик...сейчас по итогу я покупаю акустику и усилитель....и понимаю, что я в шаге от того, чтобы купить пионер 80prs, все каждый деньл об этом думаю...с ума схожу.
Мыслю так, если есть нормальная акустика, если есть усилитель, то нужно и головное тогда соответсвующее брать...почему бы тогда и флешку не воткнуть. И что тогда выбирать, только пионер 80.
И что самое забавное, что сейчас, с учетом того, что курс рубля очень сильно упал по сравнению к другим валютам, у меня в казахстане, получается так, что я могу закупить вышеописанный пионер за 8500 рублей, при том что в наших магазинах он стоит от 12000. Все из за курса рубля к нашей нац валюте. Сколько себя помнил национальная валюта Тенге стоила 5 к одному, сейчас цена 3,8 к одному...в общем мне выгодно сделать закуп в России одним словом, даже с учетом почты....все думаю, может быть нужно использовать эту возможность сейчас и никак не позже. И может стоит закупить и пионера, тем более, что как я понял других альтернатив просто нет...конечно можно взять новый дживик, или кенвуд который задержками тоже умеет рулить...но переплата получается существенная за голову, получается что новый кенвуд из 2дин топовой линейки стоит в районе 16 тысяч рублей, пионер же стоит от 11 до 12 смотря где брать...а разница 4 тысячи, вот и репу чещу может быть взять тогда 4 канальный усиль за поэкономленные деньги? И вместо 10 тысяч за двуканальник стоит взять тогда условно за 15 четырех канальник?
Итак, как же мне быть, с усилителем для саба....брать не брать 4 канальник, или же можно будет просто что-нибудь дешевенькое взять для саба в будущем.
С пионером думаю что определился, буду брать, если за ночь дурних мыслей в голову не придет.
PPS Приношу свои извинения, тема была создана с одной целью, сейчас в ходе того, как я живу на этом форуме цель несколько меняется, и я чувствую что желаю большего. Надеюсь что в разделе для новичков это допустимо.
Репутация: 1294044 Здесь есть расхождение с желаемым,поскольку саб выбирается сначала,а потом усилитель под него.Идея с выбором 4-х канального усилителя будет не целесообразной в этом случае и на сколько сможет это обеспечить,ведь мощность в будущем сабе пока неизвестна.И главный аспект в этом вопросе-усилитель,который будет в мостовом включении использован, в дальнейшем на сабовое звено и с достаточной мощностью,может быть бесполезным для АС при слишком завышенной мощности.В итоге получится обычная переплата за то,что не нужно вовсе.Смотреть на выбор каждого звена отдельно-фронт и саб(моноблок,двухканальный усилитель).Моя точка зрения на этот вопрос, только такая.
Задержки от усилителя не зависят,ведь его роль усилить сигнал до нужной мощности АС(саба)-всё остальное делается процессором или ГУ,которое это сможет осуществить.,
Ваши права
Социальные закладки