Попробуйте....Сообщение от Elixir
Лично я и смотреть бы в сторону Kicker не стал,ознакомившись с Т-С параметрами Kicker Comp TV 65 и Урал-Боеголовка.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 613059 
Попробуйте....
Лично я и смотреть бы в сторону Kicker не стал,ознакомившись с Т-С параметрами Kicker Comp TV 65 и Урал-Боеголовка.
Репутация: 0 
Рекомендацию принял. Просто я про Вархеды нигде не видел обзоров и замеров, потому в их сторону не смотрел. Но ежели такое дело, то надо попробовать и такой вариант.
Если брать вариант URAL AS-W165MB, без фазика как он в двери отыграет?
Ориентировочно до скольки играет и что ему тогда в середину?
Репутация: 30356 
По ураловским боеголовкам, если не громко слушать и есть чем полдрезать от 37-38 Гц, то с успехом заменят саб - без вопросов, но двери катать 4мм виброй в два слоя готовы?, а усилок приличный 180-200 Вт на каналс хорошем контролем еще поискать надо. Сам с ними намучился, для сведения им DLS ma23 не хватило ни как - болтались как сопля.
ПО СВЕРХКОМПАКТНОМУ усилку смотри АудиоСистем Твистер -чистый ав класс- отличный демпинг фактор и рекордные затухания сигнала. Я такой тоже продаю -там РАЗМЕРЫ С АВТОРУЧКУ ДАСТ ФОРУ Д КЛАССУ и суперпродуманная система охлаждения. Это один из самых продвинутых усилков оторые когда либо встречал
Репутация: 613059 Каков объём под СЧ?
Репутация: 0 место еще не выделил. т.к. еще под вопросом купол или диффузор.
если диффузор, то тоже по ходу пьессы будем выделять место на торпедо, на стойке или в треугольнике зеркала. смотря где лучше и чего старожилы порекомендуют.
---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 в 20:54 ----------
Насчет бушки так и планировал - ходовые компоненты бушку взять.
По 2,5 канальной схемы пока нет уверенности. Если сч и вч будут разных производителей, то согласовать их по уровню лучше только в полной поканалке.
Репутация: 613059 При частоте раздела 250 Гц - только диффузорный динамик.Купольники так низко не играют в силу конструкции.И ориентируйтесь на объём не менее двух поллитр.Так низко и качественно играют в основном 4-х дюймовые СЧ.
Репутация: 71909 С ГУ лучше не мелочиться и сразу брать 99й пион, а лучше проц хеликс, это фундамент. На всем остальном можно экономить и менять в процессе.
Если 3 полосы без саба лучше ставить 8 дюймовые басы, можно URAL AS-W200MB, усилитель только мощный нужно, или восьмерки полегче и усь чуть послабже. Трудозатраты на подготовку дверей будут максимальные и под AS-W165MB, лучше уж тогда сразу большие миды влепить - больше низа, меньше перегруза.
Соответственно с такими мидами у купольного СЧ будет нехватать низа, но если с диффузором геморой, для начала будет неплохо и с ураловским СЧ. В идеале надо на СЧ ставить 4-х дюймовки, можно даже те которые мидбасами обзываются (с большими магнитами такими.
Для расчета кроссовера 2,5 полоски нужны будут как минимум замеры АЧХ заинсталленых СЧ/ВЧ, сам сейчас в процессе залепки 2,5 канальной схемы с микрошириком Visaton, надеюсь обойтись первым порядком.
---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 в 23:35 ----------
Проблема установки 4-х дюймовых СЧ: помимо больших сисек(чистый объем от 1,5л. или объем с дыркой), при низкой частоте раздела большой шанс наловить отражений/стояков от стекол и торпеды, и высоко с твитером не разделить (раздел 3-4Кгц, при 2,5 полосной схеме пассивный фильтр может непростой потребоваться).
Репутация: 0 Hertz HM 1000 в качестве диффузорного низкоиграющего СЧ как? ориентироватьсся на такую конструкцию если охото низ пониже резать?С ГУ лучше не мелочиться и сразу брать 99й пион, а лучше проц хеликс, это фундамент. На всем остальном можно экономить и менять в процессе.
Если 3 полосы без саба лучше ставить 8 дюймовые басы, можно URAL AS-W200MB, усилитель только мощный нужно, или восьмерки полегче и усь чуть послабже. Трудозатраты на подготовку дверей будут максимальные и под AS-W165MB, лучше уж тогда сразу большие миды влепить - больше низа, меньше перегруза.
Соответственно с такими мидами у купольного СЧ будет нехватать низа, но если с диффузором геморой, для начала будет неплохо и с ураловским СЧ. В идеале надо на СЧ ставить 4-х дюймовки, можно даже те которые мидбасами обзываются (с большими магнитами такими
Для расчета кроссовера 2,5 полоски нужны будут как минимум замеры АЧХ заинсталленых СЧ/ВЧ, сам сейчас в процессе залепки 2,5 канальной схемы с микрошириком Visaton, надеюсь обойтись первым порядком.
---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 в 23:35 ----------
Проблема установки 4-х дюймовых СЧ: помимо больших сисек(чистый объем от 1,5л. или объем с дыркой), при низкой частоте раздела большой шанс наловить отражений/стояков от стекол и торпеды, и высоко с твитером не разделить (раздел 3-4Кгц, при 2,5 полосной схеме пассивный фильтр может непростой потребоваться).
Насчет гу тоже посещала идея пустить бюджет на покупку бушнго пионера 99го, а остальное по мере поступлния денег собирать. Т.к. все остальные гу это либо компромиссы, либо требуют внешний проц.
Репутация: 259632 
В чём компромиссность выше рекомендованой клары 788, для этой системы, кроме flac?
Репутация: 12229 С ГУ лучше не мелочиться и сразу брать 99й пион, а лучше проц хеликс, это фундамент. На всем остальном можно экономить и менять в процессе.
Если 3 полосы без саба лучше ставить 8 дюймовые басы, можно URAL AS-W200MB, усилитель только мощный нужно, или восьмерки полегче и усь чуть послабже. Трудозатраты на подготовку дверей будут максимальные и под AS-W165MB, лучше уж тогда сразу большие миды влепить - больше низа, меньше перегруза.
Соответственно с такими мидами у купольного СЧ будет нехватать низа, но если с диффузором геморой, для начала будет неплохо и с ураловским СЧ. В идеале надо на СЧ ставить 4-х дюймовки, можно даже те которые мидбасами обзываются (с большими магнитами такими
Для расчета кроссовера 2,5 полоски нужны будут как минимум замеры АЧХ заинсталленых СЧ/ВЧ, сам сейчас в процессе залепки 2,5 канальной схемы с микрошириком Visaton, надеюсь обойтись первым порядком.
---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 в 23:35 ----------
Проблема установки 4-х дюймовых СЧ: помимо больших сисек(чистый объем от 1,5л. или объем с дыркой), при низкой частоте раздела большой шанс наловить отражений/стояков от стекол и торпеды, и высоко с твитером не разделить (раздел 3-4Кгц, при 2,5 полосной схеме пассивный фильтр может непростой потребоваться).
Не смог пропустить фразу "с ГУ лучше не мелочиться и брать сразу 99"... хотелось бы критерии услышать? ГУ обновляются по 2 раза в год, такие как 99 конечно реже....но то же ....
все таки интересно именно ваши критерии! Пока понятно, что ГУ (которое вставил-вынул и требования автора - радио и мп3) должно быть мега.... а шумка, динамики, провода - качество которых на десятилетие вперёд прозрачно и то что требует разборки салона, подгонки - можно менять "по вкусу"?
---------- Сообщение добавлено 24.10.2016 в 08:15 ----------
Автор, тормозни
Вы здраво обозначили цели нормального рядового владельца авто:
1. Слушать мп3
2. Слушать радио.
3. Услышать разницу между мп3 и flac.
Здраво подобрали современные магнитолы пусть и бюджетные, в которые можно воткнуть флешку,телефон и слушать в том числе Интернет музыку , и в том числе (x580bt) управлять магнитолой с телефона или планшета.
Но допустим купили 788 .... ладно...
Подключите хотя бы эту магнитолу к своим текущим динамикам, порежьте полосы или эквалайзером чтобы бубнишь и другие резонансы уменьшить ...и наслаждайтесь пока будете полгода-год выбирать и строить
Затем сделайте шумку ...(вопрос под какой динамик конечно...) попробуйте подключить динамики поканально к магнитоле (788ой надеюсь это позволяет для встроенных в неё усилителей?!!) и настройте существующие - 1 день займёт и все вашими силами....
И потом уже все остальное...
Ваши права
Социальные закладки