Цитата Сообщение от Elixir Посмотреть сообщение
место еще не выделил. т.к. еще под вопросом купол или диффузор.
если диффузор, то тоже по ходу пьессы будем выделять место на торпедо, на стойке или в треугольнике зеркала. смотря где лучше и чего старожилы порекомендуют.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 в 20:54 ----------


Насчет бушки так и планировал - ходовые компоненты бушку взять.
По 2,5 канальной схемы пока нет уверенности. Если сч и вч будут разных производителей, то согласовать их по уровню лучше только в полной поканалке.
С ГУ лучше не мелочиться и сразу брать 99й пион, а лучше проц хеликс, это фундамент. На всем остальном можно экономить и менять в процессе.
Если 3 полосы без саба лучше ставить 8 дюймовые басы, можно URAL AS-W200MB, усилитель только мощный нужно, или восьмерки полегче и усь чуть послабже. Трудозатраты на подготовку дверей будут максимальные и под AS-W165MB, лучше уж тогда сразу большие миды влепить - больше низа, меньше перегруза.
Соответственно с такими мидами у купольного СЧ будет нехватать низа, но если с диффузором геморой, для начала будет неплохо и с ураловским СЧ. В идеале надо на СЧ ставить 4-х дюймовки, можно даже те которые мидбасами обзываются (с большими магнитами такими.
Для расчета кроссовера 2,5 полоски нужны будут как минимум замеры АЧХ заинсталленых СЧ/ВЧ, сам сейчас в процессе залепки 2,5 канальной схемы с микрошириком Visaton, надеюсь обойтись первым порядком.

---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 в 23:35 ----------

Проблема установки 4-х дюймовых СЧ: помимо больших сисек(чистый объем от 1,5л. или объем с дыркой), при низкой частоте раздела большой шанс наловить отражений/стояков от стекол и торпеды, и высоко с твитером не разделить (раздел 3-4Кгц, при 2,5 полосной схеме пассивный фильтр может непростой потребоваться).