Я же уже сказал, они одинаковые! на 99%. Я слушал обе в домашке, характер тот же, косяки одни и те же.
Фотки без твика, есть в разделе "Высший пилотаж"
Репутация: 4623 Я же уже сказал, они одинаковые! на 99%. Я слушал обе в домашке, характер тот же, косяки одни и те же.
Фотки без твика, есть в разделе "Высший пилотаж"
Репутация: 4623 Да, тут все понятно, слушал достаточно долго, в разных домашних системах. (в авто, как раз таки давно не слушал.)
Сток не так важен, я помню, какой был звук, и теперь уже каждое существенное изменение слышно и сравнение не обязательно.
Для меня, основные критерии - натуральность и максимальная ясность.
Я так понял, LM5462(LME49720) вы не пробовали? то же, касается БГ, жаль...
Я по моему, достаточно четко слышал прирост в разрешении, а оно как раз одно из условий объемности и меньшей привязки. (на привязку еще очень прилично влияют кабеля, те же акустические, могут ее создать, все многожильные, в той или иной мере ее создают.)
С кондерами, конечно не просто, им же еще и прогрев нужен, хотя опять же, можно и на это скидку сделать...
Силмики - первые. хорошие, но я бы не сказал, что приглаживают, приглаживают, мне показалось Ничиконы KA, а вот штатные силмики верха - косячат.
Я к этому пришел, до твика, не устраивали меня ВЧ в Кларе. За то теперь, верха нормальные, не то что раньше - имитация...
Конечно, важно соблюсти баланс, возможно, разработчики не смогли полноценно реализовать потенциал ЦАПов, поэтому они все гармонизировали Силмиками и крошечными шунтами.
Репутация: 46510 Lm4562 не пробовал в этом аппарате пробовал в другом месте , а здесь не стал так как те что я перечислил знаичительно лучше (речь про применение в I/U а это на мой взгляд самое ключевое место доработок ) ,а в аналоге возможно и стоит их применить в принципе попробую их после I/U .А сомнения высказал так как сам практивал много в этом вопросе и с огромным количеством оперов (перечислил только часть которую пробовал непосредственно в этом аппарате) и довольно хорошо понимаю как происходит все это и как легко обмануться .А у вас увидел ,что у вас были только одни опера (не было выбора , сравнения ,анализа звучания различных оперов в различных применениях ) при чем для I/U например весьма посредственные поэтому и посоветовал не спешить , хотя конечно возможно ,что все именно как вы и написали и твик полностью удачен.
Репутация: 4623 Да, мне посоветовали, я попробовал - результат оказался положительным. Так же, менял такие же ОУ в гибридном фонокрректоре ProJect - то же, хуже не стало.
По всем характеристикам, они в разы лучше OPA2134, и очень популярны.
По меньшей мере, три весьма уважаемых человека одобрили выбор LM5462(LME49720) на замену OPA2134.
По сему, у меня как то даже мыслей не возникло поэкспериментировать с ОУ.
Некоторые каналы, я очень долго не трогал, вообще, старался слушать каждое изменение по нескольку дней. т.к. опять же, эмоциональное состояние и усталость, влияет на восприятие.
Социальные закладки