прошу помощи в ремонте re audio dtx2000.1

Сообщение от terrarist

а вообще лампочка только для крайних (и крайне редких) случаев, обычно все решается без нее.

Лучше её не использовать, в таких случаях-ремонт и серьёзное отношение к нему, в первую очередь нужно.В кроссоверах на ВЧ ставится бареттер,понятно для чего и как он помогает(в итоге сама лампочка),а в данном случае нужно смотреть на приборы в первую очередь.,

gena60, видимо В ы очень любите поспорить, я сам этим грешу, признаюсь. Но помоему не может быть споров по поводу того, что без лампочки в нашем деле никуда?! Я не говорю о измерении тока на глаз относительно яркости, я говорю о защите от выгорания элементов (зачастую недешовых). И тем более это касается импульсной техники(если Вы когда нибудь касались темы сварочных инверторов, то поймете насколько лампочка дешевле FGH40N60 (это для примера)).
А вообще повотрюсь, лампочка - крайний случай, когда причину дефекта определить трудно, а элементы почему то выгорают мгновенно или около того.

Сообщение от terrarist

gena60, видимо Вы очень любите поспорить, я сам этим грешу, признаюсь.

Мне споры в таких вопросах ни к чему,я всегда за правильный подход к делу,прежде всего.Когда хочется сделать что-либо методом тыка,пытаясь найти минимальный путь к решению задачи.При таком подходе и возникают лишние вопросы,которые аргументируются в злосчастном слове,как СПОР.Есть методика,есть приборы и принципиальные схемы(при их отсутствии, сам принцип построения данного узла или цепи).Когда нет в этом надлежащего понимания-начинаются выяснения известных постулатов,которые аргументируются тем же словом СПОР.,

А еще есть навыки, наработки и тд примочки, которыми обзаводится любой мастер своего дела. И порой любого прибора лучше топор.В прямом и переносном. И я не спорю - я с Вами согласен, но не стоит отрицать очевидное и уповать лишь на приборы - они тоже техника и умеют ломаться.
ПС: а топор сломать сложнее..

Сообщение от gena60

.Когда нет в этом надлежащего понимания-начинаются выяснения известных постулатов,которые аргументируются тем же словом СПОР

Это поддерживаю -нужно всегда пользоваться приборами.Лампочки для диагностики прошлый период и не покажут точного измерения,я тоже доверяю приборам всегда

Сообщение от terrarist

уповать лишь на приборы-они тоже техника и умеют ломаться.

Раз прибор сломался,то это уже не прибор,зачем его использовать тогда при диагностике-это загадка получается.Ремонтировать неисправное,неисправным оборудованием.Я это называю замкнутым циклом

Уважаемые!!!!!
Нужна помощь!!!!


Над правым клеммником 2 микросхемы. Пока все привело к ним. Как бы определить их наименование???

У самой платы наименование dwm0608fv

---------- Сообщение добавлено 10.02.2015 в 18:25 ----------

Интересуют микросхемы u2 и u3

Crazy_driver, Поменять можно всё,только толку от этого мало будет-нужна логика в действиях,которая уже указана была и не один раз в теме.,

Сообщение от gena60

Crazy_driver, Поменять можно всё,только толку от этого мало будет-нужна логика в действиях,которая уже указана была и не один раз в теме.,

Ценю Ваше желание съэкономить мои денежные средства. Но! В данном случае после проверки платы драйвера осцилографом появились сомнения в данных микросхемах. Наименования последних нужны для подтверждения или опровержения появившихся сомнений.

---------- Сообщение добавлено 10.02.2015 в 19:54 ----------

Ни в коем разе не хотел своим сообщение обидеть.

Crazy_driver, похоже? http://remont-aud.net/forum/11-38138-1