Репутация: 2927037 Мох, мох и только мох .. Раньше в молодости я хоть как мох
Репутация: 4346 Евгений, привет. Случайно увидел ссылку в сети, вспомнил про твою тему, может, пригодится:
http://dmrealty.ru/Activity/View?con...7-0c7765473a57
А вообще, я бы, если суммы сразу на все "по уму" не хватает, лучше делал поэтапно, но сразу "на совесть", чем потом переделывать недостатки на готовом, что в итоге будет и сложнее и хуже по результату. У меня так знакомые строили - сначала летний дом, потом обшить для тепла, потом решили постоянно жить - начали воду,газ проводить и туалет-канализацию в дом, одновременно дыры конопатить, ибо зимой все тепло "улетучивалось".
Удачи тебе в любом случае.
С ув.Евгений
Репутация: 19925 Нуууу, вариант конечно, было, в далекие времена, другого варианта не было!. Не думаю что современный потребитель, отваливший не один млн за такой дом, захочет жить с жучками, червячками и прочими животными обитающими в мху или как там правильнее...+влага в корнях тоже не хорошо...
и не говорите что в мху ни чего не обитает. В природе нет мест где что то не обитает, природа не терпит пустоту[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 18.03.2015 в 22:35 ----------
Мое мнение по этому мнению. Пенопласт, влюбом его проявлении-зло, которое имеет срок службы многократно ниже,чем любой другой стеновой материал не содержащий его.
Даже утеплитель в мансардной крыше, выполненный по всем технологиям, имеет срок службы около 20-30 лет(с фенольносодержащими связующими) и до 50лет более дорогие варианты. При не правильном монтаже "пирога" срок службы сокращается многократно и переборка всей крыши неизбежна, если конечно топливо не бесплатно..))
Репутация: 19925 Ссылка же про жилой дом был?! Не видел бы своими глазами, не посал. Полистиролы конечно живут дольше. Про яд выделяющийся при горении все знают.
Репутация: 19925 Представьте, заходите домой после рабочего дня, уставший, снимаете ботнки и полной грудью вдыхаете аромат фенольных связующих, пенопласта...))
Сегодня все вокруг травля, воздух, еда, вода, новости, еще и жить в отраве, нееет!
Да из чего щас только не делают, лишь бы подешевле.. А каркасное строение, по моему имхо, может быть, ларек, мойка, и пр. тех помещения, но ни как дом... америкосов как не покажут после ветерка небольшого, так у них дома прямо летают, это каркасы и летают.
Если хотите знать более менее адекватное мнение о любом товаре, не общайтесь с продаванам-впаривателям, обращайтесь с обслуживающим персоналом, ремонтниками...
При общении как раз с мантажниками каркасных домов я и услышал - "да ну ### такой дом", что и подтвердили мои предположения ))
Репутация: 22042 Задам вопрос тут (не создавая новой темы, многим будет полезно). Суть.. Начал ремонт домика дальше. Разбирая потолок в пристрое обнаружил следующий пирог: сам потолок,шлак , пленка, пенопласт обычный, пленка, шлак. Так вот в пенопласте ожидаемо мыши такой лабиринт выгрызли! А вот интересно они экструдированный полистирол жрут или нет? Им же фундаменты и полы утепляют? Связанно это с тем, что трудно утеплить качественно места вкладки балок в стены, если положить слой полистирола то можно запенить плотно (снаружи помещения). Может хитрости есть какие-то как утеплить эти места бюджетными материалами. Именно стыки балок со стенами. Что бы не гнило и тепло не выпускало. Может минвата с высокой плотностью? Балки дерево, стены кирпич.
Социальные закладки