Книги, которые вы недавно прочитали

Книги и читаю и слушаю, люблю фантастику. Из последнего, Джордж Мартин "Песнь льда и пламени", наверно все уже знают (начал до сериала ) ну и заодно все остальные произведения Мартина. Анджей Сапковский "Сага о Рейневане", достаточно исторично о 1400 годах в Польше и Чехии и немного фэнтези типа ведьм и леших, рекомендую. Пропущенный в свое время роман "По ком звонит колокол" Хэмингуэя, именно сейчас "Хроники Черного Отряда" и Станислава Лема, то что еще не успел прочитать, недавно закончил "Возвращение со звезд" и "Непобедимый"
Ну еще кучу научной литературы слушаю, тем более сейчас все разобрал, осталось только книги за рулем слушать

Курт Воннегут - Мать-Тьма

Как и всё остальное у Воннегута, это антивоенное произведение, но интересен сюжет...
Главный герой в годы Второй Мировой был завербован в разведку и работал в Германии на радио, которое транслировало нацистскую пропаганду (типа радио Свобода во времена СССР). В своих передачах он передавал союзникам разведданные в зашифрованом виде (содержание посланий он сам не знал). Война кончилась, союзники победили и не без его помощи, а для всего мира он - фашистский прихвостень...

люблю книги, которые заставляют думать
из последнего
Умберто Эко "Пражское кладбище"

Что-то совсем тема "зависла"... Неужто никто не читает у нас?
Роман, Аркадий, вы же вроде не на авто на работу, что читаем-то в пути?

Ладно. Расскажу сегодня об одной книге. Прочитал достаточно давно (2003), потом перечитывал, недавно прочитал на языке оригинала.

Энтони Бёрджесс - Заводной Апельсин

Это уже классика современной литературы. Анти-утопичный и слегка философский роман.
Главный герой - Алекс - наш с вами антагонист, представитель "домашников"
В общем, он лидер подростковой банды. Не наживы ради, а из чистого удовольствия занимающейся насилием, грабежами, угонами авто и т.д. В общем асоциальный тип. При этом Алекс, в отличие от своих соратников-сверствников, "тонко чувствующая натура", понимает толк и разбирается в классической музыке, и ловит от нее неимоверный кайф. Кстати, дома у него стоит квадро система , а собственно прослушивание эпичных произведений и сподвигает его на разного рода подвиги. Он - этакий Раскольников наоборот, однозначно ответивший на вопрос о твари и праве...
Но однажды поддавшись на уговоры друзей он решает совершить преступление именно с целью наживы, и всё проходит не совсем гладко. Алекс осужден за убийство, и отправлен в тюрьму. Там он, по собственной инициативе участвует в "эксперименте по исправлению" и принудительным путем ему прививают неприязнь к насилию...

Книга достаточно небольшая по объему и читается на одном дыхании.
Кто смотрел одноименный фильм Стенли Кубрика и не читал источника, знайте - многих ключевых моментов (особенно концовки, как таковой) в фильме нет. А вся главная мысль открывается как раз таки на последних страницах.

Закончил на днях Братьев Карамазовых - Достоевского. У меня обычно чтение идёт легко, но тут я всё-таки забуксовал на середине произведения, причиной тому было много рассуждений о боге, церкви и взглядов с этой точки зрения.
Но не стоит думать, что сама книга такая прямо православная, наоборот, несмотря на дату выхода книги (роман был дописан в 1880 году, только вдумайтесь - 130 лет назад!) они и до сих пор является очень злободневной, изменились обычаи, технологии, но не люди. В книге показана мерзость человеческой души и на что человек способен.
Основа сюжета - семья Карамазовых, три брата и отец. Отец бывший чуть-ли не крестьянин, удачно женившийся и заполучивший деньги, которые хоть и бережет, но в тоже время прокучивает, совершенно не участвует в жизни маленьких своих детей, которых воспитывают слуги. Старший сын, Дмитрий, офицер, вроде бы элита общества должна быть, но гены отца дают о себе знать, это человек в котором сочетается низость и играющая совесть. Средний сын, Иван, образ современного человека, который отрицает Бога и живёт по моде. И младший сын, Алеша, видя всю свою семью, еще искренне верит в человечность и лучшие чувства людей. Уходит в монахи, где пытается найти смысл жизни.
Основная интрига разворачивается между Дмитрием и его отцом Фёдором, они оба делят Грушеньку, которая крутит ими как хочет, да и не только ими... Сама же Грушенька, обманутая в свои 18 лет польским поручиком, обычная девченка, без манерных повадок позволяет себе многое, чего не должна позволять девушка.
Также существуют интересные ответвления сюжета, хотя и не основные, но также заставляющие задуматься.

На самом деле, я прочитал роман практически на одном дыхании, если не считать запинки в середине, ибо от церкви я сам далёк. Роман заставляет примерить на себя много аспектов, многое обдумать, может быть сказать "какой же я гад в такой-то ситуации"... сказать, задуматься, но будем ли мы что-то менять в себе, в каждом человеке есть своя сволочь. И была, и есть, и будет всегда.

Дочитываю книгу Александра Никонова "Венец творения в интерьере мироздания" (ранее называлась "Апгрейд обезьяны"). В книге рассматриваются нетрадиционные альтернативные точки зрения на множество извечных вопросов - происхождение Вселенной, формирование планет и Солнечной системы, эволюция жизни и человека, великие открытия, происхождение религий и многое другое. Я честно поражаюсь разностороннему уму и образованию автора! По-моему в одной голове невозможно уместить такой объём информации из совершенно разных областей. Книга в большой степени научная, но написана в доступном для большинства читателей формате. Очень рекомендую всем, с одной оговоркой - людям религиозным это произведение точно не понравится. И ещё тем, кто не признаёт в себе обезьяньих корней, а произошёл от атлантов, Адамы и Евы и пр. Хотя... пошевелить мозгом никому не вредно )

Сообщение от TurboManya

И ещё тем, кто не признаёт в себе обезьяньих корней, а произошёл от атлантов, Адамы и Евы и пр.

А я уж было думал - там какая-нибудь альтернатива обезьянам будет

Сообщение от orbita21

А я уж было думал - там какая-нибудь альтернатива обезьянам будет

Там есть интересная точка зрения про недостающее звено в теории эволюции Дарвина, которое кстати во многом похоже на правду и объясняет нашу безволосатость и другие физиологические отличия от прочих макак.