JVC KD-R90BT

написал отдельной темой отчёт по KD-SD80BT
в этом же разделе

Посоветуйте плиз, маюсь между выбором JVC KD-R90BT и DEH-9450UB, выбор прежде всего обусловлен ценовой категорией, чтением wav, кол-вом настроек EQ и фильтров, хотелось бы узнать по качеству передачи звукового материала кто из них в фаворах, у jvc мне не нравиться эргономика, зато есть проц, правда пишут, что "невнятный", bt не критично...
В автозвуке я новичек, играют у меня сейчас джэбиэльки от p75bt, который начинает потихоньку помирать, а чинить его становиться не целесообразно, используется встроенный усилитель, качество этого ГУ меня устраивало, но я планирую поканалку, в загашниках долгое время пылятся Audio Art RS-200.4 ​на Helix rs 806 и пищи EOS, настало их время. Нужен мне этот "невнятный" проц. или я его и не услышу своим медвежьим слухом..

Никогда раньше не было у меня магнитол JVC но недавно удалось послушать в чужой машине не дорогой 531 как-то он по особенному звучит.
Вообщем загорелся я покупкой магнитолы этой марки остался только один вопрос что лучше взять 921 или 90?
скачал инструкции на оба вроде особой разницы нет
в 90м оба юсб сзади мне кажется это удобнее
Интернет-радио для смартфона (Звук и управление) (A2DP1.2, AVRCP1.3)
Дистанционное управление Smart Remote Android
вроде безполезные функции но вдруг пригодится

послушать в своей машине перед покупкой не разрешат но в магазине сейчас оба есть в наличии (жаль что лежат не подключенные весь стенд забит мистери и прочими "красивыми" гу)
921 -7010 руб, 90 -7830руб
разница в цена не большая что посоветуете ?

Сообщение от datik

Возьми 921,только не BT,а BTEY(он вроде бы потдерживает руские теги,да и цена подешевле).

НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ЭТА МОДЕЛЬ (и любая другая, начинающаяся на 9...) РУССКИЕ ТЕГИ (проверено - был 921BTEY, сейчас пользуюсь 90BTEY).
Кто выбирает между 921 и 90 - на мой взгляд 90 лучше: исправлены и доработаны косяки,существовавшие в 921 (сравнение есть в этой теме). Осталось его вскрыть и узнать потенциал для доработки.

Сообщение от Aleks13

Кто выбирает между 921 и 90 - на мой взгляд 90 лучше: исправлены и доработаны косяки,существовавшие в 921 (сравнение есть в этой теме). Осталось его вскрыть и узнать потенциал для доработки.

Тоже как-то больше склоняюсь к 90й, теги не принципиально хотя странно алпайны даже для американского рынка поддерживают кирилицу.
А какие именно косяки исправлены в 921 ?
Не будет тойже ситуации как с алпайнами, более старые модели лучше звучали чем новые знаю об этом на собственном опыте долго владел 9856 пока не захотелось слушать флешки.

Сообщение от datik

Тоже бы хотелось узнать какие были ,и что доработали?

С качеством звука эти косяки не связаны.

Я пока в думаю может вообще не стоит что-то менять, даже если дадут в магазине послушать в моем авто все равно я сразу не пойму разницы, мне обычно нужно неделю что почувствовать отличия.
Несколько раз уже продавал алпайн 117 чтоб взять что-то другое и опять через месяц другой покупал новый 117й, сейчас это у меня уже 4й по счету и есть клиент готовый забрать его прям сейчас.
Вроде много недостатков в 117ом но через некоторое время мне начинает его не хватать и кажется что ничто не может звучать лучше.
Временно был всеми хваленый пионер88 но чтото очень быстро разонравился.