Вид для печати
Ну если не хуже, то хорошо. Я скорее имел ввиду то, что здесь DSP полноценно работает в видео режиме, а в аудио, например, задержка на саб не устанавливается, насколько я помню..
Конечно, полностью им воспользоватся можно только при поканалке.. Кстати, что если здесь применить известную схему - писчи включить на ГУ, а мидбасы через усилок.. при наличии лишь одного 4-хканального уся? Ожидаемый эффект (получение правильной сцены) должен быть лучше?
Пока саб в меню "off", то и задержки не доступны, а значит саб процом тоже как-то учитывается. Вернее, относительно него и считаются задержки, очевидно.Цитата:
Сообщение от Vancho
Да и зачем саб задерживать?! он и так обычно далеко, да еще и собственное отставание у него есть в виде ГВЗ.
Это наоборот, всех относительно саба нужно задерживать, чтобы они играли вместе.
Не только. Достаточно все полосовые излучатели канала поставить на одинаковом расстоянии от слушателя, и Вы сможете нормально пользоваться одной задержкой на весь канал. Разве что шаг настройки у AVX33 великоват, можно было бы и поточнее предусмотреть...Цитата:
Конечно, полностью им воспользоватся можно только при поканалке..
... и как Вы себе это преставляете?Цитата:
Кстати, что если здесь применить известную схему - писчи включить на ГУ, а мидбасы через усилок.. при наличии лишь одного 4-хканального уся? Ожидаемый эффект (получение правильной сцены) должен быть лучше?
У AVX33 нет встроенного кросса, способного разрулить ВЧ/СЧ. Чем их резать при такой поканалке?
Кроме того, встроенные интегральные усилители всегда проигрывают дискретным усилкам с ПН в качестве звучания, им не хватает воздушности и легкости звучания. Зачем садить на них твитеры?
Не уверен, что это лучший путь.
У меня нормальная сцена получилась на двухполоске с пассивным делением.
Вот в том то и дело, что всё неочевидно. Особенно после мейнстрима:)
Я не имел ввиду, что саб нужно задерживать, конечно наоборот, просто не сразу поймешь, что относительно чего отстраивается, в инструкции ни слова.. Мало того, как я могу понять такую логику, что задержки нужно выставлять таким образом, что до ближнего излучателя нужно ставить большее расстояние?! И каналы у меня не перепутаны))
Конечно, изначально при настройке я сам допустил ошибку, по привычке полез сразу "настраивать сцену" лоховскими методами: баланс покрутил... о да тут еще и уровнями побаловатся можно, вау.. а потом крутил задержки... чот хрень какая то выходила у меня на торпеде со звуком, тётку голосистую будто разрывало.. Ну, думаю, коли майфун 5.1, киношки смотреть, значт только для оного режима вся эта дребедень и задумана...
Однако последний пост уважаемого Каток в этом топике заставил задуматся, что что-то тут не то. А тут как раз и время свободное подвернулось в виде 2-х часов ожидания на шиномонтажке.. Метод тыка в действии - и вот оно! щастие в виде ублажения музыкального слуха)) Даже пока без иасковских дисков, настройка на слух, но всё уже встало на свои места.
Цифры такие: до ближайшего излучателя - 120см, до дальнего 90см, плюс еще твитеры подкрутил.
Ну а что касается поканалки с использованием ГУ... Ясен пень, что фильтра нужны дополнительные. И про качество звучания тоже согласен, хотя полоса не такая широкая и искажений на ВЧ минимум..
Но люди делают.. кому уже наверно занятся нечем. Я то теперь точно не буду заморачиватся, меня теперь всё устраивает... пока что :D
А реальные расстояния до динов (левый и правый фронт, и саб) какие?
И еще маленькая наводка: Вы ГВЗ своего саба хотя бы спикершопом не прикидывали? Рекомендую расстояние до дальнего (правого) фронта выставить равным расстоянию до саба плюс его ГВЗ, а левый фронт - сантимеров на 30-40 дальше, на слух подберете.
Так фронт будет петь вместе с сабом, с учетом его отставания.
Сама по себе поканалка сулит много выгод, теоретически. При хороших фильтрах и усилках, с многоканальными задержками может получиться некисло. У меня в прошой машине стояла трехполоска-поканалка плюс саб, навозился я с ней...Цитата:
Сообщение от Vancho
Но усилители ГУ.. не знаю... Как по мне, лучше уж двухполоска на пассиве от хорошего двухканального уся, если не хватает денег на поканалку "настоящую".
Аппаратом пользуюсь почти год - доволен. Я не дока в музыке и электронике, качество звука устраивает, с сотовым работает классно (Нокия N85. С Соником К750 работать не хотел, вернее Соник не мог). Пока только один вопрос - в обзорах читал, что аппарат читает названия песен на русском языке. При запуске диска мп3 несколько секунд есть инфа ангийскими буквами. А в процессе проигрывания на экране только какие-то непонятные символы. В настройках включил "русский", меню на русском, а вот названия песен не понятны. Подскажите, проффесионалы. Пожалуйста!
"Инфа английскими буквами" - это мелькает название файла МП3.Цитата:
Сообщение от dobreg
"непонятные символы" в процессе проигрывания - это тэги на русском языке из файла.
У Вас просто "серый" аппарат.
Официалы имеют в названии две буковки - AVX33EE, что обозначает Eastern Europe. Вот они корректно отражают символы кириллицы в тэгах.
А русский язык в экранном меню есть в аппаратах для любого региона.
Все же купил я HDD на 160 Gb. Фуджицу-Сименс с заявленным потреблением тока 0.6А. Запускается на ура.... но сканирует очень долго около 3 минут, занятый объем ~70 Gb. Если забить под завязку, будет еще дольше.
Чо-то очень много.Цитата:
Сообщение от Yury001
У меня щасс 4450 файлов на партиции 200Гиг, время сканирования - чуть более минуты (минута 20 сек).
Винт - Самсунг с 16М кеша.
P.S. Вопрос: 70Гигов у Вас чем заняты? сколько файлов? не по размеру, а по количеству...
Собираюсь купить себе на следующей недели JVC KD-AVX33.
Возникли вопросы:
-обязательно ли чтоб в названии были эти буквы ЕЕ?
-в какой стране он собирается? и принципиально ли это?
Пока нашёл его в наличии только в магазине "Мир" Авто DVD ресивер с монитором JVC KD-AVX33 ... . В остальные места звоню, говорят нет в продаже, модель старая. А так он понравился....
Без EE не будет русских букв в тэгах и названиях папок и файлов.Цитата:
Сообщение от BigBear
Насколько это критично - Вам решать. Для меня было критично.
Мой собран в Малайзии (кажись), но по-моеиу это не особо важно.
"Старая" -громко сказано.
Кстати, новый AVX44 вызывает у меня недоверие своей плоской мордой с сенсорными кнопками. Выглядит, конечно, офигенно, но сдаёцца мне шта водителю на ходу в обычные кнопки тыкать легче...
Впрочем, может я и ошибаюсь, - самому не довелось попробовать AVX44 "в боевых условиях".
А как ета модель по-качеству звука с 88RS2 и 9887R, Хочу менять магнитолу но не знаю что брать сейчас у меня JVC LHX -505. А JVC KD-SHX851 забраковали и вообще jvc Г... рулит пион и алпайн, вот и у вас спрашиваю совета?
Ну, скажем так: если речь обо мне, то менять свой дживис пока не планирую.Цитата:
Сообщение от sesh_t
И не нужно говорить, что я ничего другого не слышал, потому и доволен. Предыдущее ГУ у меня было Альп 9835, до того был Пионер 7й серии. У приятеля сейчас как раз Пионер 88-II (и точно такая же акустика, как у меня), в эту среду весь вечер в машине просидели., слушали.
Не скажу за все дживисы, но avx33 - весьма конкурентная машина по качеству звучания, а по функционалу и по сию пору конкурентов нет.
Я тоже брал его с опаской, наслушавшись таких же точно отзывов, как и Вы. Даже договорился с продавцом, что в течение двух недель смогу его обменять на что-то более другое. Но оказалось, зря перестраховывался ...
Та я б сам взял avx33 но он на 130$ дороже пиона 88rs2 а JVC KD-SHX851 я так понял уступает пиону...
88й не хавает DVD-audio - это раз. (А звучит оно, поверьте, реально лучше CD).Цитата:
Сообщение от sesh_t
Два - у 88го нет блютуза, а хандсфри хоть и мелочь, но приятная.
Три: поддержку wav ему вроде прикрутили, но USB в 88м можно организовать только за доп.деньги, докупая блок, тогда как у дживиса USB в комплекте.
И так, по мелочам еще можно список продолжать. А разница - всего-то в 130 баксов.
В выигрыше у 88го - встроенные фильтры.
Впрочем, Вам решать...
А что скажете насчет JVC KD-AVX11 с беди пойдет? Сильно он уступает avx33?
Слушать не приходилось.Цитата:
Сообщение от sesh_t
Спросите у arrt с Блюза, он его даже твикал.
У данной магнитолы (lhx 505 да и у многих других) есть разъем для подключения кабеля типа KS-U57 для подключения внешнего аналог-сигнла. В этом кабеле есть какаой-то адаптер. С одной стороны кабель имеет 8-контактный разъем, а с другой обычные тюльпаны. Проблема в том, что не ясно как впихнуть в магнитолу аналог-сигнал не имея кабеля, ведь без кабеля она не включает режим LINE-IN.
Просба выложить схему кабеля (или его распиновку) или подскажите как эмулировать подключние кабеля типа KS-U57.
http://photofile.com.ua/photo/sesh_t...e/84387243.jpg
Раньше в нете видел что там просто три проводка нужно подключить на плате но не могу найти. Кто и как боролся с даной проблемой.
Мне проще, - у моего прямо три тюльпана сзади висят "AV-line in".
Поэтому с Вашей проблемой на дживисах мне возиться не пришлось.
Хотя если предположить, что шина у Вашего такая же как у серии AVX, то вот Вам подсказка.
http://media.meta.ua/files/pic/0/23/158/Xz67dDnJLc.jpg
аудио-земля - пин 5
левый канал - пин 4
правый канал - пин 6
DGND земля - пин 8
external mute - пин 3
clock - пин 2
si/so (serial in/serial out) - пин 1
memory (+14.4v) - пин 7, выход подпитки на чейнджер
Спасибо, я немного раньше нашел на сайте как подключать ето по-ходу для всех jvc где есть вход для чейнджера. Но у меня средние играют как бы с колодца гдето сзади что может быть? вроде надо резистор поставить но куда немогу найти. Если в распайке, использовать и нижние ножки (симметрично), то получим полный 4-х канальный вход
http://photofile.com.ua/photo/sesh_t...e/84388843.gif
http://photofile.com.ua/photo/sesh_t...e/84388845.jpg
.... тогда это уже, как минимум, не для всех дживисов.Цитата:
Сообщение от sesh_t
нижние по этому рисунку ножки - это пины 1, 2 и 3
Электрическая схема на AVX показывает что эти контакты имеют другое назначение (см. кусок схемы в моем предыдущем посте):
пин 1 - si/so (serial in/serial out),а сам линейный вход в шине двухканальный, и никаких четырех каналов в нем нет.
пин 2 - clock,
пин 3 - external mute;
Но я что-то сомневаюсь, что у дживисов есть два разных типа шины чейнджеров. Поэтому скорее всего, в Вашем ГУ вход тоже будет только двухканальным, а на том форуме, откуда Вы инфу копнули просто небольшая ошибочка.
Ну для AVX может и нет, я не знаю, я скачал схему своего у меня разъем такой же как на схеме выше, а 4-х канальный инфа не мояЯ здесь выложил потому что сам два дня искал еле нашел, но для меня суть не в етом, мне не нравится качество звука через етот line-in оно намного хуже чем CD, У вас на 33 тоже такая разница? Да и у вас винт подключен как с него играет?Цитата:
Для тех, кто пользуется головой от JVC. Если в распайке, которая на первой странице, использовать и нижние ножки (симметрично), то получим полный 4-х канальный вход. Я тут по случаю разобрал штур для для iPOD к JVC за ненадобностью, вот и разобрался
Я и не обвиняю Вас, что именно Вы даете неправильные сведения. Я же сразу сказал, что на том сайте, откуда Вы взяли информацию, есть небольшая ошибочка - линейный вход есть, но он НЕ четырехканальный.Цитата:
Сообщение от sesh_t
Это подтверждается и электрической схемой.
А что у Вас в качестве источника звука, подключаемого на линейный вход? может быть, проблема кроется в нем?Цитата:
..... мне не нравится качество звука через етот line-in оно намного хуже чем CD, У вас на 33 тоже такая разница? Да и у вас винт подключен как с него играет?
Я, правда, пользовался не шинным входом, а "человеческим" AV-input (и то только некоторое время, по инерции, так сказать), источником звука был iAudio X5L.
http://media.meta.ua/files/pic/0/3/240/CnZ7NYQv3e.jpg
Качество звука соответствовало этому плееру. Как с он звучал с наушников (Sennhaiser LX90, wav и flac), приблизительно так же звучало и через линейный вход.
С винчестера звучание идет очень похожее на CD, что называется "найдите два отличия". Но, понятное дело, DVD-audio звучит существенно лучше - 16-битному звуку никак не потягаться с 24 битным.
Не могу пока сказать, кстати, что отличия в звучании wav с винчестера - врожденный дефект формата, и никогда он не зазвучит полностью идентично. Скорее, проблемы в процедуре граббинга wav с CD, но они едва заметны и услышать их реально только в живом сравнении с CD-оригиналом.
Во всяком случае я практически отказался от использования CD. У меня в машине теперь весь 16-битный звук на винчестере, а на "блинах" только DVD-audio и DTS.
У меня iPod старый, вроде нано класик на 4Gb и N95-8Gb, пускал через ирода звук плохой через тел. немного лучше, скачал на него 2 новых проигрывателя стало знатно лучше думаю если немного поигратся с еквалайзером будет нормально.Да вы случайно не знаете есле я подкл. саб через мост на усилке он 2-х омный (когда через мост, а так 4-х омный усь) то gaine крутить нужно пока на мосте тоже не будет 2Ома мерять тестером. сморел на ютубе видео за ето http://www.youtube.com/watch?v=zm4aa...eature=related
Вот тут Вы меня малость озадачили...Цитата:
Сообщение от sesh_t
Попробуйте спросить еще раз? Только подробно: где какое у Вас сопротивление и как чего в мосту крутить?
А то я так сходу в смысл вопроса въехать не могу.
Немного запутанно спросил) У меня усь 4-х канальный 4-ьох Омный но если подключить мостом то получится 2 канальный и будет тогда 2-Омный по 2Ома на канал. на один канал я подключил саб а на второй канал (тобиш мост) задние динамики. Я мерял сопротивление тестером на первом мосту у меня 6ом где саб а на втором мосту где динамики 8,6Ом. Судячи с видео и с форумов я понаял что мне нужно гейн на усилке крутить для каждого моста пока небудет 4 или 2 Ома на мостах а то сейчас он у меня флопит и как бы искажает звук правильно?
Усилитель не может быть двух- или четырехомным.Цитата:
Сообщение от sesh_t
Вообще-то, у него есть входное и выходное сопротивление, но это совсем не в ту степь... два или четыре ома - это сопротивление нагрузки усилителя, то есть динамиков.
Сопротивление динамиков от гейна не зависит, сколько его ни крути.
Оно зависит от способа включения динамиков (или их обмоток, если у них не одна обмотка в катушке) - последовательно или параллельно.
Вам нужно срочно почитать что-то по самым азам, у Вас полная каша.
Да я всего-навсего хотел спросить как мультиметром можна определить клипует усь или нет?
Может вопрос не в тему, а как подключить к данному девайсу 4-х канальный усь? 2 канала на фронт, 2 мостом на саб. У него встроенный кросс режет низы на обоих парах выходов?
Нет, тестером вычислить нереально. Лучше всего и точнее - генератор + осциллограф.Цитата:
Сообщение от sesh_t
---------- Post added at 11:20 ---------- Previous post was at 11:16 ----------
Встроенный кросс работает на всех шести выходах первой зоны: на сабовом режет высокие, на остальных - низы, и на выходах второй зоны тоже.Цитата:
Сообщение от aqswde123
Сабовый выход у AVX33 один, поэтому если усилок не умеет работать с одним входом - нужен Y-разветвитель для него. Остальные два канала включите на фронтальные выходы первой зоны, а в меню скажете, что тыла и центра нет.
Приветствую братьев по разуму!
Являюсь одним из немногих поклонников многоканальной музыки и обладателем достаточно большой коллекции DVD-Audio и DTS музыки на DVD и CD.
Долго искал аппарат способный воспроизвести это в машине и наткнулся на JVC KD-AVX33 в Ашане, потом почитал статьи о том, что он может, отзывы и рванул покупать, благо цена была более чем привлекательная 9999 руб.
Хочу реализовать в авто полноценную 5.1 систему.
Уже купил два усилка Clarion и теперь мучаюсь, над выбором акустики и саба.
Очень соблазнительным выглядит предложение по спикерам Pioneer TS-C171PRS за 209 у.e., мне нужна акустика, которая сможет прилично отыграть разные музыкальные жанры, вроде эти пионеры как раз на это способны.
Подскажите, пожалуйста, кто их уже слушал, так ли это на самом деле?
В качестве акустики центрального канала хотел использовать Аlpine DLB-100R или попробовать впихнуть сателлит от ДК KEF 2005.2.
По поводу саба подумываю о Infinity Basslink, так как не хотелось бы заморачиваться с ещё одним усилителем и изготовлением корпуса под саб. Есть, правда опасение, что баса будет маловато, т.к. машина довольно большая – Chevrolet Captiva, хотя много баса мне и не нужно, главное чтобы он был музыкален.
Жду ваших мнений и предложений.
Поздравлю!Цитата:
Сообщение от Андрей Metal
Но, по моему опыту, если старт с нежелания заморачиваться, то путь получается в два раза длиннее и извилистее, но приведет туда же, к установке того самого оборудования, с которым не хотелось заморачиваться.
Для Каптивы БассЛинка явно будет мало - салон большой.
Неужели никак не поместится двенашка?
А с усилками под многоканальный звук я бы поступил по другому: один пятиканальник (есть уже вполне приличные) + моноблок на саб.
Имхо, впрочем....
Каток, спасибо за совет! Честно говоря, была мысль прикупить M-Dimention ProX5.1ch Comp, но как то не удалось мне его найти, по крайней мере, по привлекательной для меня цене. Ещё есть Audison-ы, но там вообще ценник такой, как будто их Сильвио Берлускони, в свободное от основной работы время собирает.:mosking:
Увы, но на рынке автозвука, усилителей рассчитанных на равнозначное усиление 5-ти каналов, мне найти не удалось, так же как и моноблоков для центрального канала. В связи с этим пришлось пойти по пути покупки 2-х усилителей (4-х канального и 2-х канального) одного производителя, построенных, как мне думается по одной и той же схеме и имеющих, одинаковую мощность на канал и надеюсь, тот же характер звучания.
По поводу саба - принято. Очевидно, пойду по пути моноблок + 12", осталось только понять, что конкретно покупать. Да и по поводу акустики ещё думу - думаю…
Ну, ваще-то, откровенно говоря, - да.Цитата:
Сообщение от Андрей Metal
С такими пятиканальниками по-прежнему туго.
А как насчет Audio System Twister F6>380 или Eton PA4506? ну будет один канал запасной, или на вырост - под звук 6.1.
А что до дороговизны многоканальных усилков, так неужели два хороших усилка (1х4+1х2) получились дешевле, чем один многоканальник?
На сколько я знаю, чтобы на выходе получить звук 6.1 нужен процессор, способный работать с этим форматом. Единственный известный мне в автозвуке вариант, который может в цифре передать звук MLP (DVD-Audio) с ГУ на процессор - это Alpine F#1Status, а это путь не мой, ибо ценник там вместе с процессором ого-го, раз так в десять-пятнадцать больше чем у AVX 33.Цитата:
Сообщение от Каток
Опять таки записей 6.1 всего - ничего и у меня, их кажется всего 3, в DTS ES.
Если уж говорить о стоимости двух усилителей, то мои обошлись мне немногим дороже 10 т.р. :wink3:Цитата:
Сообщение от Каток
Мне думается, что и найти место для 2 небольших корпусов будет проще, чем для одного большого. К тому же можно будет поставить 2-х канальный усилитель поближе к центральному каналу и использовать сравнительно короткие кабели, а чем они короче, тем лучше для звука.
Однако, в любом случае, спасибо Каток за соображения.:thank_you2:
Мне хотелось бы узнать, а пробовали ли вы воспроизводить DVD-Audio в виде файлов WAV конечно, c жёсткого диска?
24-битный wav наш AVX33 не кушает - проверено на второй день после покупки, если Вы об этом. А после перегонки в 16-битный wav чем звучание будет отличаться от того же CD?Цитата:
Сообщение от Андрей Metal
... нет, DVD-audio - только с пластинок.
Да и USB не справится с потоком при звуке такого высокого разрешения.
Полноразмерный AVI, например, с потоком равным DVD-video (ну и у DVD-audio такой же, предел определяется пропускной способностью железа), тормозит безбожно. Без down-size видео на винт лучше не ложить.
Спасибо! Понял, я так и думал, а жаль...
Если можно, пожалуйста, ещё один вопрос. За прошедший год пользования аппаратом несколько раз отключался блютуз. При входе в меню значок блютуза неактивен, горит приглушённо и функция не включается. На дисплее в обычном режиме значок блютуза также пропадает. Помогает только кнопка "резет", но при этом все настройки сбрасываются. Приходится снова искать станции, устанавливать язык, эквалайзер и т.д. Можно ли включить блютуз без перезагрузки? Спасибо.
Ресет блютуза без перезагрузки всей системы не предусмотрен, вроде бы. (По-крайней мере я не нашел)Цитата:
Сообщение от dobreg
Но то что зависает один только БТ, а магнитола продолжает работать нормально немного озадачивает. В принципе, сам по себе БТ-модуль - совершенно самостоятельное устройство от третьего производителя. Он стоит в съемной морде на панельке, зафиксирован одним винтом (верхний правый угол на фотке) и контактами двух разъемов.
http://media.meta.ua/files/pic/0/6/220/53cSZVi9Wj.jpg
(В начале топика уже есть это фото).
Можно предположить плохой контакт в разъеме.
Либо на заводе не допосажен модуль, либо окислилось. А может выскочил в процессе жизнедеятельности (например при падении футляра с съемной мордой она могла не получить никаких повреждений, а модуль в разъемах подвинулся).
Рекомендовал бы разобрать морду и вынуть/вставить модуль, обращая внимание на качество контактов.
Если не поможет, - нужно подозревать неисправность самого модуля Parrot CK5050.
Спасибо! Сегодня разобрал панель, проверил контакты. Всё чистенькое, хорошо закреплено, не шатается. После установки на магнитолу блютуз снова не включился. Нажал кнопку перезагрузки аппарата (на панели внизу справа, возле кнопки снятия панели). Всё заработало. Вот только опять надо настраивать язык, часы, эквалайзер, радиостанции и т.п. По-моему в последний раз блютуз отключился, когда я оставлял машину без присмотра в городе и снимал панель с магнитолы.
Кстати! совершенно выпустил из виду! это вполне может быть тем местом, где собака порылась...Цитата:
Сообщение от dobreg
Я почти никогда не снимаю морду, и проблем с БТ не имею. Разок после съема/установки морды имел проблемы с работой магнитолы в целом (глюкануло что-то), и даже после ресета сохранились какие-то залёты. Вылечилось чисткой контактов на морде + продувкой ответного гнезда. С тех пор - тьфу-тьфу! - траблов не имею.