я вот ссылку посмотрел и....... "300 ватт впереди и 800 сзади" это сразу бросилось в глаза........ т.е. суммарно 1100вт........это откуда такие цифры то взялись ???
Репутация: 4051764 
я вот ссылку посмотрел и....... "300 ватт впереди и 800 сзади" это сразу бросилось в глаза........ т.е. суммарно 1100вт........это откуда такие цифры то взялись ???
Репутация: 450 Естественно взято по максимальной мощности динамиков, обращать внимание на заголовок не надо...
---------- Сообщение добавлено 23.04.2011 в 19:21 ----------
Там не откуда взять 3 литра, что не делай. Так что смирились с тем что объемы не расчетные... Проблема в том, что подключенная к магнитоле, эта система играет неплохо. Но подключенная к iPod уже никак не играет. Вопрос, собственно не в том, на что менять аккустику, а что брать в качестве ГУ.
Репутация: 1064939 Что значит смирились??? То, что акустика зажата и не играет низ - это факт. У тебя миды работают, как СЧ!
Надеюсь это понятно?
Выбросить СЧ, взять 2-ку и будет объем.
Эта жесть - не играет - смирился - жесть. Бабло отдал - на сайте появилась заметка - рад.
Щоб всем так с клиентами везло!!!
Репутация: 450
Репутация: 1064939 Я на велосипеде нашел его (объем) - для своей концепции.
А я и не сужу - это факт. Не играет не у меня - я написал видимые промахи и предложения для решения - решать тебе дальше.
А если говорить про объем - то указанным мидам твоим - дверь, т.е. 35 литров чтоб играли.
Репутация: 4051764 
Sorokonog, не стоит так генеритьсмешно право же, сам то о чём написал на то и подтянулся
.
Макс дело тебе писал, твоя задача понять, а не обсуждать. по другому с таким инсталм и не может быть, инстал из категории смотрибельных, но не играющих и по другому с таким подходом быть не может. Трёшка тут не более чем понторез, которая ну ни как не упирается по главному вопросу, вопросу правильности и оптимальности концепции.
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
---------- Сообщение добавлено 24.04.2011 в 03:30 ----------
Оооо нет тут ты как раз не прав...... суть всегда зарыта в мелочах, которые для непосвящённых не очевидны.
Подобного рода заявка на сайте это им минус и оооочень жирный как спецам....... ну а по если смотреть на это же с другой стороны, стороны фанарика для матыльков, то да, это работает
Репутация: 450
Репутация: 111659 Ты внимательно читал?
Max-x-x:
По хорошему тут 2-ка на еврейской ящичной 5-ке (3-5 литров) мид + пищ и грамотный пассивный кросс. Или 5-ка ЭОС es-525 в качестве мида на фронт, но ему минимум 5 литров.
А на тыл можно в принципе Еврейские ADMW-6 парочку поставить - в 5-7 литрах всего играют.
FFZ:
Нормальная ящечная двушка отыграет значительно лучше.
Всё, больше и говорить не о чем. Тебе нужно переделывать инсталл - делать двушку с правильными объемами.
Ты какого еще совета/ответа ждешь? "Скажи трах-тибидох, три раза плюнь и звук исправится" ? Так он сейчас придет, скажет свой "трах-тибидох"
P.S. Если ты о вопросах о пионеровской приблуде и выборе коаксиалов назад - то это все ерунда, имхо. Ты описал проблему и ниже вялые идеи по решению. А тебе люди правильное направление показали. Если надеешься решить свою проблему другим способом (коаксиалы и эта "коробчонка") - дерзай.
Социальные закладки