fox proteus, Мысль понял, может все же будет раунд 2 :)
Вид для печати
fox proteus, Мысль понял, может все же будет раунд 2 :)
Сам на это надеюсь:)Цитата:
Сообщение от slavka1010
Насмартфонил
Жаль не было JVC kd-dv7407, это и достаточно удобный и компактный и все в одном практически (WAV c usb по оптике), только как у него с хорошестью вопрос, если не хуже 9861, то ведь интересный вариант, единственная проблема, рукс обязателен.
У меня в папиной машине такой стоит, если как-нибудь соберусь пересечься, то могу у него на вечерок экспроприировать, проблем нет.
Камиль, ты про какой рукс? Про родной, комплектный пульт JVC имеешь ввиду?
А кто у нас дистрибьютор дживисов? А то может напишем, да стрельнём голову на тест?))))))Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Насмартфонил
Эх, чуть чуть я по времени не вовремя приехал... на пару деньков бы позже - тоже присоединился =) или у вас "бобовый клуб"? Ну т.е. закрытый =)
Жень это хорошая идея, но не на этой неделе. Выспаться хочется)))Цитата:
Сообщение от <<<BJ.>>>
Камиль говорит о том, что при стационарной становкее для регулировки громоксти придётся использовать рукс процессора.
---------- Сообщение добавлено 27.02.2014 в 14:19 ----------
Нормальный у нас клуб - кто не спит после 23:00 (и кому не впадлу ехать в наш серверный райончик:)), тот и с нами)))Цитата:
Сообщение от pashteet
Вот привези на тест :) Я про рукс процессора, если этот дживис по оптике подключить к процессору (альповскому или какому) то громкостью он управлять не будет, придется при его установке и рукс ставить.Цитата:
Сообщение от <<<BJ.>>>
Такие не делают уже, дживис в китайщину скатился, это несколько лет назад были оптики на борту, гу с чтением ДВД-Аудио и с задержками без процессора, усе теперь только мр3 с фрешкой, то есть flac имеется, но остальное просто обрезали.Цитата:
Сообщение от fox proteus
А хоть бы кто и был? Это считается ширпотребом, поэтому дистрибьютируют несколько компаний. Сомневаюсь, что на тест дадут, впрочем, можно попробовать поговорить с Феликсом Скакуном, может у них JVC есть и может получится что
Сын (2г.) попросил нарисовать бетономешалку. Что-то я увлёкся)))
Вложение 544082
Насмартфонил
Диски класс)))
А ещё стёкла тонированные, спойлер на крыше, антенка телевизионная на боковом стекле и на двери логотипы деталей для тюнинга. И ремус и брембо и даже альпайн не забыл)))Цитата:
Сообщение от bigroller
Насмартфонил
Так, а чего ступицы не строительные?
ХЗ... Я же не строитель))) Тюнинх наверное)))Цитата:
Сообщение от Васян
Насмартфонил
Не, ну эта же бетономешалка, а не тягач, поэтому у него мосты с планетарными редукторами на ступицах )))))))) а так я тоже не строитель
если уж мы тут об автозвуке, то надо было нарисовать открытые двери и динамики там изобразить :D
Я думаю, что там подсидельники)))Цитата:
Сообщение от Андреичъ
В пацанских тачках подсидельников не бывает. Только тыл!)))Цитата:
Сообщение от Tim635
Насмартфонил
Пока другие во всю пилят, радуясь теплу, мы тут крутим и слушаем)))
http://magnitola.org/proclushka-test...ml#post2440522
Наткнулся в интернете на видео, где почти мою. машину разбивают сбоку. Слава богу, это краш-тест с манекенами
http://www.youtube.com/watch?v=t3bct8fIGVU
Обратите внимание, как на 0:34-й секунде отлетает пластиковая накладка уголка бокового зеркала.
http://www.youtube.com/watch?v=t3bct8fIGVU#t=34
Если бы там была тяжёлая пищалка и уголок держался бы на родных клипсах, пищалка бы улетела дальше - прямо в висок пассажиру.
Я счастлив, что мои новые уголки с подиками под ширики имеют надёжное болтовое крепление. Хотя... если провода тщательно пришпилливиллить к металлу двери, а к пищалке крепить исключительно пайкой, не жалея припоя, то пищалка может просто повиснуть на проводах...
Как ты вообще сделал по этому видео такие выводы? Я раза 4 уже смотрел, где на 34 сек уголок летит в строну виска?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Это что-то вроде шнурковщины)))Цитата:
Сообщение от x-diz
---------- Сообщение добавлено 31.03.2014 в 13:12 ----------
Я один не вижу расчетов на прочность?:)Цитата:
Сообщение от fox proteus
На 34 секунде уголок летит в сторону ляжки водителя. Потому что он лёгкий и парусный. Но когда в нём пищалка в алюминиевом корпусе типа Эос ал267, мне кажется, он полетит подальше.Цитата:
Сообщение от x-diz
Насмартфонил
Во, я же говорю шнурковщина:)Цитата:
Сообщение от fox proteus
А я думаю, он рухнет почти сразу вниз. Можно проверить )))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Шнурковщину проверить можно. А здесь не охота проверять. Лучше сразу на болт с гайкой прикрутить:)
Насмартфонил
Здесь можно расчет провести. Достаточно знать ускорение, массу пищалки и предел прочности материала:)Цитата:
Сообщение от fox proteus
То то, сразу в кусты ))) Можно ведь всё заменить. Берем лист металла, с одной стороны вешаем кусок пластика (во втором случае он же, но нагруженный тем же пластилином) и ипошим с обратной стороны кувалдой. )))Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 31.03.2014 в 13:25 ----------
НУуу, можно и так. Но у меня наглядней )))Цитата:
Сообщение от Tim635
Чойта в кусты? Яж своего мнения не поменял! А навязывать его (своё мнение) не люблю. Только если уверен на 100%, что прав, и то не всегда;)Цитата:
Сообщение от x-diz
А на мой взгляд до пассажира не долетит...но в руль точно отскочит) а от него уже как фишка ляжет
... как ударить...
Необходимо провести краш-тест "AL-267 VS висок", чтоб понять на сколько это будет чревато для обеих сторон, чтобы оценить необходимость дополнительного крепления первых к треугольникам зеркал. Без этого все ваши замечания выше - переливание из пустого в порожнее :D :D
Я свои продал:pardon:
---------- Сообщение добавлено 31.03.2014 в 17:33 ----------
Следующий раз в баре соберёмся, напьёмся и начнём друг в друга ал-ками кидаться)))Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Ты как Галкин заговорил: напьюсь и буду Алкой кидаться :drinks:Цитата:
Сообщение от fox proteus
Кто не пьет, тому не повезло )))Цитата:
Сообщение от fox proteus
конечно! В любых краш-тестах трезвый и пьяный изначально в неравных условиях, трезвый в неубиваемости значительно сливает :D :D :D Но с трезвым тест будет более объективный :DЦитата:
Сообщение от x-diz
Уж лучше бы шнурки слушали...)))Цитата:
Сообщение от Pills
И снова здравствуйте!
Вот вы всё смеётесь насчёт шнурковщины, шутите... А я, между прочим, заразился. Правда, заразился, думаю, в простительной форме, сейчас поймёте почему.
Итак, я по имел опыт прослушки разных хороших межблоков и пожарного кабеля и задумался: а почему бы не проверить, что ещё из подручных материалов сгодится на межблок, не гадящий звук? Полез в шкаф и подобрал там компанию.
Во-первых, я давно хотел попробовать компьютерную витую пару. У меня нашлось два вида:
1) магистральная моножила
Вложение 550572
И
2) патчкордовый мягкий многожильный кабель
Вложение 550574
Потом поднял взгляд на полку повыше и увидел там сдохшее зарядное устройство от шуруповёрта Интерскол.
Вложение 550576
На нём
3) сетевой кабель.
Вложение 550578
Поскольку Интерскол - контора отечественная, то и силовой кабель должен быть из хорошей отечественной меди. А у меня де проц рядом с усями, наводкам там неоткуда взяться. Попробую, что будет без экрана.
Ну а на последок... Рядом со сдохшей зарядкой лежала вот такая катушка:
Вложение 550580
И я подумал: А что все "медь", да "медь"? Ведь выводы на большинстве современных радиодеталей, из которых собраны наши с вами ГУ и усилки - железные! Вот и решил проверить
4) стальную проволоку в качестве межблока
С разъёмами оказалось туго. Для Ксении покупал под расчёт, свои лишние только сегодня отдал Володе scr1pt'у + ему очень нужны были. Поэтому я взял первые попавшиеся готовые rcaшки ноунейм, разрезал изоляцию и отпаял разъём.
Заодно решил узнать, как разъём на звук влияет.
http://img.tapatalk.com/d/14/04/01/y2unyge3.jpg
Но разъёмов оказалось всего две пары. Поэтому схема теста такая: референс - опять neotech 4001, с ним сравниваемых первый образец, потом отпаиввем от первого образца разъёмы, подпаиваем на второй образец, слушаем и т.д.
Чтобы не сбиться разницу каждый раз записываю в блокнотик.
Результаты оказались следующими:
1) Магистральная витуха. Оказалась не хуже неотеков. А в чём-то даже лучше: сцена глубже, верхняя середина ровнее. Но вот с нижней серединой - засада. Какая-то она зажатая вышла. Похоже, сечение виновато.
2) Пачкордовая витуха. в целом хуже. С нижней серединой всё ок, с ВЧ - тоже ок, а верхняя середина провалилась. Похоже, это многожильность вносит вклад.
3) Силовой кабель. А вот тут я был в шоке. На высоте всё: тоналка, детальность, сцена. Динамический диапазон расширился - аж жуть! Много новых звуков услышал. Но и наводки всё-таки поймались. Без экрана, выходит, никуда.
4) Стальная проволока. Научился с пайкой, но я её осилил. Когда закончил память и укладывать между двумя жилами изолятор в виде куска пенопласта, думал, что всё забуду, что уже наслушал. Ан нет! Такое даже через время в уши бросается: плоская сцена, отсутствующая нижняя середина (что с басом - не знаю: тест проводил только на шириках). А ВЧ - с каким-то неприятным железным звоном. Одним словом - железо:(
Кстати, выходит, что разъёмы-то на звук и не влияют... А может, с нормальными разъёмами разница была бы ещё слышнее?
В общем вот! До скорых встреч! Надеюсь, разгар весны наступит не только в календаре;)
Насмартфонил
С 1-ым апреля тебя :rofl:.
То что ты извращенец видно по тому сколько напечатал на смартфоне )))
Андрюх, не поленись, пройдись по самой последней ссылке в моей подписи - там всё Насмартфонено...Цитата:
Сообщение от x-diz
Насмартфонил
