CR-V. Второй фронт.

Сообщение от ironman80

ВЧ в противофазе. При таком варианте звук правильный.

Верни назад! Сам так ездил, с пищами в противофазе к СЧ пока более опытные товарищи не подсказали. А почему ВЧ в уголки зеркал не попробуешь поставить? Сцена шире будет.

Сообщение от EVGEN1984

У меня твитеры гораздо выше стоят.

ironman80, я бы тоже их повыше поставил, они у тебя ниже руля, это не есть гуд.

Сообщение от EVGEN1984

А вообще, забыл про все эти проблемы, когда воткнул серединки

Получил другие проблемы! Как все это настроить?

По фазировке буду пробовать и проверять. Вообще мне странно, что ее прошлось менять... с чего бы... сам удивлен.

Сообщение от Salexx@

А почему ВЧ в уголки зеркал не попробуешь поставить? Сцена шире будет.

В уголках зеркал стояли (даже дырочки креплений остались, видно), но не скажу, что там лучше казалось...

Сообщение от EVGEN1984

От привязки к ближнему твитеру, избавится будет тяжело. Если их сделать на высоте рта или носа, то они получаются очень близко к слушателю. Поэтому, тут выбирать - или сцена на уровне глаз, или минимум привязки и тоналка

Отчасти потому я и поставил их так низко, высота сцены не так мне режет ухо, как привязка.

Сообщение от ironman80

В уголках зеркал стояли (даже дырочки креплений остались, видно), но не скажу, что там лучше казалось...

Для двушки априори в уголках место лучше. На стойки ВЧ выносятся чаще всего в трёхе. Хотя слушать надо! При хороших компонентах привязки быть не должно. У меня всегда когда двушка была гейны и баланс был одинаковым и привязки не было.

Именно так. Стойки имеют малый наклон, салон здоровый... получается, что водительская сторона ну уж очень близко, а до пассажирской далеко...
Повторюсь, привязка меня напрягает куда больше, чем огрехи в ширине сцены.

Надыбал еще одну голову, по которой помойка плакала представляющую некую историческую ценность Холода на меня дурно влияют, вместо того чтобы пилить короб сабвуфера я восстанавливаю всякий хлам антиквариат.
Скоро смогу комнату прослушивания открывать

Лучшее враг хорошего. Заменил 123й на 9833. Последний интереснее звучит.
VS

Пристальное прослушивание подвело под списание Genesis. Не зря говорят, что он хорош на ВЧ/СЧ. На полную полосу не справляется... Теперь ищу альтернативу. Как раз на форуме проскакивала пара тем про выбор усилка для металла... буду штудировать. Но рекомендации разумеется готов выслушать

За выходные прослушаны RAINBOW iPaul 2.400 (сразу забракован, отзыва по нему правдивы - звук сухой) и Soundstream tarantula nano. В сравнении со старой тарантулой и правда нано Тоже мне не подошел, его сфера - электронная музыка. Впрочем, на него и не рассчитывал, с оказией получилось послушать. Следующий в списке Poweramper, но б/у да еще и твикнутый. Так что тоже скорее из любопытства.
А вот Бостон поет, зараза. Чувствую кончится тем, что или будет куплен еще один Бостон или на саб в Ауди моноблок какой-нибудь, а Бостона забрать в Хонду. Один минус - здоровый черт, под сидуху не влезет.

Тесты выходного дня:




Понравился Audison, верха отличные. Низ подкачал, слабенький по мощности он для динамиков с такой низкой чуйкой. Хочу попробовать такой же 4х канальник для поканалки и убрать паскроссы, возможно в таком раскладе мощности хватит.