Репутация: 411756 
Добавлю.
Осматривая один из басовиков видел на магните едва-заметную продольную полоску.
Раз подвижка снята, дай думаю надавлю.
Надавил:
А это внутренние части.
Зачем внутри стояло алюминиевое колечко - КТОБ ПОДСКАЗАЛ ???
Репутация: 613059 
Для уменьшения рассеивания магнитного поля ,т.е. для снижения добротности.Сообщение от DядяВова
Репутация: 411756 Всем хой.
Разобрал второй басовик
Пара легких стуков по ножичку и МС отделилась от корзины
Ещё две пары - и отошли и фланец и керн.
У этого экземпляра магнит оказался вполне целым...
Освоил аудиотестер и типа снял параметры TS с завалявшегося дина от соньковского муз.центра.
Все мерится и параметры стабильно одинаковы (в 5-6 циклах измерений).
Перемерил все размеры в магнитной системе и катушке.
Если зазор между катушкой и фланцем в пределах разумного (0,4 мм на сторону)
То с внутренним зазором прям БядА - больше миллиметра на сторону.
Придется ехать к токорю на поклон - точить втулки и оправки для сборки.
Граждане, кто в теме
Натыкайте носом по этим графикам плизз:
Это мой неразогретый перед замером басовик.
Верхний график - с неодимовым противо-магнитом на попе.
Изменение "добротности" с 0,17 до 0,14 верить этим цифирям нельзя, они кривущие...
но изменения от противомагнита есть.
Пыс. грузики не лепил, в объем не ставил. а потому значений Vas Cms нет.
Сори, но этим графикам верить нельзя. Совсем. Левая часть колокола должна по своему Z приближаться к Rdc. Усилитель для измерений должен быть близок к УПТ. То, чем измерялось для измерений не годиЦЦа
Репутация: 411756 НуууууСори, но этим графикам верить нельзя. Совсем. Левая часть колокола должна по своему Z приближаться к Rdc. Усилитель для измерений должен быть близок к УПТ. То, чем измерялось для измерений не годиЦЦа
Не нужно быть таким категоричным...
Нельзя верить данным с левой стороны от резонанса
Репутация: 613059 Да и справа от резонанса тоже.График идёт вниз,а должен идти вверх с ростом частоты.
Репутация: 411756 Дык он идет вверх но начиная со 160 гц.
А график просто обрезан раньше - типа для определения параметров TS 100 гц достаточно.
Пыс. Опять же общий вид импедансного пика (даже несмотря на кривость слева)
говорит о добротности динамика и механических качествах подвесов.
Репутация: 411756 А мне - магнитики приехали...
ДядяВова, не поддавайся - начался троллинг, бессмысленный и беспощадный
Будут просить справку от венеролога - шли в сад
Репутация: 411756 Всем - с хвостиком
Неспешно, так как делаю это первый раз собираю магнитную систему для своих басовиков (портить - так портить!)
Штатный магнит имел высоту 20 мм. Неодимовые колечки - 5 мм и на МС я планировал поставить два (жаба она - "такая" ставить по 4штуки на один динамик посчитала что слишком жирно будет).
Заказал "переходные колечки" из Ст.3 по 5 мм высотой. Кучу оправок для сборки, центровки.
Подумал что и как правильнее собирать и приступил:
1. Склеивание переходного колечка с магнитом (4 штуки)
готовая парочка с центрующей оправкой. Оправка нужна так как переходное колечко норовит съехать вбок и кроме того диаметры (внутренний/внешний) отличаются от диаметра неодима, а ещё - они сделаны "конусными" и снаружи и внутри.
2 этап - склеивание бутербродов между собой (с использованием другой проставки) и центровкой половинок по внутреннему диаметру переходных колечек.
3 этап - доработка керна - так как штатный вариант, после снятия медного колпака был замерен - 37 мм и сравнен с внутренним диаметром катушки - 39 мм стало понятно, что с таким зазором ничего хорошего не получится...
Вариантов на самом деле мне осталось немного - выточить новый керн и вживить его в задний магнитопровод но не нашел магнитомягкой стали.
Посовещался со знающими товарисЧами и решил - ломать так ломать - будем превращать тощий штатный керн в Т-образный, путем проточки керна и надевания на него
сначала алюминиевого колечка - КЗ виток а сверху колечко нужного диаметра из Ст.3
После сборки пришлось осваивать гальванопластику - колечко было снаружи оцинковано.
4 этап - приклейка магнитного бутерброда к грибку заднего магнитопровода (тут опять пригодилась центрующая оправка из п.2)
5 этап - самый противный - приклейка верхней шайбы с одновременной её центровкой относительно керна.
И вот тут меня ждала "засада" или "первый блин" - не удалось четко отцентровать шайбу. Пришлось разбирать пока эпоксидка не схватилась намертво.
Картон, хоть и плотный - смялся, а из одной МС его ещё и весь выковырять не удалось
Буду искать более подходящий и удобный материал для оправки.
Кстати, по итогу зазоры вышли на более приличные величины - Керн диам. 38,1 мм, дырка в шайбе - 41,4 мм ширина зазора 1,6 мм (при толщине катушки 0,9мм)
А так надеялся до НГ получить собранную пару басовиков... В печали.
Ваши права
Социальные закладки