Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

Сообщение от karennur

Вов тот эффект с аие , что ты пишешь я тоже слышал продолжительное время.....но потом они прогрелись, и все отлично просто стало, и им по сути лишь супер твитер нужен был, настолько высоко они лезли, речь про Руслана машину на четвёрках)

Карен, а про усь даш пояснения? (взаимосвязь чуйки динамика - "правильность" усилителя)

Пыс.
Думал как-то над вопросом - как добиться линейности в широком диапазоне громкости системы при разной чуствительности у акустики.
Ничего путного, кроме отдельного регулятора громкости (типа Никитинского) но с разными коэффициентами регулировки между каналами не придумалось.
Ну и из разряда "космических кораблей, бороздящих просторы космоса" изменение прошивки процессора для нелинейной регулировки уровня сигнала.


Пыс.пыс.
Про середины от брякса/АиЕ/Апгрейды - что сделано - то сделано (главное чтоб конечный результат радовал (а он радует) счастливого владельца )

Володя,я скажу свое виденье вопроса про чуйку динамиков и усилители.Если ВЧ на малом уровне самый громкий,то ему нужен усилитель меньшей мощности или подобрать усилитель мощней на НЧ. Касаемо СЧ,я рад,что ты доволен результатом.Только если разобраться от Бракса ни чего не осталось.Может с таким же успехом можно было переделать динамики дешевле,например файталы или типо того? И насколько они получились стабильны и долговечны ?

Сообщение от Алексей алтай

Володя,я скажу свое виденье вопроса про чуйку динамиков и усилители.Если ВЧ на малом уровне самый громкий,то ему нужен усилитель меньшей мощности или подобрать усилитель мощней на НЧ.

Сообщение от karennur

Алексей плюсую именно это и хотел сказать,
Вова , что пояснить что чем меньше чуйка тем больше требований к току?
Лично я не люблю высокие гейны, меньше гейны меньше искажения! Ну а если мы используем тупую на подъем акустику , то сам доктор прописал поболее тока!
Собственно так мы подходим постепенно к моему любимому импульсному усилению,,,,,,

"Коллеги по пристрастию" ... спасибо за Ваши мнения.


А какие маломощные усилки вы можете предложить ? (для вч/сч, хотябы теоретически)

У мну самоделка и так заточена под вч/сч - 1 пара выходников на канал (меньше ток)
Моща у него тоже не более 40 вт/канал (скорее всего реальных 25-30) - куда уж меньше то?
И не забываем, про качество отработки импульса сигнала. У тех-же Вч пик запросто может зашкаливать за 20вт.
А что сделает маломощный усь? - правильно - уйдет в клип и срежет этот импульс (а оно мне надо??? а Вам??? - хотя это Ваши тараканы )
Кроме того, бЯда с нелинейностью, которая была до замены диффузора - сейчас ведь ушла (после выравнивания чуствительности между вч/сч).

И значит проблема в первую очередь от разной чуйки динамиков, а не от мощности увеселителей.
вот в этом первоочередном направлении и буду пока двигаться...

Про усь для Нч/Саба.
Какие токовые возможности нужны? где эти критерии?
Зятек "считается" вполне приличным (всетаки из высшей линейки производителя) середнячком, с заявкой 120вт/канал и демпинг-фактором более 300
(некоторые юзают его подключая к нему пару сабов)

тоесть щазз, разница в "моще" между сч-вч / Нч - 4 раза (кроме того в БП запиханы дополнительные емкости и в первичке и во вторичке)

Опять-же исходя из существующего инстала выбор 4-х канальника для Нч/саба весьма ограничен габаритами подсидельного пространства.

Сообщение от Алексей алтай

Касаемо СЧ,я рад,что ты доволен результатом.Только если разобраться от Бракса ни чего не осталось.Может с таким же успехом можно было переделать динамики дешевле,например файталы или типо того? И насколько они получились стабильны и долговечны ?

Ну почему-же не осталось?
А рама ???
А фирменная деревянная шкатулка???
А всякие там грили, решеточки, титьки...

А если серьезно - переделывать матриксы конечно не рационально. (но получилась в итоге БОМБА причем на уровне Топовых середин а-ля Эзотар, Легатия. имхо конечно)
Вопрос стабильности/долговечности открыт. Тут только опыт эксплуатации даст ответ

Сообщение от DядяВова

А какие маломощные усилки вы можете предложить ? (для вч/сч, хотябы теоретически)

я имел ввиду саму суть,для выравнивания чуйки,подобрать усилители по мощности.

Сообщение от Алексей алтай

или подобрать усилитель мощней на НЧ.

и причем тут клипп..

Сообщение от karennur

Бррррр..... где я писал про маломощный, изначально ты такую идею развил пару дней назад, по клипу спасибо....вкурсе какбЭ!

Чета старый стал наверное. Не помню такого...
( а вот про разные коэффициенты усиления - помню. Но какое отношение он имеет к мощности - не понимаю)

и да, про немощные уси писал Алексей а не ты

---------- Сообщение добавлено 02.11.2017 в 11:58 ----------

Сообщение от Алексей алтай

я имел ввиду саму суть,для выравнивания чуйки,подобрать усилители по мощности.
и причем тут клипп..

Пообезьянничаю.


Брррррррр

Подбор мощности усилителя не даст выравнивания уровней громкости у динамиков с разной чуствительностью в широком диапазоне изменения уровня входного сигнала.

Про клипп.
А кто предложил поставить на Вч слабомощный усилок??? я чтоли ?

А как обходится слабомощный усилок (у него как правило напряжение питания ВК ниже чем у мощных версий. типа 20-25v у 20Вт против 35-40v у 100Вт)
С усиливаемым сигналом, размах которого должен превысить напряжение питания ( те же 20-25V) ?

Он его будет усиливать пока не упрется в уровень напряжения. Дальше - он его "срежет" (сигнал)

А "эта весчь" и называется клипп.

как то так...

Сообщение от DядяВова

Подбор мощности усилителя не даст выравнивания уровней громкости у динамиков с разной чуствительностью в широком диапазоне изменения уровня входного сигнала

Вов,а как тог.да? Многополосная штатная акустика работат ровно.Там чуйка у всех динамиков одинаковая?

Сообщение от DядяВова

А кто предложил поставить на Вч слабомощный усилок??? я чтоли ?

Я не знаю какой мощности у тебя усилитель,может 100 на 2 ,сори на 4 Повторю,это пример и не цепляйся к словам о снижении мощноси усилителя для ВЧ. Я поставил себе усь на ВЧ 75Вт на2,после А50 и теперь на малой громкости у меня ВЧ выперают,хотя раньше этого не было.Может и было, но не так заметно.Усилитель этот хочу оставить,именно по этому выбирал ВЧ с меньше чуйкой.На истину естесвенно не претендую

---------- Сообщение добавлено 02.11.2017 в 19:31 ----------

Сообщение от DядяВова

А "эта весчь" и называется клипп.

это не знал.Спасибо

Сообщение от karennur

---------- Сообщение добавлено 02.11.2017 в 21:20 ----------

Вов, почему к примеру в домашке не ставят на лампу акустику ниже 88дб ?)
зы : не понял где Димыча дели, твоя работа Вованыч? Насколько я понял, ты последний кто его видел.....алиби не очень, я волнуюсь

Видимо потому, что для создания приемлемого уровня громкости, мощности лампы не хватит для акустики с низкой чуйкой

Но ведь ты об этом и сам знаешь


Пыс. а про Димыча - новый этап в жизни начался. захочет появится.