Бррррр..... где я писал про маломощный, изначально ты такую идею развил пару дней назад, по клипу спасибо....вкурсе какбЭ!
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 55815 
Бррррр..... где я писал про маломощный, изначально ты такую идею развил пару дней назад, по клипу спасибо....вкурсе какбЭ!
Репутация: 411756 
Чета старый стал наверное. Не помню такого...Сообщение от karennur
( а вот про разные коэффициенты усиления - помню. Но какое отношение он имеет к мощности - не понимаю)
и да, про немощные уси писал Алексей а не ты
---------- Сообщение добавлено 02.11.2017 в 11:58 ----------
Пообезьянничаю.
Брррррррр
Подбор мощности усилителя не даст выравнивания уровней громкости у динамиков с разной чуствительностью в широком диапазоне изменения уровня входного сигнала.
Про клипп.
А кто предложил поставить на Вч слабомощный усилок??? я чтоли ?
А как обходится слабомощный усилок (у него как правило напряжение питания ВК ниже чем у мощных версий. типа 20-25v у 20Вт против 35-40v у 100Вт)
С усиливаемым сигналом, размах которого должен превысить напряжение питания ( те же 20-25V) ?
Он его будет усиливать пока не упрется в уровень напряжения. Дальше - он его "срежет" (сигнал)
А "эта весчь" и называется клипп.
как то так...
Репутация: 225167 
Вов,а как тог.да? Многополосная штатная акустика работат ровно.Там чуйка у всех динамиков одинаковая?
Я не знаю какой мощности у тебя усилитель,может 100 на 2 ,сори на 4Повторю,это пример и не цепляйся к словам о снижении мощноси усилителя для ВЧ. Я поставил себе усь на ВЧ 75Вт на2,после А50 и теперь на малой громкости у меня ВЧ выперают,хотя раньше этого не было.Может и было, но не так заметно.Усилитель этот хочу оставить,именно по этому выбирал ВЧ с меньше чуйкой.На истину естесвенно не претендую
---------- Сообщение добавлено 02.11.2017 в 19:31 ----------
это не знал.Спасибо
Репутация: 55815 Не знаю кто из нас стар , но я не писал, и как ты правильно заметил уже в следующем своём сообщении)
---------- Сообщение добавлено 02.11.2017 в 21:20 ----------
Вов, почему к примеру в домашке не ставят на лампу акустику ниже 88дб ?)
зы : не понял где Димыча дели, твоя работа Вованыч? Насколько я понял, ты последний кто его видел.....алиби не очень, я волнуюсь
Репутация: 411756
---------- Сообщение добавлено 02.11.2017 в 21:20 ----------
Вов, почему к примеру в домашке не ставят на лампу акустику ниже 88дб ?)
зы : не понял где Димыча дели, твоя работа Вованыч? Насколько я понял, ты последний кто его видел.....алиби не очень, я волнуюсь
Видимо потому, что для создания приемлемого уровня громкости, мощности лампы не хватит для акустики с низкой чуйкой
Но ведь ты об этом и сам знаешь
Пыс. а про Димыча - новый этап в жизни начался. захочет появится.
Репутация: 55815 Видимо нет...
Репутация: 411756 Всем привет.
Что-то давно не писал...
Решил я тут небольшой апгрейд акустики замутить:
В общем исходные предпосылки
Середина работает сейчас до 5 кГц и режется 1м порядком. Так как сам динамик начинает валить с 6 кГц, то на выходе получаем акустический срез 2м порядком в районе 6 кГц.
Ноксы сейчас порезаны на 8 кГц/2 порядком.
При этом пищики имеют 28мм купол, достаточно низкую резонансную частоту но у меня в салоне начинают валить после 12 кГц.
Вот и подумалось а зачем нужны пищи с большим куполом, заточенные играть в том числе верхнюю середину - если там прекрасно работает серединка?
Ведь есть-же компактные, с подходящей под мои сч по чуйке, с прекрасной детализацией и прорисовкой сцены пищи...
PAD SC1035M
и они уже заказаны...
Многие претензии к ним (типа тощий звук, стеклянность и т.п.) сильно надеюсь будут нивелированы планируемым диапазоном работы ( 8 - 10 кГц/12 дб.окт)
А может их уже и не будет
Ну а новые титьки буду делать универсальными чтоб при желании можно было махнуть пады на ноксы за полчаса с перекуром...
как то так.
Дополню.
Забрал 99й с (надеюсь) последней доработки.
Поставили таки недостающие емкости и вживили ИОН для ЦАПов (его всетаки смогли "заработать как положено")
типа так:
Будем послухать...
Репутация: 55815 Кстати хорошая идея, у Русика такие с аие стыковались на 8 если не ошибаюсь, их потом пищи аие сменили, но тут думаю монобренд победил, мне с пад очень нравился верх!
Репутация: 411756 Русик это Мираж990?
Еслив это он, пожалуй процитирую ответ на мой вопрос
Есть ли опыт пользования/прослушки вч pad1035?
Можешь мнением поделиться?:
Ответ: По самому верху они переигрывают все.
Но низ худой поэтому с ч вообще сверху не режь
Репутация: 55815 Все может быть, Русик частенько все время крутит её, возможно они и были распущены, если не ошибаюсь они толи до 12 толи до 16 могут, я же слушал у него уже относительно давно, по-моему они были порезаны на 8, предположу что его совет уже после всяческих настроек экспериментов, но соглашусь если могут выше то почему бы и нет, да и ему по АИЕ видней с его то опытом этого бренда!Русик это Мираж990
Еслив это он, пожалуй процитирую ответ на мой вопрос
Есть ли опыт пользования/прослушки вч pad1035?
Можешь мнением поделиться?:
Ответ: По самому верху они переигрывают все.
Но низ худой поэтому с ч вообще сверху не режь
Ваши права
Социальные закладки