Вид для печати
Мост в моноблоках бывает сделан по разному. Вот к примеру в ДЛС... А6 и RA50. Там и там мост... Но в А6 на входе изначально стоит сумматор и вход стерео, то есть мостится уже моно сигнал после сумматора на входе. А на RA50 вход один и после него делается инверта для моста...
А в даухканальниках в одном канале стоит инвертор и всё, никакого суммирования. Поэтому, если на двухканальник подать сигнал только на одну рцашку, то даже при подключении мостом усь будет работать только одним каналом
Насмартфонил
---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 в 11:57 ----------
Это был вопрос Дяде Вове:)Цитата:
Сообщение от Kaamoss
Насмартфонил
А если подать стерео сигнал , то звучание получается не такое как на мостовом моноблоке с входным сумматором. Без процессорщики эту тему давно прослышали и продолжают юзать. Фокус барабана можно менять очень в широких пределах. При этом тональный баланс меняется не значительно.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Входов в усь два. Кабель с одним РЦА. Тыкал в левый тыкал в правый разницы никакой для звука.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Помнится пробовал через Y подать сигнал на 2канала. Изменений не услышал.
А потому экономлю на проводках... но сумматор спаяю.
---------- Сообщение добавлено 13.07.2014 в 18:28 ----------
Не знаю что повлияло - толи порядки толи частоты толи ГУ но бас стал более чётким при 4х порядках на стыке саб нч.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Опыт с 4ми порядками по кругу закончился неудачно. Звук какойто выхолащенный получился.
Комбинации 4/2 на стыке не пробовал. а есть ещё и 1, и 3 и т.д.
Володь, тут еще такой нюанс... На низах салон иногда творит компрессионный эффект. Теоретически этот эффект горбит от где то ориентировочно 55-85 герц в инфраниз с подъемом 12 дб/окт. Понятное дело что теория на практике расходится в виде ям и провалов , но вот порядок спадов и подъемов близок к этим 12 дб/окт.
Но прикол вот в чем: У закрытого ящика срез ниже резонанса тоже 12 дб/окт... То есть если просуммировать теоретический компрессионный эффект с разделом вторым порядком между сабом и мидбасом , то получается - фильтров нету. А вот четвертый порядок доведет дело теоретически до второго порядка...
И раздел есть.
Отсюда еще одна вещь... ФИ в авто нужно резать с низу и верху для корректной работы порядками больше четвертого;)
А ближайший аналог четвертого порядка на число четыре выше - восьмого порядка.
Вот и доехал Уральчик до своего нового владельца.
Я х.з. доволен ли покупатель, но рейтинг положительный прилетел...
О приятном.
99й по звуку однозначно лучше. Особенно это заметно на вч диапазоне.
Любимая фраза после приобретения
нового и дорогово ништяка - переслушал старые записи, услышал много нового... бла бла бла - имеет место быть по полной.
Причём занятная ситуёвина. Некоторые альбомы зазвучали более интересно и перешли из разряда плохая запись и слушать их не оч. хочется в разряд слушабельных.
Сомневаюся что причиной стал перевод флака в ввав формат.
Также радует гробовая тишина на паузе и отсутствие шипучки.
Не нашел данных по 99му о динамическом диапазоне, но на слух кажется что он пошире чем у уральчика, с его некислыми 118 дб.
Если по сч-вч проявилась только 1 проблемка (горб на 5-6,3 кГц) то с сабом и нч повозится нужно посерьёзнее, т.к. вариантов частот, порядков и задержек использовать можно поболе.
Вот этим сегодня и займусь, раз попал в деревню.
Может графики виложиш?:derisive:
Пока нет. Они красивыми получаются при 1-2 порядках. Но вот со сценой и размерами инструментов бяда.Цитата:
Сообщение от garmas
Хотя тоналка вроде ничего...
и что дальше? как будешь уменьшать размеры?Цитата:
Сообщение от DядяВова
Вернусь на 2-3-4 порядки.Цитата:
Сообщение от garmas
Точнее уже...