Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

Сообщение от fox proteus

Если фильтр в кабель - RC, то бишь пассивный, то второй порядок там начинается только после второй октавы от частоты среза. Первая октава будет первым порядком, как ни крути (или это я такой...?). Учит это при проектировании.

Я бы усь ещё какой-нить попробовал. Дал бы Крэнка своего, да далековато везти

Насмартфонил

Пруфлинк т.к. добротность низкая, перегиб очень плавный. МИД+сч стыковатт, сч+вч - ещё куда ни шло. Но между мидом и сабом... Кстати, я не помню точно на сколько, но 80Гц второй порядок + 80 Гц второй порядок != (не равно) 80 Гц четвёртый порядок. Если это ФНЧ, то частота среза (по-3дБ) сместится вниз на десяток-другой Герц.
Есичо, я это на себе проверил в достаточной мере
Насмартфонил
И, кстати, на частоте среза у RC-шки второго порядка и фаза плавнее меняется, чем у актива на оу с добротностью Баттерворта или Чебышева
Насмартфонил

Попробовал вчера RC фильтры 1го порядка. В разных вариантах (разные емкости разные сопротивления и настройками от 50 до 90 Гц).
Все варианты глобально садят сигнал что даже при максимальных гейнах на усе не хватает громкости. Эт нормально?
Дали мне инфу, что RC фильтр рассчитывается не только исходя из частоты настройки, но и исходя из входных/выходных сопротивлений уся/ГУ (данные на ГУ я нашел (менее 1 Ома) а вот с усём - бяда - как померить? ).

А чё, если рассчитать фильтр исходя из "этих" данных, сигнал так сильно не просядет?


"Отчаявшись" активировал 30ти полосный режим эквалайзера на ГУ, убавил в обоих каналах полосу 78 Гц на 7Дб и гудёж пропал.

Получается - нужно подобрать объём ЗЯ (вынув весь/часть наполнителя) и
поиграться эквалайзером для каждого нч отдельно.

... А затем ломать голову - как сваять пару режекторов или параметриков
ИЛИ начинать думать о смене ГУ...

Пыс. А другой усь+межблок+акустический опробую завтра-послезавтра...

Сообщение от DядяВова

Попробовал вчера RC фильтры 1го порядка. В разных вариантах (разные емкости разные сопротивления и настройками от 50 до 90 Гц).
Все варианты глобально садят сигнал что даже при максимальных гейнах на усе не хватает громкости. Эт нормально?
Дали мне инфу, что RC фильтр рассчитывается не только исходя из частоты настройки, но и исходя из входных/выходных сопротивлений уся/ГУ (данные на ГУ я нашел (менее 1 Ома) а вот с усём - бяда - как померить? ).

А чё, если рассчитать фильтр исходя из "этих" данных, сигнал так сильно не просядет?

Если ты будешь знать входное сопротивление уся, то можно считать фильтр ТОЛЬКО исходя из этого сопротивления и сопротивления ГУ, а значит, не придётся добавлять в цепь дополнительных резюков и сигнал ослабляться не будет вообще.

Включи последовательно входу уся резистор в 1кОм, подай 1000Гц и измерь напряжометром в режиме переменного тока напряжение на трёх отрезках:
На выходе генератора
На резисторе
На входе в усь
Сравни падение напряжения на резисторе и на входе в усь и вычисли входное сопротивление уся.

А ещё можно тупо глянуть на схему и рассчитать




Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

Если ты будешь знать входное сопротивление уся, то можно считать фильтр ТОЛЬКО исходя из этого сопротивления и сопротивления ГУ, а значит, не придётся добавлять в цепь дополнительных резюков и сигнал ослабляться не будет вообще.

Включи последовательно входу уся резистор в 1кОм, подай 1000Гц и измерь напряжометром в режиме переменного тока напряжение на трёх отрезках:
На выходе генератора
На резисторе
На входе в усь
Сравни падение напряжения на резисторе и на входе в усь и вычисли входное сопротивление уся.

А ещё можно тупо глянуть на схему и рассчитать

Я измерял входное уся с помощью генератора и осциллографа.Намерил 22К.Потом где-то в сети нашел данные,что входное моего уся 64К.Много думал.

---------- Сообщение добавлено 08.04.2014 в 11:07 ----------

Сообщение от DядяВова

Попробовал вчера RC фильтры 1го порядка. В разных вариантах (разные емкости разные сопротивления и настройками от 50 до 90 Гц).
Все варианты глобально садят сигнал что даже при максимальных гейнах на усе не хватает громкости. Эт нормально?
Дали мне инфу, что RC фильтр рассчитывается не только исходя из частоты настройки, но и исходя из входных/выходных сопротивлений уся/ГУ (данные на ГУ я нашел (менее 1 Ома) а вот с усём - бяда - как померить? ).

А чё, если рассчитать фильтр исходя из "этих" данных, сигнал так сильно не просядет?


"Отчаявшись" активировал 30ти полосный режим эквалайзера на ГУ, убавил в обоих каналах полосу 78 Гц на 7Дб и гудёж пропал.

Получается - нужно подобрать объём ЗЯ (вынув весь/часть наполнителя) и
поиграться эквалайзером для каждого нч отдельно.

... А затем ломать голову - как сваять пару режекторов или параметриков
ИЛИ начинать думать о смене ГУ...

Вов,какие номиналы емкостей и сопротивлений? Я в ФВЧ 2 порядка пробовал 0,22,0,33,0,44 мкФ емкости и резисторы 2К7.Особого ослабления уровня сигнала не заметил.Фильтры явно работают,но крутизна действительно переменная.У меня проблемный участок 60-65 Гц.Частоты до 40 Гц отрезаются достаточно эффективно.Выше уже очень полого.В бытность Альпа 600го душил эквом 63 Гц на 5 пунктов.Уж не знаю совпадает это все в нем с дБ или нет.Ну и даже в таком виде с MDA4000 звучит гораздо живее и натуральнее.Понятно что прямое сравнение проц-безпроц некорректное,но сами микросхемы цапов одинаковые.А вот обвязка,присутствие и отсутствие dsp в тракте и тип регулирования громкости разный.
По режекторам номиналы получаются негуманные.DSP из тех,что щупал в составе автодевайсов в тракт пока внедрять не хочется.

Сообщение от Def_75

Я измерял входное уся с помощью генератора и осциллографа.Намерил 22К.Потом где-то в сети нашел данные,что входное моего уся 64К.Много думал.

Фильтр будет работать с реальным усилителем, а не с документацией из интернета

Сообщение от DядяВова

Эт чЁ, типа так чтоли?


А может "такая" форма и к лучшему? у меня вот подъём АЧХи начинается со 150-200 Гц...
Вот и поставить фильтр, настроенный Гц так на 120 -140 - пусть плавно срежет начало подъёма (от 120 до 90Гц) и круто всё что ниже 90...
Будет ровненько

Пыс.
Сопротивления вчера были номиналом 0,5-1кОм - эт помню, про емкости не помню.
Гейн на усе был выкручен из положения с 11 часов до 17(максимум), - было тихо...

Вов,даже не знаю что сказать.Моделирование в микрокапе и реальная прослушка как-то у мня не складываются в единую картину.
Слушал Аудиодоктора частотную нарезку с 20 до 150 Гц.При тех номиналах что писАл выше 70 Гц практически полка на слух.На графиках микрокапа на интересующей меня частоте 65 Гц разница была 3 дБ.