Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

Сообщение от fox proteus

Дядь Вов, помнишь, в одной темке обсуждали уже, что в некоторых записях панч специально акцентируют. Ты на чём проверяешь?

ЗЫ не знаю пока, как это описать формально, но следует научиться различать хорошую атаку и перебор с определёнными нотами баса.

Я старый маразматик.... ня помню.

Но такой звук слышал только в ящиках. В т.ч. в домашке. В дверях он бывает у панчёвых мидбасов но не такой. Он выше по тону.

А альбом завтра гляну как называется.

Сообщение от fox proteus

Дядь Вов, помнишь, в одной темке обсуждали уже, что в некоторых записях панч специально акцентируют. Ты на чём проверяешь?

ЗЫ не знаю пока, как это описать формально, но следует научиться различать хорошую атаку и перебор с определёнными нотами баса.

Проверяю эт громко сказано. Скорее частенько слушаю...
Ну вот например Willie Logan- Hous Of The Risi композиция Long As I Can See The Li
Скачано с битторента. Да и вообще Приятный альбомчик с неплохим качеством записи.

Пыс. А как говорит википедия - первый трек альбома - народнаяя американская песня... тут она римейк ессно.
Кстати в дурнете нашел дисочек в МР3 правда, 200 с чемто вариантов исполнения этой песни. Был бы он в несжатом виде - скачал бы и его. Вот.

Пыс. И в первом треке панча барабанов так явно практически нет...

Сообщение от fox proteus

Это чтобы всякие "гуры мр3" не говорили, что в музыке выше 16кГц ничего нет[COLOR="Silver"]

Я не гура МП3 , но ставлю под сомнение вопрос - слышим ли мы все что выше 16кгц?

Сообщение от garmas

Да! Ето "воздух" музикальной

эээ, друг, "воздух" - это ваще темный лес . У каждого свой "воздух". Вот как ты считаешь, на СЧ может быть воздух?

Сообщение от Стерео_тип

Я не гура МП3 , но ставлю под сомнение вопрос - слышим ли мы все что выше 16кгц?

Вопрос интересный и очень перекликается с темой метафизики в звуке. Согласитесь , что не на все вопросы построения звука ( не смотря на кучу научной информации по этому поводу) можно вот так с ходу ответить. К примеру как в салоне авто , размером с энное заведение , что то иногда с бампера , а то и дальше поет и играет ( ответов на этот вопрос нет ни в одной книге !).

После прочтения съесть!

Но тем не менее в вашем вопросе кроется ответ Как правило у людей с проблемами свыше 14 кгц вопросы шнурковщины сразу находят отторжение.

У людей без проблем свыше 14 кгц скорее всего голова кругом Физика молчит, ухи слышат и еще глухие смеются и издеваются.

Но на практике как правило есть одно обнадеживающее обстоятельство - у ушастых (именно тех кто слышит эти 16 и выше) звучок действительно бывает ооочень интересный.

То же самое происходит с вопросами переписывания дисков и флешек и хардов...

Можно подписать как мои наблюдения за последние лет 10...

---------- Сообщение добавлено 05.09.2014 в 16:17 ----------

Сообщение от Стерео_тип

эээ, друг, "воздух" - это ваще темный лес . У каждого свой "воздух". Вот как ты считаешь, на СЧ может быть воздух?

И на НЧ может... Найдите одну вещицу от композитора написавшего " Время вперёд!"... Вещица называется " Зорю бьют"... будет вам там СЧ и воздуха аж до неба , но только если тракт соответствует