Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

Он много где. Во-первых 200-300Гц когда выпирают, панч маскируется. Во-вторых есть 100Гц и 40-50Гц. Если на 100Гц сделать аккуратный пик (не затрагивая гудящие 80 и 125Гц), то панч станет более отчётливым. А чтобы придать мясца панчу надо приподнимать 40 и 50 Гц, причём, 50 - больше чем 40. При этом, от 300 до 63Гц следует сохранить плавный подъём в сторону баса (не считая 100Гц).

Самое интересное, что все эти частоты - в группе риска в плане гудежа: чуть переборщил - и привет, трансформаторная будка И, что самое главное, если слушать на такой системе, которая даёт чумовой пантч на роке что-то более академичное с хорошим контрабасом, то опытный слух легко заметит пристрастие системы к усилению определённых басовых нот.

Но, не видя графика, я не понимаю, что в действительности происходит с басом и панчем в твоей машине. Может быть такое, что динамик доигрывает герц до 60, потом идёт резкий перепад децибел на 10-16, а потом - снова полка до 30-40Гц.

Сообщение от fox proteus

Он много где. Во-первых 200-300Гц когда выпирают, панч маскируется. Во-вторых есть 100Гц и 40-50Гц. Если на 100Гц сделать аккуратный пик (не затрагивая гудящие 80 и 125Гц), то панч станет более отчётливым. А чтобы придать мясца панчу надо приподнимать 40 и 50 Гц, причём, 50 - больше чем 40. При этом, от 300 до 63Гц следует сохранить плавный подъём в сторону баса (не считая 100Гц).

100-120 да,делают бочку чуть агрессивнее,но вот тот самый чвакающий мясной Тыщщ на 50 ти.Только чев всю эту красоту так узкополосно эквализировать?

Сообщение от fox proteus

Может быть такое, что динамик доигрывает герц до 60, потом идёт резкий перепад децибел на 10-16, а потом - снова полка до 30-40Гц.

И какова природа таких аномалий?

Сообщение от Def_75

100-120 да,делают бочку чуть агрессивнее,но вот тот самый чвакающий мясной Тыщщ на 50 ти.Только чев всю эту красоту так узкополосно эквализировать?

а 50 и 100 в комплексе - самый смак полтинник можно выделить "правильной" подрезкой саба и мидов, сотка обычно и так торчит, но её "не видно" за 125-300Гц.

Сообщение от Def_75

И какова природа таких аномалий?

Ничего аномального. По моим наблюдениям, передаточная функция салона, нарисованная в АЗ практически идеально работает как раз в передней части салона, т.е. там, где миды. Ну, то есть, частота не всегда точно совпадает с рассчитанной из длины салона, но характер её наиболее гладкий, чего не скажешь о багажных сабах, особенно в сараях и кроссоверах. Наример, резонанс МИДа - 60Гц, добротность около 0,8, перегиб передаточной - около 40-50Гц, вот и получаем до 60 - ровно, потом спад резкий, потом передаточная подхватывает и тянет звук иногда аж до 25-30Гц ровной полкой... Но ниже основного диапазона на те самые 10-15дБ.

А с передаточной салона на сабовых частотах иногда такие подвыподверты случаются, что никакая упрощённая теория не объяснит. А сложную теорию в популярных журналах не печатают

Сообщение от DядяВова

А не покажется ли судьям что правый край сцены - на середине зеркала заднего вида?

Это зависит от конкретного судьи и его усталости У меня оценки за ширину сцены на Вольве были очень высокими с таким же косяком

Сообщение от DядяВова

А давайте за сцену поговорим

Перешел на 3 порядки, сфазировал на слух.
сцена (слева) стала шире.

На прошлых этапах - мне всегда ставили диагноз - смещене центра сцены от продольного центра авто.
При включении одной дальней стороны - некоторые образы у меня отстреливаются правее от динамика.

Собственно вопрос - в случае, если КИЗ (например справа) идет дугой и заходит на середину пассажирской двери...
А не покажется ли судьям что правый край сцены - на середине зеркала заднего вида?

В ЕММА центр - это между крайними образами ,
РАСКА - привязка ЦО к продольной оси симметрии авто.
Сцену как настраивал ? Только задержками или и уровнями слева?

Сообщение от DядяВова

Громкость выставил одинаковую (нарезанный под частотный диапазон акустики розовый шум в противофазе)
Затем задержки.

Одинаковую по центру или в точке прослушивания?