Озвучиваем Кузю (Audi Q7)

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

возможность использования штатного кроссовера на СЧ-ВЧ повисает в воздухе,т.к. если фильтры в штатном кроссовере с порядком выше 2-го ,то R-C -L цепочка без нагрузки станет бомбой замедленного действия.

---

Нет, там при переделке штатного кроссовера для би-ампинга, НЧ часть полностью отделяется, как по входу, так и по нагрузке, т.е. сейчас у меня включен только СЧ-ВЧ кроссовер.

Как тогда быть? Раскидать 4 стоваттных канала только на СЧ и ВЧ? Или добавить усилитель на ВЧ? Пока продумывал варианты, подразумевал, что AS100.4 пойдет на СЧ-ВЧ, а пара каналов от One120.4 - на НЧ, но сейчас..как -то. Во-первых, AS усилитель будет использован как-то...нерационально. Во-вторых, вся нагрузка тогда ложится на One120.4 - 2 канала фронт НЧ, 2 канала - мост на саб.апстену

Цитата:

---

Сообщение от Serg_C

Как тогда быть?

---

Проанализировать мощности каналов по "Кривой распределения мощности музыкального сигнала" в соответствии с частотами раздела. Этот график точно есть в одном из номеров "АЗ".Я брал в книге А.И. Шихатова.
"АЗ" №11за 2000г. Статья "Диета для динамиков".

Небольшой офф про лестницу

вот как это было, правда фото давнишнее, сразу после переезда. Техника просто свалена в угол. :laugh2:
Вложение 433728

Вот как стало :smile3::

Вложение 433726 Вложение 433730

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Проанализировать мощности каналов по "Кривой распределения мощности музыкального сигнала"

---

Спасибо, судя по тексту (в графики пока не всматривался), средняя рекомендация СЧ=ВЧ, при этом СЧ меньше НЧ процентов на 10, т.е мои 100 и 120 Вт как раз удовлетворяют такому раскладу (в первом приближении, при 300 и 3кГц).

Serg_C, Судя по всему верно.Т.к. при равной мощности каналов частота получается 350 (по Шихатову).

В выходные времени дали немного, но, все-таки еще раз поэкспериментировал, теперь уже без измерений, просто ушами.

Отключил низы совсем, погонял СЧ и ВЧ, вместе и отдельно, с различными установками кроссоверов в усилке и пассивных.

Гонял на моносигнале (Усилители Москони позволяют запарралелить входной сигнал просто переключателем), к выводам пришел непонятным:

- положение СЧ (отраженка на соседский подголовник), похоже самое оптимальное, так и оставлю. То, что я при измерениях прикрывал СЧ резиновым ковриком - фигня, звук все равно проходит (либо спереди, либо изнутри панели, там щель 1см еще не заделана между декоративной прикрывашкой и подиумом СЧ), просто малость придавлена верхняя часть диапазона.

- с положением ВЧ так и не определился, даже пробовал слушать одни ВЧ - для ушей жестоко, но ни к чему не привело. Под конец прослушивания уже было пофиг где стоят и как направлены ВЧ, главное, чтобы мордой кверху, тогда верха добавляются. Если развернуть сеткой на 90 градусов от себя - уровень ВЧ немного снижается.
Похоже, все вытягивают СЧ - и сцену, и частоты. Кстати, сцена на уровне где-то середины стекла, хорошо получилась.

Подключил низы - у-у-у, как все интересно стало. Если не резать сверху, а сверху я могу только фильтрами уся на 300Гц подрезать, то НЧ доигрывают почти весь голосовой диапазон, что, в принципе совпадает с характеристиками динамиков: НЧ до 4кГц, СЧ до 8.

Ну, в общем, то, что не избежать мне процессора, я уже понял, но задача-то была проверить куда ВЧ впиндю...пристроить.

На стойки ставить - боязно получить пищалкой в лоб, если вдруг подушки сработают.

В уголки зеркал - масса конструктивных головняков, начиная с прокладывания провода, заканчивая тем, что у меня уголки сделаны не отдельно, а вместе с рамкой стекла, т.е., чтобы с ними работать, нужно опять скидывать обшивку двери и красиво все это не получится, если конечно, не ставить в штатные места под штатную сетку.

Получается - только на панель, либо на отражение от стекла, либо по диагонали в лоб, но тогда пищалки будут под самым стеклом.

Или все-таки в уголки, но без внешнего подиума?
Ну, штатную сетку я могу переделать, а вот провод. Я там оставил родной 1,5 квадрата, но он идет через контакты дверного разьема, и еще его придется удлинять, т.е. мешок лишних переходов...
А прокинуть еще один провод без серьезного вмешательства - места нет ни в разьеме, ни в гофре.

Цитата:

---

Сообщение от Serg_C

То, что я при измерениях прикрывал СЧ резиновым ковриком - фигня, звук все равно проходит (либо спереди, либо изнутри панели, там щель 1см еще не заделана между декоративной прикрывашкой и подиумом СЧ), просто малость придавлена верхняя час

---

Всё правильно ....Размеры препятствия должны превышать длину волны.
Допустим,Вы хотели "пригасить"1кГц.Но на этой частоте длина волны 34 см.Не думаю,что коврик был больше...

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Всё правильно ....Размеры препятствия должны превышать длину волны.

---

Природу этого я понимаю, ну, и фактически прикрывал весь диффузор спереди, но, т.к. динамики лежат под углом, то с одной стороны коврик ложится неплотно, и они играют в щель между ним, под пластиковой накладкой.

Цитата:

---

Сообщение от Serg_C

с одной стороны коврик ложится неплотно, и они играют в щель между ним, под пластиковой накладкой.

---

Пардон,забыли ещё об отражениях от стекла...

В уголках пищалки будут сильно далеко от СЧ Не комильфо.

Сч действительно отвечают за многое. Сцену рисуют именно они. Миды и саб придают основательности, пищи - воздушность и ощущение пространства

При срабатывании подушек накладки стойки отходят от самой стойки в сторону зеркала заднего вида, причём только в верхней части. Бояться получить в лоб писклями стоит только если на стойке плохо закрепить. Это ведь не про нас?))) Имхо, пищи - в стойки с направлением напрямую на дальний подголовник (наф отражёнку, если к процу идём:)). Где-то на уровне конца первой снизу четверти стоек.


Натапал толком, простите за очепятки