2107. Классический инстал. Мой первый.

Цитата:

---

Сообщение от Max-x-x

Шнурки тебе барин нужны чудные

---

Ща эти... как их.. ба... бар... А! Во! Бандырлоги налетят)))

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Тут я может не много не догнал.

---

Я не про барабаны, а вообще про центральный образ))) Ты правильно понял: надо обратить внимание не на "середину" барабана, а на его размер. Но это сложно, ибо это барабан. Найди/сделай монозапись какого-нибудь женского вокала или гитары с минимумом аранжировок, чтобы не отвлекаться и посмотри, какого размера будет центральный образ и где он вообще окажется:) Но это так, для самообразования. В центр стягивать ничего не надо, надо по-другому немножко подходить к вопросу.

Сигнал от динов до твоих ушей должен приходить 1)синфазно 2)с одинаковым уровнем.
Оба этих параметров отвечают за правильное распознавание направления и расположения источников звука в пространстве. В случае с воспроизведением музыки на стереосистеме речь идёт о Кажущихся источниках звука (в простонародье - КИЗ).
В стереосистеме первый параметр в больше степени отвечает за фокусировку образа (то есть за его размер при нормальной тоналке; когда в тембре инструмента превалирует нижний его диапазон, его образ тоже растёт в размерах) и ровность его тоналки, в меньшей - за расположение на сцене. Второй - в основном за его расположение на сцене (если речь идёт о сравнении сигнала от левых-правых динов) и за его тембр (если речь идёт о сравнении сигнала от ВЧ и НЧ).

В машине есть одна большая засада: много близких отражающих плоскостей. И к уху одновременно приходит не один сигнал, а несколько: один прямой и много отражённых. Ухо при локализации КИЗ берет за основу наиболее громкий из них.

То есть надо добиться того, чтобы наиболее громкие из доходящих до твоих ушей сигналов от динамиков разных каналов имели минимальную разницу фаз.
Если у нас есть процессор, то мы просто направляем дины примерно на слушателя и крутим-вертим так, чтобы ослабить отраженный сигнал
Если у нас процессора нет, то мы начинаем крутить динамики так, чтобы отраженный сигнал был сильнее, чем прямой (путь отраженного до ушей будет длинее, а значит и разность фаз будет больше) и помогал нашему уху и могзу лучше локализовывать КИЗ. Но тут тоже попадаем на засаду: отраженный сигнал при отражении портит свою АЧХ и сильно страдает тоналка. Поэтому приходится "играть" направлениями, чтобы прямой сигнал, имеющий более ровный тональны баланс "помогал" отраженному сигналу не испортиться. В общем, чистой воды шаманство.

НО! В безпроце можно сфазировать левую-правую сторону ещё и другими способами. Всем известно, что фильтр крутит фазу. Также всем известно, что за локализацию КИЗ в основном отвечает вполне определенный частотный диапазон, в котором сфазированность наиболее важна. ТО есть, мы можем стараться сфазировать не весь звуковой диапазон, а только его часть. Если соединить эти знания в одно, то можно играться фазой и по-другому. Например, в одном канале в важном для фокусировки диапазоне мы частоту раздела не делаем, чтобы ФЧХ там была ровная. А в другом канале - смещаем частоту раздела именно в эту сторону. Фильтр подкручивает фазу этого канала на этой частоте и в итоге разница фаз сигнала, доходящего до нашего уха становится меньше. То есть, тут добавляется ещё и магия Вуду

Если ты плохо знаком с шаманскими плясками и островным колдовством, или тебе не позволяют прибегать к ним твои убеждения, то купи процовую башку или карпц и проц)))

Прочитал всю тему не отрываясь - все понравилось :good:
Сам тоже подиумы ваяю, пока не очень нравиться результат... :resent:
Вопрос по акустической проводке: как ты разводил 4х жильный пвс? Я ставлю усилок под заднее сиденье и рядом с ним кроссы от акустики, и дальше раздельные провода - 2*НЧ +2*ВЧ (на перспективу поканалки). Четыре 2-жилки ложить не очень хотелось, а твой вариант с 4 жильными понравился :smile3:

skinet, спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от skinet

Сам тоже подиумы ваяю, пока не очень нравиться результат...

---

Я всё делаю по принципу 7 раз отмерь, 1 отрежь. На самом деле "измерения" происходят в голове, всё проворачивается что и как буду делать пока не понравится виртуальный результат. :laugh2:
И много смотрю фоток других работ. Анализирую, взвешиваю все ЗА и ПРОТИВ.

Цитата:

---

Сообщение от skinet

Вопрос по акустической проводке: как ты разводил 4х жильный пвс?

---

Мда. Правильно подмечено. Тут я не очень тщательно продумал. Как говорится - получи результат. Удобство прокладки одного кабеля вместо двух убивается расчехлением на две части. Причем расчехлить приходится довольно таки длинный кусок. В общем не рекомендую. Лучше два отдельных.

Я на миды взял 4*2,5 и соединил попарно жилы. В итоге получилось 2*5))) а на сч-вч отдельно 2*2,5 кинул:)

Натапал толком, простите за очепятки

Мон ами :) , то бишь x-diz ! Какими фильтрами и как настроено вч-сч звено ? Премного пардон, но не читаю с начала тему.

хоттабыч, порезано усилителем и на глаз, но тщательно высчитывал где какие цифры должны быть. Если правильно помню, твитер чуть выше 3000, мид чуть меньше. Целился так что была разница где то 250. Мид снизу с ГУ на 80.

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Мид снизу с ГУ на 80.

---

Это нормально, что б не поломать)

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Если правильно помню, твитер чуть выше 3000, мид чуть меньше.

---

И о какой высокой серединке речь ?:search:Пищи какие ?
Ты сотку душишь !!!апстенуЯ когда от гу делал, то 8 сверху вторым обрезал. Можно и в полную от штатного гу на крайняк без пищей пускать ( это я к примеру), если слушать мп3.
Так вот : 8 сверху и 10 снизу вч - было боле-менее. Щас же они в полную полосу, а вч от 8 , ну усь два канала и саб -не ест ьгуд, но пока что так. Так вот , когда сотка в полную полосу, то как раз где то после 8 и до 12 ( выше срач небольшой ) непонятки, особо когда и вч включено. Это просто проверяли тонами дома - гоняли. Но собирать кроссовер для сотки не стал, думая, что закажу усь уже 4 канала и саб, что ыб поканально запустить и можно было уже от гу настраивать, не подбирая детали.

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Это нормально, что б не поломать)
И о какой высокой серединке речь ?:search:Пищи какие ?
Ты сотку душишь !!!апстенуЯ когда от гу делал, то 8 сверху вторым обрезал. Можно и в полную от штатного гу на крайняк без пищей пускать ( это я к примеру), если слушать мп3.
Так вот : 8 сверху и 10 снизу вч - было боле-менее. Щас же они в полную полосу, а вч от 8 , ну усь два канала и саб -не ест ьгуд, но пока что так. Так вот , когда сотка в полную полосу, то как раз где то после 8 и до 12 ( выше срач небольшой ) непонятки, особо когда и вч включено. Это просто проверяли тонами дома - гоняли. Но собирать кроссовер для сотки не стал, думая, что закажу усь уже 4 канала и саб, что ыб поканально запустить и можно было уже от гу настраивать, не подбирая детали.

---

Усь так не может. Если только мид на усе во всю полосу, а вч только от 5.
Вч EOS 283. Размышляю о других. Каких - не знаю.

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Усь так не может.

---

Если хочешь поупражняться в пайке - давай уточним частоты, а я тебе схемку набросаю;)

fox proteus, будем ориентироваться на то что делал Вадим тогда. Мид - 8. А вот что может 283-й я хз.
Можешь начинать рисовать )))

---------- Сообщение добавлено 09.10.2013 в 23:30 ----------

С комментариями для чайников )))